中华民族是一个历经苦难的民族,然而每次在最危险的时候,我们都能屹立不倒,最终再次创造辉煌,其根本原因就是文化的力量。
以前,很多人可能在网络上听说过这样的一段话:中国人没有信仰。
有人曾说:西方信仰基督教、中东地区信仰伊斯兰教和犹太教、印度信仰印度教、东南亚国家信仰佛教,唯独东方的中国没有信仰。
其实,我们中国人不是没有信仰,而是这种信仰根植于每个人的血脉之中,因为太过寻常,以至于我们似乎忘记了它的存在——就像水中的鱼时常忘记了水的存在一样。
中国人的信仰是什么?
我认为中国人的信仰不同于其它国家和民族的信仰,中国人的信仰在人间,不在天上——中国人不信鬼神、不信天地,只信仰自己。
中国人的信仰基于文化的信仰,而中华文化是一个包容性的文化,它有三个基本的组成:儒家、道家、佛教。
儒家:忠孝仁悌,礼义廉耻。
道家:断恶修善,趋吉避凶,改变命运,道法自然。
佛家:断灭贪嗔痴,勤修戒定慧,慈悲为本,方便为门,普度众生,离六道脱轮回。
儒家重仁义,道家讲报应,佛家讲因果。
儒家对国家和民族的忠、对老人的孝、对幼弱的呵护、对社会的爱心、对他人的尊重,知礼义廉耻,讲道义,这些构成了人与人之间、人与社会之间的基本关系。
儒家文化是一个先进的文化,但是我认为它有缺陷,它没有说明人与自然的关系,也没有说明个人关系,于是便有了道家和佛教的补充。
道家主要探索的是人与自然的关系,佛教探索的是因果关系和奉献精神。
于是,儒家、道家和佛家形成一体,构成了中国的主流文化,成为了中国人的信仰。
这种信仰不同于西方国家的教堂忏悔、不同于东南亚国家的寺庙祭拜,中国人的信仰无处不在,它在课本里、在生活中、在故事里,甚至在空气中和我们的血脉里……
我们每时每刻都在学习这种信仰、应用这种信仰、传承和发扬这种信仰!
如果说儒、道、佛思想有什么缺陷的话,那么我认为它们最大的缺陷就是:太过高级,太过仁爱、太过和平,以至于远远的超出的目前以及未来很长一段时间内的人类发展潮流。
儒、道、佛的这种缺点在2000多年前的战国时期就已经被证实了(虽然那时佛教还未传入中国),无论是讲求仁义的王道、讲求礼义的帝道,还是道家的无为之道,都不是“悬壶济世”的良方。
于是,便有了春秋战国时期的礼崩乐坏,瓦釜雷鸣,刀兵四起,人欲横流,饥者不得食,寒者不得衣,乱者不得治,劳者不得息,征夫无家园,妻儿失暖席,鳏寡无所依,道边人悲啼。
在痛苦挣扎的边缘,在血与火的战争中,于是我们的祖先进一步完善了中华文明——诸子百家。
墨家,兼爱非攻,无冕之王,张狂不可一世,大旗昭示天下“有不谐者吾击之”;
法家,集法制、术制、势制于一体,变法恢弘,只手划国;
兵家,沙场争雄,血染九州;
道家,无为而治,僻野荒里;
儒家,知不可为而为之,虽千万人吾往矣;
鬼谷一门,神鬼难料;名家,巧舌诡辩,句语争锋;纵横之士,合纵连横,徒手江山;商士,阴阳,农工,水门,游侠,名士多不枚举。
天道,人道,鬼道,政道,商道……子珠连环,道道相生。
诸子百家构架了整个中华文化的根基,它存在于整个国家的政治、经济、军事等各个领域,这种文化是这个世界上其它国家和民族都不具备的,也是无法比拟的。
当然,文化的形成有历史因素,文化也可以进化。
对于好的文化,我们需要传承和发扬,对于一些丑陋的糟粕文化,我们需要批评和摒弃。
比如裹脚文化、三妻四妾、女子无才便是德、妓院、丑陋的洞房文化等,另外,随着社会的发展,新出现一些丑陋的文化,比如拜金文化。这些我们都已经摒弃或正在摒弃。
与此相对的是:每取消一种糟粕文化便诞生一种新的文化。
我们以“一夫一妻制”为例。
“一夫一妻制度”,最早出现在古代的埃及和古代的欧洲。
古代的欧洲,是最早对发生婚外情的人进行惩罚的国家。基督教是最早通过法律对“一夫一妻制度”进行了规范。基督教为人类的发展做出了巨大的贡献。
现代的“一夫一妻制度”起源于基督教和古代欧洲。没有基督教,就没有现在的“一夫一妻制度”。
而中国呢?
或许我们在看电视剧的时候就会发现:在近现代的军阀混战时期,那些大军阀还有很多的姨太太。
事实上,在1912年,即中华民国的元年,《中华民国临时约法》中才明文规定实行一夫一妻制,直至1950年5月1日颁行的《中华人民共和国婚姻法》,中国才正式实行一夫一妻制。
所以,西方文化并非一无是处,也有值得我们借鉴和吸收的地方。
当前,在中国的文化领域,有的独尊儒家、有的独尊兵家、有的独尊法家……
其实,我认为这都是不完整的!
我们在国际博弈和国家治理中,需要儒家的和平文化,需要兵家的“以战止战”,法家的“依法治国”,需要道家的“无为而治”(治大国若烹小鲜,不能大刀阔斧的改革),也需要现代的市场干预……
纵观当前世界,美国只有230多年的历史,没有深厚的文化底蕴,再加上它的文化的包容性太强,以至于各种糟粕文化盛行,国家和民族的凝聚力太差;欧洲的文化排它性太强,以至于整个欧洲碎片化越来越严重(面积和中国差不多大、人口只有中国的三分之一,但是却有40多个国家);非洲还没有进入文明社会……只有中国的文化底蕴最为深厚,又具有适当的包容性。
虽然中国的文化取得了极大的发展,呈现“百家争鸣、百花齐放”的格局,但是我们文化根基却依旧是儒、道、佛。
所谓“良言不劝该死鬼,慈悲不度自绝人”,我们要有菩萨的心肠,但也要有霹雳的手段!
其实,这不仅仅是国家和民族生存下去的基础,这也是我们个人在这个社会上生存下去的基础——和没有道德的人就不要讲道德!
这就是中华文明、中国文化和中国信仰——其根基是儒、道、佛。
兵、法、墨、农、商等为重要的补充!
其他网友回答:【体验与思考】观点——用苏轼的一首诗,可以很形象的揭示中国文化的逻辑性和科学性。
《题西林壁》
宋 苏轼
横看成岭侧成峰,
远近高低各不同。
不识庐山真面目,
只缘身在此山中。
逻辑性、科学性自在其中,只是我们因在此山中,而不识中国文化真面目。
其他网友回答:没有逻辑性!但是不影响中国文化依然博大精深!为什么呢?听我道来。
首先,逻辑性是什么?逻辑是:思维规律。而逻辑性就是:通过精密思维规律推导出来的文化。比如:西方哲学,科学,数学,物理,化学。等等。
而中国文化呢?为什么不具有逻辑性?和科学性?
中国文化属于:感性文化。比如:中医,四书五经,儒释道文化。等等。多数是直观经验类比。不具有精密逻辑推理性。更没有什么科学性。
中国哲学又多以天人合一的:生命情感,为主要追问探讨的对象。特别是,佛家、道家,的生命情感升华为追问思想主体。
这也是东西方文化的主要区别。但是,没有什么好坏之分。有的只是不同环境造就的不同文化。
中国传统文化主要属于:农耕文明的产物。比较注重:血源,宗亲,氏族的关系发展。
而西方文化属于:工商业文明产物。思想主要来自于以古希腊为主的,环地中海地区。比较注重:商贸、自由。个人价值观体现。从圣经中的“旧约”“新约”就可以看出,西方人偏重于“契约”精神。因为西方人,和神都是要签“契约”的。这在中国是无法想象的事情。这也是西方逻辑障碍的可怕之处。
所以结论:中国博大精深的文化与西方文化的逻辑性和科学性没有关系!
以上原创文章为个人观点,如有相同观点请支持,如有不同意见请留言,交流。谢谢!
其他网友回答:中华文化的博大精深表现在自先古以来“慕古”之风追慕三代的优良传统不断静化延升的过程。春秋战国、宋、明、清、民国至今、以至湧现出伟大的思想家……
其他网友回答:中国文化的确博大精深,越是深入了解,越能体会到其中的渊深之处。这句话不是口号,只是一种事实的表达。我们的文化上下五千年,其文化的内容涵盖方方面面,每一方面的内容都值得用一生去探求。
比如我们的书法,毛笔字想要练好,需要经年累月,很简单的一笔一划中,有很多的风格。有的清雅,有的苍劲,有的精瘦干练,有的潇洒不羁。一幅好字是情感的表达,这就是一种文化。
比如我们的戏曲。很多戏曲最早就是民间兴起的艺术样式。人们采茶时会唱歌,放羊时会唱歌,撑船时也会唱,一点点汇集起来,就发展成了戏曲。比如黄梅戏越剧京剧等等,最早都是源于民间,都植根在民间文化中。这样的文化,是品味不尽的。
再比如传统的武术,从古至今涌现很多诸如杨露禅、李书文、孙禄堂等大家,武术内可强身,外能御敌,是一种特殊的艺术,一辈辈人传承不绝。
再有围棋,小小一张棋盘,布局谋划,万千种应对,无数种方略。围棋中的道理都可以用于生活中,这也是一种文化。
还有茶道的文化,早在茶圣陆羽时期,茶文化就已经广泛流传开来,品茶时有讲究,泡茶时有规矩,茶艺表演有节奏,有韵律。还有古筝的文化、二胡的文化、绘画的文化等等,随便哪一样文化,都需要用心钻研。但有所得,便喜慰不已。
其他网友回答:中国文化博大精深是没有