密度有极限，否则就没有宇宙的奇点大爆炸。

<2>密度没有极限

不是知道题主问得是现在还是整个宇宙历史，如果是整个宇宙历史，

那质量最大的毋庸置疑就是宇宙诞生之初的奇点了。

这个奇点的描述是，体积无限小，密度无限大，温度无限高。

要知道它包含了整个宇宙的总能量，可以说是无限大的。

宇宙中目前密度最大的应该就是黑洞了，它是恒星演变之后的产物，所以它依然是物质，而且是表现出超强引力的天体。但是这里要多提一句，其实对于黑洞而言，探讨密度是毫无意义的，一般研究黑洞，只探讨质量，电荷，角动量，因为黑洞体积都趋近于0的，所以根本谈不上密度的事。如果要抛开黑洞这个选项，那密度最大的应该是中子星。

中子星的密度为10^11千克/立方厘米，这是什么水平？

也就是说，随便一个勺子的中子星（1立方厘米）质量就有一亿吨。是水密度的100万亿倍。

对于密度有极限吗？自然界与宇宙中密度最高的物质是什么呢之话题，我个人观点认为，物质的密度是有极限的，宇宙中密度最高的物质是恒星的核能物质。为什么会这样说呢？

先来说说物质的密度是有极限的方面，物质密度的大与小是与压力有着密切联系的，自然界不同的物质具有不同的密度是受所处环境的压力因素自然形成的，自然界有多大的压力，其物质就会有相应多大的密度。既然，自然环境的压力因素都来自于大自然，应该是自然的有限自然环境，而不是无限的自然环境，而有限压力的自然环境，会塑造出物质相应有限的密度。因而，物质的密度是有限的。

再来谈谈宇宙中最高密度的物质是恒星的核能物质方面，纵观存在于宇宙之中最大实体的天体是恒星，所有恒星都持有巨大的质量和体积，全都是能核聚变燃烧的核能物质，巨大质量和体积的恒星天体，自然拥有巨大压力的自然环境，会导致恒星中的核能量物质产生高密度的物理现象。因而，恒星之核能物质的高密度表现，是恒星巨大质量之巨大压力作用的必然结果。

由此可见，物质的密度是有限的；宇宙中最高密度的物质是恒星(太阳)的核能物质。不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的有道理，希给个点赞并关注我，欢迎大家加入相关讨论和学习。宇明于东莞市。(注：原创作品，抄袭必究。)

谢谢诚邀！

我们先从地球上说起：

人类已经在地球上发现了一百多种元素，

水的密度是1000kg/m3，

铁是7900kg/m3

水银是13600kg/m3

在地球之外，宇宙中我们首先要提到一种叫“白矮星”的天体。

它的密度是3.0×1010 kg/m3, 是锇密度的106倍（即100万倍）；

比“白矮星”密度更大的要数叫“中子”的天体，它的密度达1016 kg/m3；

而另一种天体“脉冲星”的密度更是惊人，高达1018 kg/m3，即1cm3的这种物质的质量为10亿吨。

“黑洞”的密度比它还要大。根据计算，质量和太阳一样大的黑洞，它的密度可达5×1019 kg/m3，

而质量越小的黑洞密度就更大。

黑洞的引力也极大，连光也不能从中逃脱。

比黑洞的密度更大的，应该是传说中的奇点了（如果有的话），它是整个宇宙浓缩在一个无限小的点上。

由此可见，物质的密度是无限的。

自然界最高密度的物质是金属锇，宇宙中密度最大的物质，黑洞，自矮星，夸克星，恒星。

我发现了一个问题。在宇宙里，早有答到光速的飞行器，就是反了错误的那希星星，直接逃跑了。哈哈

密度应该是有极限的，为什么这么说呢？

在我们所认知的自然界和宇宙太空，人类逐渐发现一些新的物体，他们的密度在逐渐刷新我们的认知，就像黑洞，被吸进黑洞的物质，体积被压缩，密度随之增大，由于我们无法去测量它的密度，只能根据一些模型数据进行预估，从而得到很大的密度数据。让我们觉得这个宇宙的密度可以无限大。

而事实上可能并非如此，有时候我们认为的无限大只是它的大超出了我们的认知，人类也无法用一个确定的标准去衡量它，只能模糊的说它是无限大，从而产生没有极限的认知。

随着密度的增大，物质也很有可能会发生质的改变，这个质的改变的节点我们还没有认知到，或许在这个节点，我们所认知的物质密度达到了极限，也就是密度没有无限大，只是大到一定程度，物质的本质发生了改变。

据说密度最高的是黑洞，但只是理论推测，无法证实。

只能悄悄地告诉你，密度有极限，这就是波粒二象性产生的原因。可惜科学家啥都不|懂。

密度概念能否成立，有两个前提。空间是可测空间，存在各维测度。研究对象也是可测的。即两者都可以数字化。而且，数字化之后的数，是连续的。这一样一来，在一个邻域内之量，才可能随邻域测度一起趋向0.当△V→0时，邻域趋于一个点P。也可说，邻域之直径趋于0。

如果lim(△m/△V)存在，且等于ρ。才定义该对象在点P之密度为ρ。

在非可测空间内，不存在测度，也就不存在密度概念。当空间可扭曲时，空间就不可测了。以可测为前提之所有概念，都不存在了。速度也不存在了。

两线性测度可变，比值不变。需线性几何图形存在。空间扭曲之后，线性几何图形还存在吗？从二维几何来看，只个别空间，个别扭曲方式下，才存在。都不是以引为中心为基准来扭曲。扭曲之后，线性距离都不存在了。解释了引力之成因，失去了引力之计算方法。这种成因的解释还站得住脚吗？