易经既不能用科学一词来概括，更不是迷信。易经是观察、解释宇宙万物的自然运行规律，易经通过六十四挂的象、数、理来推论和揭示宇宙万物在运行过程中阴阳互换和平衡过程，所以，它是全经之首。

巜易经》虽不是科学，其占卜思想的预测，象数思想对宇宙对人事的诠释，在古老的时代，《易经》就是研究事物未来变化，用以指导行动的占卜书。古人没有天气预报，如果明天要打仗或出远门，而天气看上去又无法判断，那么就先算一卦，看看天意如何。在现代看来，“易”是非理性的迷信，但在早期巫人社会，它也可以看作是对世界的抽象系统，是当时“最高级”的抽象理性游戏。

“易”把世界的抽象归纳为八种基本概念，也就是现在一些民间迷信术师用的八卦：乾、兑、离、震、巽、坎、艮、坤。这八个基本概念每一种都代表着一类事物，比如乾，古人用它代表天、父、君、玉、金、寒、冰、大红色等等一切有阳刚、劲健特点的。现在的街头港尾的算命先生往往也用它代表上级、领导、当官的、执法者、有钱而富贵者等等。

运用这代表各种事物的八卦符号，两两一组，又组成64卦，这就是所谓“周文王演六十四卦”，实际上，也就是用这些符号进行组合、推理，并试图以此去代表万事万物。其实这哪有科学的道理。可以说，这实际上和我们用数学去再抽象世界类似。只不过易的符号系统和世界模型是原始的。

实际上，我们称之为科学的东西，很大程度上是由这些人类早期的抽象思维体系发展而来的。

所以说，《易经》并不是科学。科学是什么？科学是证明“自然规律”的知识，就是“科学知识”，会随着实践的深入、认识的加深而发展，先实践后认识，而且认识还会随着实践而发展，这就是“唯物主义”。

易经是世界一切学问的最根在的哲学基础，科学只是哲学里的一个分支，易经远远大于科学的外延。

不能说易经科学不科学，意思就是不能站在科学的立场评论易学，只能说科学能不能证明易学。就像不能说一座房子是不是房梁，只能说这房梁能不能支撑房子。

易经是我们整个民族的根，是我们中华文化的总根源，身为中华儿女要为我们的老祖宗有如此牛逼的哲学思想而自豪。易学就是中华文化之道，科学顶多算是大器而已。

学易就是为了通透中国人，懂了易经你就通透了人生，科学不过一小儿科。

<2>易经能完全解读现代科学，现代科学却无法完全解读易经。易经的主要内容就是理、象、数，完全可以解读现代科学知识。

比如，最常见物质“水”，从“象”的角度很好解释:水是常温下无色无味透明的液体，降温可以结冰，受热升温可以汽化。从“理”的角度解释就更多了，是构成生命的重要物质，可以是多种物质的溶剂，天下之至柔，又是天下之至刚……从“数”的决定更好解释:密度为1000千克/立方米，4°C时密度最大，标准大气压下100°C时沸腾……

本人看了好多遍易经，就是看不懂，悟性太差，没办法，但我对易经的高深还是深信不疑，尽管有些内容我至今不能完全理解，甚至根本看不懂!

个人理解，易经和佛学都是哲学的一种。有实践的真实个例，也有理论辩证的历史。

吹捧易经的，基本没学过\或学不好数理化。历史事实充分明确表明，易经在数理化生等科学面前，啥也不是。它不能解决生产生活问题，更不能解决哲学精神问题。它从未给中国帶来丝毫的富裕安宁、进步发达！几千年有易经，几千年来落后，战乱饥荒不断。社会更迭，模式周而复始，基本没有大的进步！

易经讲的是道理，是文化，是事物发展规律。是天地人之间的关系。这更多的属于文化范畴，是不能用科学的标准来衡量的，就好比科学不能衡量爱情与诗歌一样。

研究易经，可以使人变得聪慧，变得豁达，因此，对任何行业发展都是有帮助的，不独对中医。因为任何行业发展到极致以后，道理都是相同的，这其实就是事物发展的客观规律。

朋友问易经是科学吗？答曰:易经不是科学，是对自然规律的认识，它高于科学，是科学的载体，科学和他关係是母子的关係，如果将易经喻为学校，那么科学就是這个学校的学生。易经的伟大是囊括了自然的变化规律，对人類而言凡自然的東西唯认识则可，因为人類根夲没有能力去逆转，也是说無法研究，这就是所以被称之"玄″的原因。而科学则不同，它是规律的产物，是人類行为，因此易经可以解释科学，而科学解释不了易经。二者是完全不同的概念，不存在比较。

专业选手来啦！前方高能、烧脑，惜脑慎入。先回答第一个问题。

易有二重义，一为简易之易，二为变易之易，合并起来，就是将变易予以简易化后的一门学问。

简单介绍一下：

1.太极生两仪：太极混沌的先天状态，分出阴阳两种属性；

2.两仪生四象：阴阳继续二分，分为四象，分别为少阳、太阴、太阳、少阴；

3.四象生八卦：四象继续组合，分为乾兑离震巽坎艮坤这八卦，表一切象。

先天八卦图

4.八卦摩荡为六十四卦。

万物即可分阴阳、分四象、分八卦、分六十四卦。每进一层，就更细致一层，可用性更强。

六十四卦可以继续摩荡而生，“易”化事件万事万物——简单吗？是为简易之易。

变化在卦象中——是为变易之“易”。

大家知道吗？

1.计算机的最基础元件，就是一个个二极管，每个二极管的开和关，就是二进制的0与1，就是太极中的阴与阳。

2.然后在此基础上，通过二进制，形成机器语言，而后形成汇编语言，而后形成计算机上层的操作系统、应用软件、图像、画面、交互，形成丰富多彩的应用。

然而，我们在电脑上看到、做到的一切，最底层，就是一个个二极管的开关。

3.就像，一切事物的底层，可以分阴阳，分四象，分八卦，分六十四卦一样。

不知道我说的是否明白？不明白不要紧，下面的更烧脑，哈哈。因为太多人对于目前人类的知识体系了解不够全面。

来，挑战下第二个问题。

在回答这个问题之前，我先来问另外一个问题：

“地心说”是不是科学？

答：当然是。“地心说”是天体学的一个学说，天体学属于科学的分支，那么，“地心说”当然也属于科学的范畴。

那么，“地心说”正确吗？

当然不，起码以目前我们的天体学研究发展来看，这是错误的。

那么，既然科学的“地心说”，是不正确的，科学=正确吗？正确的、有用的，就必然是科学的吗？

我们来看一下科学的定义：

科学，是建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序知识系统，是已系统化和公式化了的知识。

科学的内涵，是其相应的研究方法，及其得出来的结果。

从上面第一段，我已经尽全力跟大家解释了易的底层逻辑，这里又精简地说出来了科学的内核。有兴趣的，可以去搜索一下笛卡尔的“化约论”（也叫“还原论”），了解下科学研究的底层逻辑。对，就是“我思故我在”的那个笛卡尔。

笛卡尔

这里，我们就得出了一个阶段性的结论：

科学的核心是其系统性研究方法及其结论，科学是发展着的，科学不等于正确，科学也不涵盖一切。

这里，我直接给出结论：

• 1.易经不是科学，科学也不是易经。二者是一种并列关系，即非从属，也非相斥。
• 2.易经是一套独立的认识世界、研究世界的方法论，科学也是。
• 3.易经不科学，科学不神学，神学不佛学，佛学不玄学……欢迎补充。

人类在数千年的发展历程中，发展出了了多套对于世界的认知体系。我们活在一个科学昌明的时代，受益于科学，也有赖于科学维持。

然而，对于一个想要尽可能健全自己头脑和认知体系的人来说，不应该固步自封，轻率地将自己的思维限制于人类近百年的活动范围之内，而将更广阔的历程、更深邃的人类经验简单地归为迷信或初级。

或许，那里对我们人类，会有着更多的启发。

孔子赞十翼，为易经的推广使用居功至伟。

我是曾财神，希望我的回答能对您有所帮助。

那些说易经不是科学的，是把易经局限于目前的科学水平。

不断进步不断完善的科学才是真正的科学，百年前，地心学说盛行的时候日心学说一样被看做异类！

目前的科技水平其实并没有想象的那么发达。因此，人们习惯于把目前不能认知的事物归结为迷信，岂不知，人类所能认知的世界只是沧海一粟而已。