相声的本质是娱乐大众，老百姓首先因你的相声开怀大笑，并记住了你喜欢你，就说明相声演员成功了，如果认同了你风格追捧你段子，甘心情愿掏钱买票捧你的场，说明你说的相声也成功了，如在让人开心的同时又能教育人启发人那就是经典。相声首先是让人开心的，如一段相声大话空话连篇，官腔十足，那怕再高雅曲高和寡，观众连看都不看只能束之高阁，艺术的基础、高雅的意义也就荡然无存。

德云社在世界很多国家搞商演，从美国到德国，从澳大利亚到新加坡，每到一地都是一票难求，满坑满谷，把相声传播到了海外，他成功了。只有观众掏钱买票走进剧场，并被你的相声吸引真正喜欢上了你的相声，才可能在舞台上唱些京剧、评剧、京韵大鼓、河北梆子、河南豫剧，如果观众根本不买票，他们也就不珍惜每次接触这些曲艺的机会，那么这些地方戏曲也就失去了土壤。

郭德纲的相声雅俗共赏，有时候为了迎合观众讲些带色的段子，郭德纲说不能卖钱的相声肯定不是好相声，观众花两毛钱都觉得亏得慌，还和他谈什么艺术、美学、人生，这些都是骗人的。郭德纲说自己是民间艺人，既然是民间艺人，他讲的话代表的是自己的观点，从民间艺人的观点出发，郭德纲的观点肯定是对的。但是他的观点不是相声的全部。

现在歌颂相声脱离了实际，高高在上，创作的作品都是一些高大上空洞无物的说教，本意是想讽刺一些丑恶现象，教人向善，但是现在的很多主流演员根本沉不下去，主动去贴近生活，融入社会，闭门造车写的的东西怎么会有生命力？怎么去占领相声阵地？

不能卖钱的相声，就不是好相声。这个说法就是谬论。当下社会是一个扭曲的社会。社会上很多东西都是违背常理的。毒品比药名能卖钱，你能说是毒品好吗？黄色小说读者比正传小说读者多。你能说黄色小说好吗？戏子挣钱比科学家多。你能说戏子的价值比科学家大吗？1斤粮食没有1瓶矿泉水值钱。你能粮食没有水价值大吗？

郭德纲所言具有一定的道理。这就跟一个好的商品一样，你的商品质量好才会卖的好，相声是存在人们生活娱乐的一个节目，当今社会，人们都生活在工作繁忙的阶段，每天辛勤的工作都会很劳累，听一段绘制人口的相声，可以解除人们一天的疲劳，使人们在精神上得到一些宽慰，一个好的相声更能使人心情愉快，解除一天的疲劳， 而好的相声必须是那些让人心情愉快，让人笑口常开，如果让人听了以后没有任何的快乐，我想也没人去听他，所以，郭德纲的言论也是非常有道理，

谢谢邀请。因为喜欢，所以关注。

这句话肯定不正确，很多网友也提出了批驳。但要注意，这并不是郭德纲的原话，这是在断章取义！原话是:能卖出票的相声不一定是好相声，但卖不出去票的相声一定不是好相声！两句话连起来听，您再仔细咂磨咂磨，意思不一样了吧？所以，河马支持郭德纲的说法！

首先，什么是好相声？立场不同，观点也不同！但不管什么立场，你连票都卖不出去，那能会是好相声么？比如公式相声，票房不是一般的惨。当然，您也可以说这个观点太绝对，比如电视相声，慰问相声。那么问题来了，电视相声，慰问相声也不涉及到票房啊！所以不在这个观点之内。

其次，相声虽然是一种艺术形式，但也是一种商品，所以必然有商品属性，而票房恰恰是这种属性的反映！解放前，马三立老先生，侯宝林老先生等一些前辈无一不是靠落地，在戏园子里卖票为生。一家老小得靠他们一嘴一嘴说来的票钱糊口。没有好作品，吸引不来观众，谁舍得给你扔钱呢？许多老先生为了这碗饭，从小学艺，经常挨打受骂。快嘴李伯祥先生回忆跟刘宝瑞大师学艺时，因为惯口背的不好，被一脚踹出好几米远。两鬓斑白的李先生回忆起这段经历，饱含深情的说:我不恨他，因为他这是给我饭！当时市场就是用这么残忍的方式淘汰那些没有票房的艺人。解放后，国家实行供给制，艺人们才不为票房发愁，但也给了一些南郭先生提供了滥竽充数的机会。

最后，这句话其实是反映了德云社，郭德纲和体制内相声演员的不同价值观。体制内演员有工资，有行政级别，有国家一级演员等职称，来对应不同的工资待遇。只要得到领导认可，就有了职称，就有了待遇，业务只是其中一方面而已。而郭德纲不同，他除了市场，除了观众什么都没有！他只能平面扣饼，对面拿贼，凭本事吃饭，市场和票房当然是他的评判标准。

郭德纲常说＂不能卖钱的相声，肯定不是好相声。＂这是谬论！

一，社会主义先进文化、新时期社会主义文艺方针，主要体现在更好地为人民大众服务，更好地为改革开放服务，为实现社会主义现代化建设的宏伟目标服务。这是一切文艺创作和活动的根，也是本。脱离了根本，便会走向邪道。

二，中国相声界许多老一辈艺术家，他们是始终贯彻社会主义文艺方针的典范，候宝林、郭启儒、马三立、常宝堃、常宝霆、马季、姜昆、冯巩、师胜杰等一代接一代的传承、创新，都是＂说正书（相声）、走正路＂，把社会效益和经济效益相统一，以社会效益为主。创作了一大批优秀相声作品，发挥了鼓舞人民、教育人民，推动相声艺术发展的正能量作用。

三，郭德纲创办德云社，成了私营企业主。站在私营企业主的立场，赚钱是他最终的目的。他把相声这门艺术蜕化为赚钱工具，把自己的徒弟作为他赚钱的劳力，把低俗、庸俗作为他所说相声的＂特色＂。他常说不能卖钱的相声肯定不是好相声这样的话，就一点都不奇怪了。

不过我始终相信，邪不压正。逆时代潮流而动，坚持以低俗、庸俗代替通俗、民俗的做法终将结束；一门风清气正的相声艺术终将世代传承。

其实这句也无多大的毛病！只是把″内心话没加以包装。

各项各业都一样，电影，戏剧，话剧，歌剧等也遵循这个规律！

让观众喜欢的相声就是主流相声，才是真正的相声。

郭德纲曾经不止一次说过，商演才是真正检验相声好坏的标准。他说的确实在理，一段相声是不是受观众欢迎，就看你能不能开得了专场，是否卖得出去票，观众愿不愿意看。

大众的普遍审美观和价值观都是一致的，也是社会的主流导向，都喜欢的相声，肯定就是好相声，不管它是以什么样的方式出现。虽然有俗的部分，但也是有底线的，不是毫无下限，更不是不堪入目。

德云社现在的商演开得那么火爆，很好的证明了这一点。他们现在开专场的，除了郭德纲、于谦以外，很多都是年轻演员。

不仅年轻帅气，颜值高，而且多才多艺，有着与时俱进的相声段子，能把传统与现代很好的结合在一起。迎合了广大年轻观众的需求，才能获得很好的市场。

张云雷的一张门票最贵的要1800元，对于普通人来说是一笔不小的开支，但仍然有很多年轻人愿意掏钱去捧他，就证明了他身上有闪光点，而他所说的相声，符合这部分年轻观众的口味。

商演卖票就是两厢情愿，一个愿打，一个愿挨，没有强行买卖。这种情况下，如果票卖的好的话，就证明了相声演员受欢迎，相声说的不错。

德云社这样的民间演艺团体都是自食其力，说相声就是一门手艺，用来养家糊口赚钱的，无所谓是否获得曲协等官方的认可，也没必要。又不是他们给发工资，他们也管不着，观众认可就好了。

因为德云社是卖票给观众的，观众觉得他们值得，就会掏钱去看，无所谓多少钱。喜欢的话，再贵的票也是一抢而空。

所以，有一些主流一直以来都在反三俗，指责德云社的相声低俗，时不时拿这个话题来抨击德云社，但却没什么效果，是因为他们说的并不占理，与观众的认知度有差别。

相反，德云社的这种雅俗共赏的相声才是观众都喜欢看的，因为他们听段子的时候会开心一笑，相声只是为了一乐，无所谓优雅和低俗。

何况相声本来就是街边文化，来源于底层市民的生活，不可能像音乐剧那样高雅。而且观众大部分都是俗人，就是想笑一笑，就这么简单，没必要有那么多要求。

德云社之所以老是遭受打击，就是因为他们商演开的太好了，卖钱卖的太多，遭到同行的嫉妒。

因为主流相声根本开不了专场，卖不出去票，不受欢迎，赚不到钱。于是他们得了红眼病，自己不行，也非得把德云社给弄下来，想办法找事，鸡蛋里挑骨头，制造一次又一次的风波。

可是，越这样，他们越卖不出去票。从最近两次张云雷的风波能看出来，有一些人用心太险恶，总是见不得别人好。从此以后，观众对张云雷更支持，对于主流那些会更抵触。

像苗阜这样的，人气会下降很多。本来之前他的青曲社还可以苟活，但以后生存都成问题了，对苗阜的所作所为实在反感。主流的相声没有好的市场，就证明了他们不是好的相声演员。

就目前的相声市场而言，我基本同意郭老板的观点。

从相声的发展历史看，新中国成立前，这个观点也成立。新中国成立后，由于相声艺人基本都成了国家文艺团体演艺人员，国家干部，有了固定工资。这个时期的相声不能以是否卖钱来断定相声品质的好坏，大众喜欢的，就是好相声。

这个时期出了非常多的好相声段子，有代表意义的、得到毛主席喜爱的段子有马三立大师的《买猴》，侯宝林大师的《关公战秦群》，以及一些传统相声和马季先生的新相声段子。

有一次，毛主席到天津，见到马三立大师，就用湖南话学说“买猴子、买猴子”，可见怹老人家对相声的喜爱非同一般。

如果仔细琢磨，这个时期的相声不失传统、紧贴生活、诙谐幽默、不乏讽刺，但鲜有声嘶力竭、哗众取宠、缺少章法的相声。再看成名的相声演员，哪一个不是从小练就童子功、饱经生活历练的人。

他们的相声拿到现在，大约依然是可以卖钱的了！

所以，到现在了，郭老板说，能卖钱的相声才是好相声，其实，他的话无非契合了当前的市场实际。不论是阳春白雪，还是下里巴人，只要做到雅俗共赏，观众就会赏口饭吃，郭老板钱也就挣得心安理得。

郭老板也有苦衷，不挣钱，如何养活这庞大的团体，没有这个团体，没有市场，相声如何繁荣？所以，他有先天下之忧而忧之德，他倍感压力！拼力说出这样的观点。

挣国家工资、旱涝保收的演员或许不需要、或不愿意操这个心罢了！

这话说的真不咋样！有笑贫不笑娼之韵味！！！意思是不管内容如何影响好坏，能卖出钱就万事大吉了？拿死难者砸挂，拿他人取乐随意亵渎都可以了？只要迎合一部分人的口味就是好相声？？？相声抖包袱砸挂，都是以好朋友或搭档为对象，你自己看看，你的徒弟们都说了些什么？？？作为班主不但不约束门里人，不教育徒弟们讲艺德，提高个人自身的素质和文化知识，还发此谬论，真是让人大跌眼镜！！！照他这么说，那能卖的东西就一定都是好东西了？？？？？？