大家好，我是@梅妈妈育儿有方 ，我就这个问题也谈一谈自己的看法。

如果在中国人可以实行安乐死人们会拒绝吗？我想大家是不会拒绝的。

如果一定要死的话，那么就说明人生的机会已经渺茫或者生存的状态已经很差了。

在这种状态下，我们应该考虑如何有尊严的离开这个世界。人都是向往生，而不是向往死的，如果到了不得不选择的那一步，有尊严的死亡就是我们必须要考虑的问题。

从我们出生那天开始就一步步走向死亡，我们只是在生命的过程中体会到了生命带给我们的幸福和快乐，也就是人们常说的酸甜苦辣咸吧，人生人生百态，世态炎凉，各种味道均已尝遍。

2020年是备受瞩目的一年，也是留给人们印象最为深刻的一年。史无前例的疫情，新冠病毒在短时间内席卷全球，无数的人失去了生命。

在我们国家防控最困难、最紧急的时候的时候，我们体会到了一种活着不容易的感觉，当疫情的防控告一段落，人们慢慢的恢复了正常的生活，这种珍惜的感觉就越发强烈了。

面对人生的意义和价值，每个人都有自己的标准和答案。我们在自己的能力范围之内做最好的自己，努力工作，坚持学习，为社会奉献自己的力量。

也有一部分优秀卓越的人士，把自己活着的意义放在一个更高的角度。他们做着各种各样的慈善活动，我最喜欢的歌唱家，韩红就是我最钦佩的人之一，韩红的大爱、大度及担当是很多人所不能及的，也是我们应该学习的。

如果中国可以实行安乐死，人们会拒绝吗？我自己的答案是肯定的，我不会拒绝。

当生命的长度无法增加，生命的尊严无法维持，生存下去的意义不在，反而会给家庭、社会和国家增加负担和麻烦。我们可以按照自己的意愿选择实行安乐死，我本人是愿意这样做的。

我是@梅妈妈育儿有方 ，以上是我个人的看法，主要也是我从自己个人的角度来考虑这个问题，欢迎大家参加讨论。

最后我希望大家都快快乐乐、健健康康，活得有意义有价值。

人民不会拒绝安乐死，现在医疗费太高，高的离谱，人民已承受不起医疗费用。生病就得痛苦等死，不如安乐死。人民会欢迎安乐死制度的。

本人举双手赞成。

一是可以改轻家庭负担。二是可以轻松了结无质量活着人的痛苦。

只是不知道在中国能否出台法律支持？

已经有一部分对安乐死有认识，还是有些人在关注罗点点提出的倡议，对于绝症患者已许不会拒绝。其实人到了不可治疗的地步，进行关怀治疗是非常好的选择。

安乐乃安静快乐也。安乐死就是有自尊无痛苦的闭上眼睛长眠了。我希望中国对奄奄一息的垂危病人实行安乐死。

人的生老病死是自然规律。但面对死亡还是忧心忡忡。我受到父亲病重时的启示！几年前我父亲老生病住院，渐渐的不能走路了，坐都坐不住了。当时吃饭很好，我每天每顿饭都给他做有营养的粥，一顿一碗，心想父亲能吃就好，不会有事的。突然发现父亲眼睛往上翻，医生要求送重症监护室，这一送重症监护室，什么管子都插上了。家人只能下午探视几分钟，父亲人事不知，没有意识，一天要花一万多。同病房的人都说，千万不要上重症，进去后就别想醒着，医生发现有眼睛睁着的，马上就让你安眠了。所以我父亲在重症监护室一个礼拜，医生还不让出来，说他有体征，有意识，建议手术切气管。我姐弟几个商议不让父亲受罪了。出了重症监护室。到了普通病房，父亲眼睛睁开了，就是不能说话，不能吃饭了，只能插管输送流食。神志好像也清楚了。但是他不时的卡痰很难受。医生要给他吸痰。就这样撑了一个礼拜，父亲走了。作为儿女真的不忍心，哪怕有口气说明他还活着，我们还有父亲在啊！可是父亲多受罪啊！

采取安乐死是不是儿女就不孝顺呢？我认为在某种情况下，儿女做出安乐死的决定，是帮老人解脱痛苦！不是不孝顺的行为。我二奶奶去世前，睡在铺上一口血一口血的往外吐，她女儿用器皿等着，看她很难受的样子，还喊着叫着，儿女们没办法只能看着。就这样还撑了好多天才闭上眼睛。老人多受罪，儿女们多煎熬。

什么情况下采取安乐死呢？一般情况下都应该是不治之症，病人痛苦难耐时，可以考虑安乐死。还有病人不死不活熬时间时，儿女们在跟前时间不能太久，工作需要，但又难舍难分，这时可以考虑安乐死。

病人垂危时谁来决定采取安乐死呢？最好是病人清醒是的意愿。否则儿女及至亲看情况决定。

原创作品

如果老了身体不好，要拿钱去救命而且还是个未知数，或者需要要孩子们照顾，我选择安乐死。

首先我不会拒绝的，如果我已经是不治之症，一天生不如死，痛苦不堪，生活质量明显下降，自己受苦，子女也跟着受苦，那请求来一针吧，有尊严而体面地离开人世吧！強烈要求安乐死立法！

如果中国实行安乐死，农村应该有许多患上绝癌者不会拒绝。

人上了岁数，本就如同小满节边的小麦，大暑节边的早稻，生命周期快已结束。如果这时再患上根本无法治愈的绝症，就如同黄了的小麦和水稻，无论怎样施肥用药，再也无法返青了。

那些确实无法救治，岁数高龄、极其病痛的老人，多活几天对他们来说不是幸福，不是开心，不是留恋，而是痛苦、是难忍，是受罪。

我有一位族叔，生前是在农村做鱼生意的。肚子里隐隐作痛，去检查是患上了肝癌晚期。这打击非同小可。只有60多岁的人，本该有很长的路要走，还有许多的事没有完成。叔叔和婶婶那个伤心呀，真是泥巴菩萨看到都淌得眼泪下来。

换肝没有那么多钱，一时也没有肝换。最后听医生的话，回家保守治疗。

开始在发疼的时候，吃一点止痛药还可以免强压下去，后来不行了，药要加份量了，到最后，药都压制不住痛了。而且买这止痛药很难很麻烦，给钱医院里也不卖给很多。

最后的两个星期，痛的的那个样子，真是惨不忍睹。叔叔曾多次求婶婶用糖精煮一碗鸡蛋给他吃，他曾听说糖精煮鸡蛋等同毒药，人吃了就会中毒而亡的。当然婶婶是绝不会那样做的，哪怕多留叔叔一分钟，她都不会放弃。

安乐死，可以让那些无法治愈的病人减少难以忍受的痛苦，对这些即将离世的痛苦患者，应该是仁慈的。当然，对生者来说，那肯是肝肠欲断，无可耐何。

当然，人上一百，五样六色，如果哪一天真的实行了安乐死，也要防止有一些居心不良之人，为了达到不可告人之目的，借安乐死之名而犯罪。所以要让安乐死者真正安乐而死。

大家好，我是雪上长留马行处。

就目前全世界而言，立法允许安乐死的只有荷兰、比利时、瑞士等几个少数几个国家，而法国、德国、西班牙、瑞典、挪威、丹麦等国家允许被动安乐死，所谓被动安乐死，就是终止为延续生命而进行的治疗，我国法律明令禁止实行安乐死。

安乐死在中国是个争议很大的话题，在全国两会上，经常有代表就此提出议案，然而很快就被否决的。阻止安乐死立法的主要是法律界人士，他们普遍认为，现有的法律程序、法理框架以及国民的法律意识，还没到安乐死立法的程度，而广大医务人员是支持立法的，国民之中也多有人盼望安乐死立法。

“化疗、输液、打针、灌肠”，这一切仅仅为了维持一个人8个月的生命，而伴随的是“哀嚎、呻吟、挣扎、痛苦”，这样的生命又有何意义。“我爱生命、但我不愿再这样活下去了，几个月的生命对我没有一点意义，给我一针，让我死吧！”这就是我同事在临死前发出乞求，想想都让人寒心。

尊重生命权，但同时也应尊重死亡权，对于长期病痛又无法治愈的，我们的社会、家庭、医院要给他们选择安乐死的权力，如果国家安乐死立法能够通过，即么，我们很多患者就可以预先做好准备，不再让病魔折磨的死去活来，达到有尊严地离开人世的目的，这对活着的人也是一种安慰，虽然我没经过调查，但我仍固执地认为，如果中国可以实行安乐死，人们是不会拒绝的，不知大家怎么认为？请留言评论。

谢谢阅读

不会拒绝，如果活着太痛苦，太受罪，太受折磨了，生不如死，不如让他没有痛苦的，安静地离去！