不是一回事！“见字如面”有种久别的亲切感。“书如其人”是对他作品的评价！

见字如见人和书如其人并非是一回事。字，则是能表现一个人的修养、性格和知识广博，可以说是万人万字，万人万体，如果一个人性格比较豪爽豪放，则字也是写的比较随意而如凤舞；如果一个人的性格比较谨慎小心，则字也是写的比较规则而严谨。所以一个的字一旦成型，就难改变，就是临帖也同样有表现自己性格的痕迹。书，则是体现出一个人文字功夫，它虽是内心的表现，但又非内心真实的东西。因为心里想的不一定能书岀来，则有心与书不一，所以往往是写的说的很好，但内心叵测，知人知面不知心就是这个道理。所以见字如人和见书如其人并不是一回事！

大拙:见字如面。是见到字，同见面一样，见字如人，是字如其人。见字，知其人。喜楷，隶等人，守规，狂放不足。喜大草者，狂放足。敢想，敢为。

见字如见人和书如其人是否为一回事

想要说清见字如见人和书如其人，这两句话是否为一回事，要分清表述者所处的环境或背景，以及表述者当时所处的角色如何。

比如，距离与两者关系就可使这两句话的本意产生区别，"见字如见人″一般是指书者把自我感情寄托在字里行间，以此文字形式向阅读者抒发自己的情感。是说阅读者见到文字就等同于见到书者本人了。

"见字如见人"这句话随着环境条件的变化，其话的本意也会发生变化的。但"书如其人"这句话则不然，它的稳定性非常好，话的本意基本不会发生变化。比如两句话的表述者，都是以阅读品评者的角色说出了这两句话，则这两句话表达的意思基本一致，是说"字"或"书"的书者的素质人格，与其人的"字"或"书"中自然体现出来品格相一致。仔细推敲中国汉语语法真的非常有趣。

我认为二者之间是有区别的。见字如见人是从书法的艺术表现形式中观察、分析作者的性格和行事风格，有一定关联性。而书如其人则侧重于从书写的内容了解和把握作者心里活动及为人处世的态度。一个是内在固有秉性的外在表现，一个是理性思维的内心流露，所以二者既有联系，又有区别。

所谓字如其人，这种说法实际上是有一定道理的，其实我们可以把字看成人的一种外向的表露，有的人不惧格写起字来自然就比较的潇洒，有的人性格比较严谨，写的字也比较的规整，但也比较缺乏个性，但是我们凡事要辩证地去看问题，通过字的好坏，其实我们只能判定一个人，某一方面的事物，而不是全面的，同时，经过书法训练的人所表现出来的字，也就未必能够代表他这个人的个性，或者是其它方面了

一般意义讲，是的。

但人是会主动伪装的动物。所以，未必！

因为一个人写字的字形和书法的字形相差不大，所以见字如见人和书如其人应是一回事。一个人的字形代表了这个人的气质气概气韵等。

这个要看情况,由表及里。实践是检验真理唯一的标准,见字如见人和书如其人具有一定的价值性和可行性。浏览分析书字的能力,要做到公平,公正，公开。那就知道见字如见人和书如其人的本质内容。

见字如见人，是从字的结构看一个人的性格。书如其人是从言词中看一个人的品行。