说“现在农村土地都种上树了”，这话显然有些夸大其词。

种粮食的土地种上树，这现象有吗？

有，并且，这也是事实。并且，很有可能在某些个别地方还是个挺严重的问题。但绝对没到“都”的程度。这在我农村老家那儿，就没有或者很少很少地里栽树的。

粮食产量会因此而减少吗？

如果这现象不加以制止，任其发展下去的话，肯定会影响到粮食安全问题。因为，种树多了，势必会挤占种粮食的土地。

好在，发现这一现象的人并不少，国家和政府也早已开始下大为气整治这些问题了。比如现今政策允许土地流转，就是你觉得种地粮食价格低，经济上不合算，你可以不种，把地转包出去，你得转包费，然后腾出工夫来，外出打工挣钱。

但你不种，也不转包，让土地荒着，或者栽上树，这是不被允许的。到时候，很可能的结果就是，粮食没种不得收获，没有转包也得不到转包费，种的树还没成材而被强行伐掉，几头都落空。

在地里栽树，当然大部分人也是不得已而为之，因为粮价低，种粮实在不合算，比外出打工差多了。并且也省事儿。

但这不是解决问题的好办法。

题主所说的，因为这个问题，未来的粮食会不会越来越贵，可以做一个假设性的话题，要是地里栽树的问题不加以解决的话，栽树的人越来越多，多到影响粮食产量，粮食不够吃了，可能（也仅是可能）粮食会贵。

只是，还好，但请放宽心，这个假设不会成立的。

因为，现在人们已经意识到了这个问题的严重性，并且正在想法加以解决。

我觉得还是要居安思危，尤其是粮食，必须要有绝对的保障。

以前农村每家都有两到三年的存粮，现在都是买来吃，如果遇到长时间的自然灾害或大规模战争，造成粮食供应出问题，那后果真是不堪设想。

现在粮食价格太低了，农村的地都荒了。我家的地也有十多年没种了，过年的时候回去看了一下，树都长出了了，今年有农业发展公司承包了，有的种了辣椒，有的挖成了虾塘开始养龙虾了。

但是我还是相信国家，有能力和办法来保障粮食供应，不会让粮食价格暴涨。

现在乡下的田地都荒了，以后的粮食价格会不会越来越贵？我认为这得看市场行情。现在的粮食涨价，主要是国际市场粮食涨价。这可能是与肆虐的疫情有关，与美国的农业资本家趁机涨价有关，与我国的一些荒田荒地关系不大。

就像猪肉的价格一样大起大落，这里似乎有一只无形的大手在左右着价格。粮食现在在涨价，不知道什么时候又要跌价，跌得像养猪一样亏本。散户经营，没有品牌，没有高品质粮食，低端的粮食价格很难上得去。

同样是生产粮食，“五常大米”质优味美价高，供不应求。粮食深加工的产品，附加值才高。采用机械化耕作收获，生产效率高，生产效益才好。而一家一户种几亩田地，能有什么收益？指望粮食价格上涨改变土地抛荒，促进农业发展，促进农民致富的愿望是好的，但是很不现实。

要想振兴乡村，带领农民共同富裕，必须把农田集中起来，把农民组织起来，集体经营，必须因地制宜，发展集体经济。有的地方转给大户承包，但生产粮食赚不到什么钱，就把粮田改作他用了。农田不再姓“农”了。

为了农民共同富裕，各地想出了这个办法那个办法，从全国来看，最好的办法还是南街村的办法，大寨的办法，周家庄乡的办法。事实胜于雄辩，实践是检验真理的唯一标准。见贤思齐。什么办法能使农业农村农民发展得快发展得好，我们就学习他，推广他。

再说了，粮食价格即使是有所上涨，哪怕是大涨，对三农的好处也是短暂的，脆弱的，不是长久之计。

现在农村确实有些地种树了，但这不是全部，基本农田还是有保证的，至于粮食产量减少导至粮价上涨，目前来看不大可能。

关于因种树导至粮价上涨这个更不可能，各个行政村都有统一的规划，不是那么严格吧也不至于太严重。

粮食价格上涨没有大地自然灾害是不可能导至粮价上涨的。再说国家都有宏观调控。目前国际市场上的市场价格比我们国内要低的多。

从这一点上看不用担心粮价上涨，不管有没有自然灾害或种树多了使粮食价格上涨是不太可能发生。

目前看我国的种粮形势，好象是粮田面积少了，总地算起来耕地面积没有少，但种粮面积少一点，但是这都问题不大，因为从我们亩产算还是增产了，这就说明我们的科技在发达，从粮种上研发出了高产良种，从种植上都在科学种地。

从总地形势上看，我国的粮食自供自足，不用太担心，国家进口粮食也是在调控市场，并不是象老百姓说的那样，国家没有目标的进口粮食。相信我们的政府有能力管控好粮食市场。

谢谢邀请。题主提出这样的问题，只能说明对乡下不了解，对农村、农业、农民更不了解。现在乡下的田地怎么可能都荒了呢？在知名三峡所在的三峡地区，农民对田地非常看重，经常在邻里之间因田地界而出现争田闹矛盾的现象出现。古话说，寸土必争，可能就是这个意思。

机械耕地

在我们三峡地区，农民们将自己的田地用来种植茶叶和柑橘，一年一亩的收入在几千上万元。你说他们能舍得将田地抛荒吗？比如我的老家，农民们不仅种上了茶叶，还在茶园里套种柑橘，名副其实的一亩田产出两亩田的效益。他们都感觉到田地不够种，哪来的抛荒呢？

耕牛耕地

至于说到，以后的粮食会不会越来越贵了？应该说，即便是以后的粮食越来越贵，也不是因为田地抛荒导致的，物价上涨，生产资料价格上涨，都是导致粮价上涨的因素。随着国家乡村振兴战略的实施，农业科技推广体系的逐步健全，粮食和物价一样上下波动肯定是会有的。因为物价上涨是导致粮食价格上涨的重要因素之一。

农民种地

知名三峡觉得，粮食是国民经济的基础，国家一定会想方设法，提高粮食的比较效益，加大粮食保障体系建设，人们可以放心的吃粮。

谢邀。

说乡下田地“都荒了”不准确，是一部分符合事实。

凡是撂荒的，大多是分田单干户，坚持集体经营的农村极为罕见。什么原因？不说，大家心里自明：失策加上失察，不及时采取有効措施造成的。

我国人口众多，用粮数量巨大，田地荒芜，令人心痛，令人担忧。

亡羊补牢，为时不晚，建议有关部门和领导人员，切实重视，赶紧补救，保证国家粮食安全，“把饭碗端在自己手里”刻不容缓。

谁说乡下田地都荒了，真的是太无聊了吧？看京郊大地，河北平原玉米成熟了，高粱脸红了，水稻弯腰了，各种干鲜水果都陆续下树了，好一派金秋景象。你怎么能睁着眼睛说瞎话呢？

中国己开始重视土地红线和粮食生产，解决自给自足问题

农民朋友们好！关于这个问题我来回答，可能有的农民朋友认为我的回答会反感，本身是一位种地的老农民，怎么这样理解现在的土地。可是这是现实必须得去面对，这样自己才会减少种地生产粮食的赔钱现象。

如果要是现在的农民，把现在的土地种上了大面积树，只要国际世贸粮食市场平稳运行，国内的粮食价格还是会随着国际市场走，该落就落，该涨就涨，农民绝对无法控制粮食价格。因为我国参加了世贸以后，国内的粮食价格，完全必须得和世贸粮食价格接轨。这农民朋友们完全知道了，国内的粮食价格到底是谁控制着吧？是国际世贸粮食市场价格起着决定性的。除非是世贸粮食市场上一粒粮食购买不到，这样的情况下，国内农民才会起到粮食价格的一部分价格控制作用，因为粮食价格是直接牵动着国内一切稳定的杠杆作用。如果是市场粮食价格过高，国家还会动用国库粮食进行平稳粮食市场价格。

所以说以后农民种地生产农产品，一定要跟着社会发展进行种植，过去农民的老一套种植方法，已经跟不上了社会发展。因为现在国内并不缺粮食供应。作为有的农民前几年种树的，现在通过砍伐更新，算下来要比种粮食作物利润高的多。这才是现在农民种树热的原因，只有跟着社会发展走，农民以后种地才会有收入。