为什么中药在一些疾病面前一点效果都没有？
不是药的问题，是人不会用药。不是病治不好，是没有找到治疗的方法。
其他网友回答：别拿西医只有化疗的病来质疑中医，那你为啥不化疗呢？西医什么病才化疗?绝症才化疗!化疗西医敢保证痊愈吗?没说化疗完了的后果吗？你为什去找中医?为什么不直接化疗呢？自己不看看自己得的是什么病!有些病神仙来了也没有效果!天底下任何一种医疗也不敢说对所有的疾病都有疗效、有效果?你为什么偏偏出来拿中医说事呢？西医也有没效果的为什么不出来问呢？西医没效果你眼睛怎么就没看到呢？
你个人有病选择不同医疗形式，医疗是治病治不了命的，对于有些疾病没有效果很正常，是你内心对从业者的期待过高了，他们是医生，是有血有肉的人，不是神仙!
并且，目前中西医这个话题在广大人民群众中很敏感，您的这一问明显带有对中医的不公平态度，请谨慎您的表达。
其他网友回答：当医生就跟当法官一样，法官的案子审错了，判错了就是冤案，当事人死也不会服气。那么医生如果把诊断搞错了，或者是把立法用方搞错了，药不对症那来的效果？所以，病不见效不能怪药只能怪医生。是药只要是上了书的都是有效的，一个真正的好中医，必须撑握理，法，方，药，辩证论治的基础理论才能应用自如，减少失误。
为什么有人老是以中医中药为药引子，引发不公平的谩骂和抵毁中医。
首先我要表明态度，我不粉中医，也不黑西医。
该看中医时我也看中医，该看西医时也会看西医，跟据身体状况，对症寻医。
不管是中药，还是西药，都需对症下药。
没有哪一种(不论中，西药)是万能的(包治百病)神药。
就拿西药来说，感冒发烧就要吃退烧药，你如果选择吃痢特灵，当然治不好感冒。
中药也是一个道理，何必要贬低和误导人们对中医中药产生情绪呢！如果你是智力健全的中国人，你应该明白， 扼杀中医中药，会给身在中国生存的你造成很多你意想不到的负面影响。
比如，花高价看病，
比如，不管中医和西医都治不好的疾病，去大医院的费用，对于生存在中国的你，有些是无法承受，甚至会人财两空。
那时你就知道，什么叫损人不利已。
什么叫飞来的横祸了。
其他网友回答：“没有治不了的病，只有认不清的症”。说“中药在一些疾病面前一点效果都没有”，可能是没有遇到好医生，或是没有调理好药物。
“医分传承”，“医有专攻”。现在全能医生很少，大部分都有“专攻”，或称“专科”。如“中医妇科”，“中医男科”，“中医内科”等。也有擅长治肾病，有人擅长治疗肿瘤。所以，治疗疾病，要选好医生。医生也有年龄大小，从业时间长短，经验积累多少等。
中医的特点是辩证论治，对症用药，评判治疗效果，一个根据病人感受，一个参考现代检查结果，两者只要有一项向好，即为有效。
其他网友回答：术有专攻，用人所长，阳光擂台，亮出真假。
其他网友回答：西药也一样，要知道为什么并不难，了解传统知识便有答案，但（民可愚之不可知之），所以，，，，，
其他网友回答：中医最大特点，就是辨症和处方，跟每个中医的水平密切相关，民间有句老话:药方不对症，哪怕用船装。说的就是这个道理，中医易学，但难精，哪怕你胸中装有古今名方无数，但你不一定能运用，看一名方，知其然，不知其所以然者，再多名方也是枉然，要学会其中精髓，就要从名方中学会前人的构思，能够从前人的名方中看出思路来的，说明你开始入门了，药对了症，岂会无效呢？如果用庸医的无能而否定中医，那就是别有用心了，那些西医院没把病人治好的，岂是个例或少数，为何没有一棒子把西医打倒呢？
其他网友回答：提这个问题显然易见大偏激了，在这个世界上中药也好西药也好暂时还未发现有那种药能包治百病，中药治不好的病未见西药能治好，过去在民间有句俗语；药能医假病，酒不解真愁。不管中药西药真能治病那些达官贵人就不会死。
其他网友回答：那是因为你从来都没有见过好中医，
下一篇：三花聚顶是什么？