在书中学经验和在社会学经验哪个更重要？
一个人，有想法，有目的，他就必须学习。
一个人，想做一个明白的人，他就必须学习。
但何谓“学习”呢？
“学”：不会的到会了，就是学。孩子说话是学，走路是学；政治家“摸着石头过河”是学；工程师寻找技术方案是学。无处不学，无人不学。
“习”：如雏鸟之学飞，把学的东西反复练习，成为自己的本能，就是习。学生做作业是习，工人生产也是习。只“学”不“习”，学如不学，学无处不在，习也必无处不在。
学，无常师，无限时，无限地。故孔子曰：“三人行必有我师焉”。
人的生命有限，学习总是为活得更好，更有意义，学以致用。死到临头，还是学习的时候吗？
现代社会，人们可以在学校接受教育，学习效率最高的就是学校教育。学校教育主要是书本教育。在学校不好好读书的，走入社会学习到的东西也不会多，在学校竞争不能赢，在社会竞争也难得赢。
从书本学习是根本的方法，因为书没架子、没偏见，你爱她，她绝不会嫌弃你。可社会上，你想学，未必有人愿意教；你失败，别人就把你踩死，何来“失败是成功之母”？
到这里，哪个是重要的学习途径，不言而喻了。“书籍是人类进步的阶梯”也是“你我进步的阶梯”，问题来自工作、学习，“师傅”就是“书籍”了。
有人或许说，我工作经验足。可是有哪个工作可以靠经验做得久？“老油条”不好吃呢！
最后，我举个实际的例子。我刚工作时，要进行设备调试。我完全没有经验，图纸、说明书看得懂，但是有一个关键技术参数的整定大家都靠经验。周末，我去新华书店看看有没有参考书，结果找到一本七十年代的冶金调整手册。按书上方法整定参数，完全靠原理，一次OK。
几十年来，我坚信，师傅只有“书籍”，看书是最重要的学习。
经验基本没用！
其他网友回答：书中的经验是别人总结的经验。一个人遇到的问题是有限的，通过学习别人的经验可以开阔眼界增长知识。学习别人的经验还要多思考，掌握其中的精髓，举一反三。这样，碰到类似的问题解决起来不仅速度快，而且效果好。
社会是个大课堂，通过社会学经验是必不可少的。社会经验就是实践经验，无论你有再高的学历，再大的本领，都要在社会上加以锤炼，这就是在社会学经验。
两种途径都非常重要。社会学经验更重要，毕竟这是从实践中得来的。
古语：书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。这是说读书学习获取本领的重要。又曰：读万卷书，不如行万里路。是说书上所学是不够，要到社会实践中去学习。所以说在书上学习经验与在社会学经验同样重要，缺一不可！引申来讲，理论和实践同样重要。
其他网友回答：同等重要！书里学的是社会上没有的，社会上学的是书里没有的！所以人要两条腿走路！两只眼睛看问题！一张口说话，所以话不要多！
其他网友回答：在书中学经验是学理论，在社会中学经验是学实践。要问哪个更重要，我认为都重要。
在书中学经验等于给自己充电，储备知识，积累能量，拓展视野，武装头脑，使知识不断新陈代谢，适应时代的步伐，科技的进步，经济体系发展，国家繁荣昌盛，都需要丰富的知识作支撑。
在社会中学经验等于是实践，动手操作走流程，亲身体会过程，不断的学习，有丰富的经验，有充足的实践。使问题能得到实质性的解决。当然也离不开丰富的知识，在知识理论中去实践，在 实践中总结经验，达到理想的成好果。最后把这些成功的事例写入书中，用来发扬光大，用来知识的延续，惠济普天大众！
只有不断的学习知识，使知识得到实践造福人类，在实践中总结经验，强化知识体系，使知识更全面更细化，达到实用价值，为人民服务！
在书中学经验和在社会中学经验是相辅相成的，共同作用的结果，才能得到更大的价值！
其他网友回答：首先没有可比性，
经验类，书籍中的知识是前人积累分析所得。
实际社会经验是当前面临的实时问题所得。
别人总结得经验有很大得参考性，指导性
最终，怎么解决还得靠自己理解。
其他网友回答：都重要，书里可能记录前者的经验，可以错过不必要的，但只有社会经验需要很长时间的积累，一年或者更多，书中告诉你的是你对做事儿的想法与构造，是否可以去做！社会经验告诉你如何做！做的更好！二者可兼得更好！
其他网友回答：在书中学习的是理论知识，在社会中学习的是现实世界，两者需要交替前行，在一段时间内，是其中一个比较重要，在另一段时间内就是另个比较重要了，但都是相对重要的，所以还得你自己好好感知一下，当下你自己的处境，再下结论了