颠倒黑白，带头搞特权，数亿国人都了解曾经的几十年，一人做官，一家人的花费全由国家买单，目光短浅。时间和历史终将把它冲刷掉。
其他网友回答：
很正确，毕竟君子的影响力，远远大于‘小人’。在满清‘文人’一句清风不识字，何必乱翻书。多少人头落地。
其他网友回答：
个人见解，不喜勿喷！看到题主的问题，我首先想到的是清末的翁同龢，作为光绪皇帝的老师，翁同龢可谓颇受光绪帝和慈禧太后的器重，特别是他的弟子光绪皇帝，遇事多会向其请教！
而他本人也是满腹经纶，写的一手好字，且为官清廉，虽贵为帝师，却常年保持非常朴素的生活习惯，这也使得他长时间成为帝国的楷模，但就是这样的一个人，却是书生误国的典型代表，甚至可以说对晚清一步步走向衰亡富有不可推卸的责任！
首先翁同龢虽为官清廉，但却实际是一腐儒书生，身无大才却长期身居高位，特别是他帝师的身份，使得光绪对他十分信赖，因此，他的思想严重影响到了帝国的运转，但此人对自己又不能有清醒的认识，贪慕虚名，常常以圣人自居，因此，清帝国在这样一个顾问的指引下，其结果可想而知！
还有就是翁同龢公私不分，眼界狭小，自己无才不说，还利用自己身份集结下面的言官对朝廷的封疆大吏指手画脚，行掣肘之能事，最具有代表性的是李鸿章和他的北洋水师，当然，李鸿章的功过是非在这里我们暂且搁置，只就事论事，由于李鸿章曾参与弹劾翁同龢的哥哥
，因此背起怀恨在心，特别是在翁同龢贱人户部尚书之后，不辩是非曲直，处处对李进行刁难，在甲午战争之前的关键时刻，断发北洋海军的军费，使得本为大清建造的快艇被日军买走，北洋舰队在战争打响之时竟无炮弹可用，以至于甲午一败，清帝国再无起死回生之能！
人爱其名是常情，但政治家却不可如此，而应该时刻把国家的利益放在首位，正所谓个人可以玉碎，国家却必须瓦全，这除了需要个人的眼界外，更多的是勇气和魄力，相反，一个人太爱惜自己的羽毛，是不可能成为杰出的政治家的，说到这里，我想到了明末的另一个政治家，他的名字叫朱由检！
其他网友回答：
最典型的莫过于崇祯皇帝了，崇祯比起嘉靖皇帝，无疑是君子多了。崇祯本人也符合很多君子的标准，尤其是天子守国门，但是崇祯误国太多了。明朝还没灭亡啊，你特么抛下你的子民，抛下你的国家，急吼吼就去死了
