你赞成取消死刑吗？为什么？
赞成。
一是因为，人死不能复生，过去一些冤案，杀错人了，咋办？二是有些罪犯，作恶太多，太深，一枪毙了，或一针销了，太便宜了此类人，应新设使其受罪痛苦的刑罚：叫ta死不成，活受罪，如此，对坏人是极大的震摄，因而减少犯罪。当然，这会增加一些管理成本，其实，若如此减少了更多的犯人一一成本不增反降。
△取消死刑，用无期代之，好处多多。
其他网友回答：我不但不赞成取消死刑，而且故意对国家、集体、家挺实行损害的要严判，多靠向死刑。如故意投毒、拐卖人口、纵火、套路贷、破坏安全设施等。但对非故意、非失职的突发严重后果的从轻为好。
其他网友回答：这个话要一分为二的讲：对那些丧心病狂之徒，杀人越货，身负几条人命的人，一定要执行枪决。
不杀不足以平民愤。
取消死刑，国家刑法就降低了震慑力度，从而使那些杀人犯存在侥幸心理。视国家法律于不顾，出狱后继续犯罪，危害社会。
所以，不能放虎归山，要狠下杀手，杀一禁百。
对于一些因为持殊原因造成伤害人命的案件要量刑而定。
不能一刀切，但铸成人命案的，要终生监禁，把牢底坐穿。
其他网友回答：坚决不赞成！如果没有死刑，不法分子就可以为所欲为，后果不堪设想。
其他网友回答：死刑是可以取消的，但活刑可以考虑加重，如对于罪大恶极的罪犯，可以判终身坐牢，每天灌一次辣椒水，每周坐一次老虎登，每10天抽一次皮鞭，每半月手指插一次竹签，每20天铬铁一次，每月绫迟一次。以此代替死刑如何？同意的举手
其他网友回答：不但不赞成取消死刑，而且主张要坚定的实行死刑！社会是人类群居的产物。在这个群居中，如果有个体为了自身的利益，肆无忌惮的危害其他个体的利益，甚至去剥夺其他个体的生存权利，而群体对它却没有最严厉的制裁，这个群体就无法维持其正常的秩序！所以，要使这个群体能和谐存在，就必须对那些无视群体秩序的个体，实行最严厉的制裁。死刑就是维护人类社会正常秩序的最有效手段之一，当然不应该取消！
其他网友回答：@西岭灬雪山
赞成，社会中有句话，叫，钱能摆平的事就不叫事，没有了死刑，社会不能立威，天下必会大乱。
所以必须执行死刑。
其他网友回答：杀人必对命，不然这一命案无休止，被杀者的亲人必对其报复仇恨，杀人者被执行死刑，对死者家属也是一个平衡安慰。所以说死刑绝对不能去掉。
其他网友回答：取消死刑就能降低犯罪率吗？就能减少杀人犯罪行为吗？