为什么美国从不考古，是什么原因？
美国人通过入侵和屠杀印第安人建立国家，整个历史才两百多年；请问他们考古考什么？考出印第安人的文物，然后证明美国现在的国土是印第安人的吗?
其他网友回答：美国从不考古，是因为美国从来就没有古可考，因为在美国这片土地上，原来生活着印第安人，美国人是从西欧主要是英国偷渡和移民过去的白种人，他们通过战争杀光了这块土地上的印第安人和其他土著民族，抢夺了别人的家园，又通过美国独立战争，打败了英国殖民地建立起来的国家，其历史满打满算只有二百多年，所以美国人从来不需要、也没有必要去考古。
美国是一个新生的国家，没有悠久的历史，也就无古可考。
美国是18世纪由一批英国罪犯和冒险家通过对北美原住民印第安人大屠杀而建立起来的新生国家，其历史只有200多年。不像我们是文明古国，有几千年的古老历史。古代文明在历史长河里被淹没，大量古迹和实物被埋在地下或大江大河大海里，因为没被氧化而保留了下来。通过考古，使我们了解历史上我们国家的文明程度。所以我们国家和其他文明古国都有一门学问，叫“考古学”。美国由于历史短，没有历史古迹，他们也就没有考古的冲动。再说了，他们考古考出来的都是人家印第安人的古迹，就暴露出他们强占人家土地、屠杀印第安人的罪恶。所以他们宁肯不要历史，也不愿意暴露自己的罪恶！
美国全名是美利坚合众国，也就是说美国是溶合世界上发达国家的移民而成立的国家，所以美国立国时间最短。而且是殖民后成立的国家，而美国立国是流淌着世界上落后民族的鲜血。美国本土的印第安人被殖民者大肆的屠杀。这一比较长历史被西方改写了，说什么哥伦布发现了新大陆，这不是胡说八道吗？哥伦布不发现，美洲不是仍然存在吗？这句话应该这么说，哥伦布发现了落后的可以殖民的地，可以奴掠的地方，使贩卖黑奴，屠杀印笫安人有了借口。
美国立国历史很短，如果美国要考古，也就二三百年的历史，如果再往前挖掘历史，进行考古，那么出现古迹则是证明美国立国没有了合法性，是-一个实足的侵略者，所以美国不可能允许考古，如果允许是不是自己打自己的脸。
其他网友回答：考古也得有古可考啊！你说美国去考啥？我记得有一年美国最大考古发现是发现了一艘二战沉船....
其他网友回答：美国的历史充满血腥和屠杀，这与自我标谤文明国家的头衔不相符。美国考古情何以堪，至今美利坚仍然是世界动乱的罪魁祸首。因为，它要卖武器。
其他网友回答：一共才两百多年的历史有什么古可考，况且这地方也是抢来的，挖出来的东西也是别人的历史，能考出什么对自己有利的历史呢，再说了他们也记不起他们的老祖宗在那里了，所以说提问者很无知，
其他网友回答：一个民族没有历史，也就没有考古的需求。如果硬要找一些存在感，那就只有想办法创造历史或者偷窃历史！比如韩国(这里冒犯到韩国了，希望他们不要喷老王。老王只是阐述了一个事实)！
像那些需要创造历史和偷窃历史的国家一般是民族自尊心特别强，然后自己实力又不强。在加上自己国家很小，认识的局限性限制了他们的胸襟。
而美国显然是没有那方面的需求，因为它强大，现今世上唯一的霸主。不需要那些东西来找存在感。
再加上美国是一个移民国家，而现在的主体民族又不是土著。而是白人黑人！他们考出来的古，只会说他们是侵略者。还会勾起人们回忆起美国人对印第安人执行的种族灭绝行动，还有那些屠杀记忆片段。所以即使有考古也不值得大肆宣传。
再有一个原因就是美国历史很短，与那些文明古国的历史比起来它就是超短裙，稍不留意风一吹就露底了。
美国如果考古那就是揭丑，估计没有哪个国家会那么蠢到处宣传自己的丑态的！
其他网友回答：美国白人不过是二百五十年前英国逃犯聚众船来到印第安人聚居地的美洲，得到土著的印第安人收留赏地让他们自生自灭地开疆拓土，然而殖民主义成性的逃犯们引来更多的英国祖国强盗，渐成气候，脚跟立稳后，以圣诞节哪天为幌子，诱骗来印第安人，吃上美国版的鸿门宴，一举杀光当初收留他们的印第安人，剩下的也赶入丛林。这就是美国人的血腥的历史。如何考古？才两百年考古，要考古必考出印第安人的历史，这是当今美国考古界最丢脸的丑史。但古又不得不考，于是仗着人才多，专家多，除了满世界去考古、考虑抢古，也在本地考了无头无尾的古谜惑众，而他们心一狠，地无科考，咱往天上考，于是航空、航天器纷纷诞生了。服了他们了！
其他网友回答：1、没有古迹；
2、怕自己祖宗的挖出罪恶！