不会！姚主席已经表态：既然篮协事先有规定，就按规定办。任何人没有特权！坚决支持姚主席！！！

周琦自己退赛了，姚明居然什么都没有说，CBA守住了底线，周琦发完脾气缴枪，所以姚明打得漂亮

周琦的闹剧被叫做“周琦去哪儿”、“周琦想去哪儿”和“周琦能去哪儿”三个姊妹篇，最终都是失败告终，居然申诉是律师的主意，和新疆的关系太狗血，甚至吓退了潜在下家，“南方球队”始终不敢露面，不是不想掏钱，而是周琦这样必须让他们背锅，周琦死磕新疆和CBA，甚至火力猛到自伤自残，但对阿的江和姚明不敢指名道姓，所以周琦甘愿认输，能影响姚明什么呢？事实上周琦的可怜的背景帝。周琦退赛一天就没什么热度了，睢冉也澄清和自己没关系，甚至说是律师的主意，当然最终还是周琦自己拿主意，所以这随着CBA的转会和注册尘埃落定，周琦就把自己禁赛一年了。

姚明是中国篮球名宿自然是最伟大的运动员

苟仲文上任后，他提出“内行管体育”，于是破格提拔了姚明、刘国梁和张军这样的年轻人当协会主席，当然近80岁的老领导袁伟民还当排协主席，主要在于郎平带女排，人家根本不愿意当主席，当然各协会的掌门人更换，甚至带来了东京奥运会成绩的反弹。CBA和中国篮球问题是不少，甚至篮球队的战绩越来越差，严格讲姚明有不小的责任，但姚明的廉洁让人没法说三道四，他做到了无私，自然美不要为周琦开后门，他始终没有介入周琦的和CBA的死磕。

周琦的形象还是不能和姚明比

这话很像周琦粉丝的口气，但还是不很坚决，事实上周琦敢高调威胁，多多少少有些耍大牌的味道，他认为不公平，是维护球员的利益，但就他强行出头，还真的就是不明智，现在的CBA不容易，随着新冠的影响，大家的收入度减少，所以再不合时宜追求自己利益最大化就很尴尬了。

无规矩不成方圆，不管目前cBA存不存在问题，即然没有修改，你就得照章执行，否则，损失的是你自己，其实你在cBA并没有那么重要，不象姚明，大郅，易建连，缺谁都感觉损失。

不会造成姚明的下课。

周琦事件说的浅一点就是个人任性，说的深一点就是他在挑战姚明、挑战CBA规则，更深一点他是在挑战我们的国体，即国家体制社会主义制度。大家想想，我们国家是处在社会主义初级阶段的国家，国民才刚刚全体脱贫，所以在重要领域重大项目上只能集全体国民之力去办，才有高科技的发展，如高铁、大飞机、J20和预警机的成功，特别是全民脱贫更是集国家的大力tiou入和基层共产党员的坚苦工作，才得以实现。近的有这次的抗疫成功，都是我们集中力量办大事的社会主义制度的优越性的体现。回到体育上，也是一样的，由于我们处在初级阶段，没有国外西方的发达的经济，更没有国外的完善的实力雄厚的私有俱乐部，所以我们只能靠国家支持，全民支持才能发展，所以才有了乒乓球、女排、跳水、体操等在全世界叫的响的项目。实际上国家也想放开了，让俱乐部自己搞，如足球就搞了二十年的金元时代，可结果是失败的，中国足球一落千丈。说到篮球上，我们由于基层篮球水平发展有限，所以我们采用了欧洲足球俱乐部的青训式和美国篮球的选秀模式的双轨发展形式，这就是我们的现有国情。所以，姚主席在大力推动校园篮球发展，来提高基层篮球水平，促进整体篮球的发展。可是，周琦却在挑战我们现有的篮球发展模式，强调个人权益，要求完全按美式俱乐部模式来给于他自由的权利，不承认俱乐部和国家对他的培养，所以，他才会不服从篮联和新疆俱乐部的规则，才退赛。实际上，他的这种行为比田亮、宁泽涛，以及阿联的脱鞋更恶劣。所以，姚主席不能装不知道，要唯护篮联规则和新疆俱乐部的利益，更要唯护我们全民办体育的国家机制。

姚明主席，一个阿联脱鞋事件，使的CBA公司损失了十个亿的资金，而周琦退赛是在摧毁中国的制度，所以，决不能容忍这样的事情的发生。应该永久禁止其参加国内、国际所有篮球赛事，并通报国际篮联。

我觉得周琦做的有点过分了，新疆队做的并没有什么大的问题，我觉得周琦觉得自己水平很高cba联赛离不开自己，或者说离开自己国家队水平就下降了，这个只是周琦自己的看法，或者周琦经纪人的看法，实际CBA联赛离开谁都可以，大不了国家队水平下降一点，时间长了，或者是机制好了，还会涌现出很多水平高的球员。所谓江山代有才，人出各领风骚数百年，这个联赛离开谁都可以。

我觉得周琦这个经纪人是有问题的，没有起好的作用，给周琦灌输了很多不好的方法和思想，周琦的经纪人应该应该是丁彦雨航的经纪人，看看丁彦雨航的下场，周琦应该好好想一想。

新疆给周琦付出了那么多，培养了周琦那么多年，也给了周琦丰厚的收入，周琦即使想离开，也应该和新疆好好商量，不应该这样做，这样太不够意思了。

说说姚主席，我作为一个球迷，对姚主席的上任后做法，感觉很接地气，举个例子说，现在CBA联赛有很多大学生球员，校园联赛开展的非常好。给CBA联赛提供了很多新鲜血液，对CBA联赛的发展拓展了市场，打好了基础，所以我觉得CBA联赛长期是看好的。周琦的问题跟姚主席是一点关系也没有，不要把周琦想的太高了。

我认为肯定能处理好，姚明如果没这点能力，那他干脆自己就主动离开CBA。我觉得此事并不复杂，要想解决双方的矛盾，主要找双方的问题，新疆有什么问题，周有什么问题，都有问题的情况下，那你姚明就说了算了，我定怎么办？并不复杂，如果要都没有问题就按都没有问题的办，如果都有问题。就各打五十大板，C BA说了算。如果一方有问题，那么对不起，你就甘拜下风。该怎么处理就怎么处理。周琦有问题你愿意打不打中国少你也没什么。全国球迷也能接受，如果周期没有问题那是另一码事儿了。如果新疆俱乐部有问题，那我就处理俱乐部。这里必须坚持原则，如果没有原则，和稀泥根本对全国球迷交代不了。我们体育界往往有矛盾全都是和稀泥。矛盾没解决了，球迷接受不了，个人和俱乐部接受不了。要想叫双方服务，必须把事实弄清。这些错误事实可以不公开，但是对他们双方必须公开。我看全国球迷和编辑有的说周不给辽宁给其他俱乐部，这都不是一个正确的说法，不是给谁的问题，看人周琦是不是自由球员，如果是自由球员你谁都管不着。新疆俱乐部究竟有没有问题？如果有偷税漏税问题或者阴阳合同的问题，那就多余了，周琦自由了，新疆俱乐部一分也到不了手，一个人也交换不来。这样处理才能服众。

周琦事件的关键在篮协的一项规定，那就是合同到期，合同资方有顶薪优先权签约权，这项规定是违反国家劳资合同法规的，劳资双方约定的内容在合同文本之内，合同到期，一切条款对双方均无效。合同外的规定内容未经本人同意更是非法和无效的，中华人民共和国公民有自由选择工作的权利，改革开放特别强调了劳动者自由选择工作岗位的权利，篮协这项规定是只代表了资方利益，从根本上损害了劳动者的权益，是违法的 。至于有人说不这样规定就会乱套，资方就不干了，国外很多国家都没有这项规定，没有乱套，NBA就是最好的例证。说到底，这项规定只代表了资方经济利益，损害了国家优秀运动员的根本权利，应该取消。姚明是篮协主席，篮协规定要符合国家法规，篮协应保护运动员基本权利。

周琦事件处理不当的话，是否会造成姚主席下课，直白说，说不准，但肯定的说，姚明当篮协主席后，男篮成绩没升反降，這是不争的实事，也就是苟局长讲，37年来未中断的奥运会，东京奥会中断了，群众意见很大，下届巴黎奥运会一定要参加，追溯东奥中国男篮失利19年男篮世界杯，于姚明有直接责任，当周琦从NBA回到CBA，当姚明判周琦去新疆执行4+2合同，当时姚明没有安排周琦参加联赛，周琦只有去美国训练，随后19年世界杯，周琦肯定不在最佳状态，而李楠从未执教过CBA，根本就没有执教径验，而姚明任性，我是内行，我行我素，到置李楠执教不理想，伊朗算小分胜了中国，而拿到亚洲唯一一张东京男篮奥运入场券

马上又要开始的亚洲杯，亚运会，和23年男篮世界杯预赛，先争取亚洲12强，然后再比赛，除去举办23年男篮世界杯三个东道主，日本，菲律宾和印尼(但印尼要在亚洲获得第8，才能有1个名额)所以亚洲区在争夺剩下的5个名额

只有顺利进入23年男篮世界杯，获得亚洲区第1名才有资格，参加巴黎奥运会，(澳大利亚新西兰除外，他们奥运名额分在大洋洲)所以中国男篮不容有失，现在关键是中国男篮的绝对核心，周琦下赛季若没有球打，怎样保持状态，若周琦问题得不到有效解决，会不会影响到中国男篮的成绩，苟局长说，巴黎奥运中国男篮一定要参加，若这次再失利，姚明真可能要下课。

不会的，姚明不会下课。如果过分纵容，姚明没准会下课的。什么是“保障球员的合法权力？”不就是为了钱吗？CBA刚出台限制球员顶薪制，他就跳出来与CBA叫板，蛊惑人心。姚明是该拿出果断措施制止这种资产阶级自由化现象。宁可晚拿或不拿金牌，也不能让这种现象泛滥成灾。

周琦事件纯属个人意愿，不理性理智所致，不会因此造成姚主席下课。