这个医院应该担不了责任。

每一位患者不管是作家、学者、画家，还是教师、公务员前来就诊，医生应当本着严谨、科学的态度，一视同仁认真对待每一位病人。人体的结构是多么的复杂，疾病的演变无法估量，况且很多疾病的病因至今医学上都没有找到，这给临床诊断和治疗都带来了很大的难处。有的疾病根据检查结果，医生认为很难治愈，却被民间草药治愈，或者自愈。有的疾病医生认为病情简单，诊断也明确，却让很多医生带来困扰。

就像肺癌筛查，能在健康人群中筛出癌症患者，但不能保证检查结果100%准确，这是一个客观的事实。肿瘤存在于人体中，即在生长，也在消亡，不是一成不变的。医学水平和检查设备，不管是现在，还是将来都不可能完美。如果出现误诊或漏诊，医生担不起责任，这个问题出现在谁身上都不愉快，但是需要你理解，这是一个客观事实。不过医生细心、认真对待每一位患者是每个义务人员应尽的义务。但是在工作中失误带来的误诊或漏诊另当别论。

CT或或低剂量螺旋CT是肺肿瘤筛查最好的手段，能查出5毫米以上的肺结节。所以说每年做一次筛检决不会误诊和漏诊。除非到了小的医疗单位只做了普通X光片。

对患者的不幸深表同情，但至于向医院追责不敢苟同。

提问说著名作家经常作检查，是三年一次还是每年一次？若三年的话，那癌组织从微小形态到中晚期形态，已有足夠的发展时间。就算一年一次也难免保证检查时就发现，肺癌有小细胞癌、鳞癌、腺癌、大细胞癌等之分，其发展进程各不相同，有的缓慢有的迅猛，如不幸患上恶性程度较高的小细胞癌，一年的时间也可能达到中晚期。

别花心思纠结医院的责任，赶紧找对医院找到医术高超的医生，十万火急一天都不能拖！

癌症作为当今临床医疗领域最难回答的“哥德巴赫猜想”之一，其诊断和治疗技术的突破性进展仍然有很长的路要走！

众所周知，医学基础研究没有巨大突破之前，临床医疗的诊断会面临许多尴尬的境地。比如，早期肺癌诊疗的缺失，这其实是整个人类在征服癌症这种顽疾所面临的共同“困境”！

至于医院是否要承担责任，需要权威的医疗损害或医疗事故鉴定机构进行鉴定，才能做出结论。如果对医疗过程有疑问，可以申请权威的医疗损害或医疗事故鉴定。

别太相信西医，癌究竟是什么物质导至的？检查依据是以什么为标准？化疗有什么临床试验依据？你相信西医，就不用猜疑。不相信西医，就别相信检查。就用中医看病。

经常是多么经常呢？

经常和定期可是两码子事哦！

三年来查了六次，经常吧？结果有五次是两年里查的。那就看运气喽。

西医是唯物形而论的医学，手术切下来的肿物摆放在哪里，请问：谁知道是什么？因此就别提什么早期发现。西医的吹牛你信？

这个因您提供的信息不多，经常的概念是什么？1年还是几个月。。。另外肺癌检查包括哪些项目？

身边一个真实案例：前两个月刚刚到某年大健康体检中心体检，项目包括宫颈推片、检验等多个针对宫颈癌的筛查，显示一切正常。不到2月偶然到正规医院两癌筛查，结果宫颈CA中期。怒找体检单位，找到证据显示体检数据造假，后理赔5万私了。。

回到本例，肺癌发展速度不好说，如果有做CT项目，而且前后时间区间不短，医院有正常拍片读片。那医院无责，毕竟癌症发展速度没有标准。。。

身体有问题是绝对能检查出来的，问题是没有回天之力了。这一切都要看各人运气了。

感谢邀请！如果依据因果关系则医院是应该担责任的，因为医院的本责是检查发现并治疗疾病。但是现实是医院会以种种原因推脱这种因果责任。

下面我们看图去区分中西医对“生病”的认知和诊断，就会明白为什么西医很难在疾病的早中期诊断，一旦确诊基本都是晚期，分解如下图：

从图中我们可以看出，中医对“生病”的认知分为三个阶段：第一阶段为“正常人”区域；第二阶段为“当身体出现抗力不足时，会发出对应的预警指示——六经辨证症状区域”；第三阶段是“在六经辨证的预警没有得到彻底解决的前提下，病入重症区域……且这种“症状变化”，是身体对不同程度的“抗力伤害”自然发生不适的色声形态等不同物象显示过程。西医对“生病”的认知就分为两个阶段——正常人和病重，且是根据人体内部形态的增损而“人为设置”的一所谓的“正常”范围值。可是人体是整活体，有着非常严重的个体差异，这种“差异数值”因人因时因境因情等等内外关系的变化而变化，是根本无法精确到某一个“正常范围值”的……

综上所述，就会明白为什么西医一旦确诊的几乎都是晚期，而无法确诊早中期了。我经常遇到患者及其家人最常说的一句话就是：“我的各项指标检查都很正常，就是这里疼那里酸的不舒服……”这说明了什么！！！？？？

我想至于孰是孰非，略有一点辩识常识能力者，都会一目了然！