我觉得是房子买不起、医院进不起，不容易找到工作…

简短不啰嗦，个人认为原因有三:

1、谋生压力大。这里讲的谋生，不是吃囗饭的问题，是跟上或超越社会平均水平并幻想顶级生活水平。这是一个物欲、虚荣的时代。

2、传统思想断层。适婚人群基本是90后，思想活跃，许多人自我意识超越家庭意识，结婚生子远没自由快乐重要。

3、信仰缺失，不知未来。

教育过度发展，抑制婚育意愿。大学大规模扩招，研究生大规模扩招，在提高教育水平的同时，也带来负面效应――大规模婚育人群在学校煎熬。

很简单，就是贫富不均，穷人太多，养儿成本太高，养不起。

人口增长降低，是好事啊：1.减少政府幼儿疫苗及九年义务教育的开支：2.减轻20年后就业压力，因机器代替人工已呈趋势；3.降低公共资源不足的压力，医疗、教育、交通、景点……等都已人满为患；4.提高人均GTP，使人们生活更幸福。

谢邀。在回答问题之前，我先说一件真实案例。我侄儿在农村，现在已经两个孩子，正好上幼儿园。侄儿和媳妇商量要给孩子上好一点的，于是就送到镇上私立幼儿园，每个孩子每学期5000元，有专车到村里接送孩子，每个月增加150元接送费，这样算下来两个孩子每学期花费大约12000元。今年疫情影响，工作难找，侄儿小两口处于半失业状态，长辈就建议把孩子转到村小学办的幼儿园，这样可以减少点费用，但侄儿不肯，还是坚持让孩子上原来的幼儿园。我问他为什么，他说，村小学的幼儿园收费一年下来比私立幼儿园仅低1000元左右，但质量不如私立的。可除了孩子的教育支出，家庭还有其他开支，因为钱的问题，小两口经常闹别扭，弄得全家不得安生。

而我同事的孩子在我们小区的幼儿园则是每个月3000元，如果两个娃三个娃，那每个月仅教育硬支出就将近一万元。

我经常会问生了一孩的年轻人什么时候生老二，他们多数都是笑笑，说“养不起，不敢生了”。

的确，想要让普通百姓没有顾虑地生娃，需要解决面临的几大问题：

1、多生就意味着需要配置的生活资源增加，衣食住行哪一样都是要花钱的，特别是高额的教育、医疗投入谁来负担？需要家庭维持稳定而高于社会平均水平的收入，而事实是理想很丰满，现实很骨感。

2、生了几个孩子谁来带娃？全职妈妈，意味着女性没有收入，没有社保，男性经济压力增加，家庭矛盾增加。

3、独生子女政策下拉高的培养门坎如何降低？曾经的独生子女集万千宠爱于一身，也集万千期望于一身，于是他们这一代无论是生活还是教育，都是每个家庭所能达到的最高水准，整个社会的消费观念也依然维持着那个调性，二孩三孩政策的推行，对资本来说是持续的商机，对普通家庭来说是资金和精神的双重压力，跟上社会的步伐能力不允许，跟不上可能就输掉孩子的未来。

4、多生意味着付出更多的时间成本，减少享受生活的自由，如今的适龄生育人群多数是从小享受独生子女生活条件长大的一代人，对他们来说这也是一大挑战。

国家现在推行延长产假、“双减”等政策，固然有一定效果，但要从根本上提高生育积极性，还是要探索解决百姓生子育儿放心、安心、舒心的手段，让他们生而能养、养而能育，不至于因生二孩三孩而降低生活质量，降低教育质量，甚至降低国民素质，回到低水平发展的老路上。

是个人都知道房价，然后医疗教育

人口降低我觉得是好事，以前上学时课本上就一直强调我国国情是“人口多，底子薄，人均占有资源不足…”，现在人口开始减少了，难道不是好事吗？

至于养老，凭什么让下一代人养我们这一代人？更不要说什么社会责任了？钱少就少花，一万块钱就过一万块钱的日子，一千块钱难道不能过活？谁愿意让自己的下一代为了承担更多的社会养老责任交更好的税？做更辛苦的工作？

高房价，高医疗，高教育，生的起，养不起

就是社会发展了，人民的生活水平提高了，养儿防老已经是屁话了

人们的思想意识，对人生的领悟己经在头脑里悄然发生了覆天盖地的变化，

养孩不是养