你的问题是从西医的角度看中医，这是不对的。就像治疗新冠肺炎，西医要找某一种药来治这种病。面对这种新的病毒，在现有的药里找不到一种能治疗的药，结累死亡率很高，即使是没死，致残率也很高。但是中医药治疗就不一样了。她是通过扶正祛邪，提高人体免疫力来战胜病毒，达到治愈，且不留后遗症。大大降低了新冠肺炎的死亡率和致残率。咱们可以把新冠肺炎在中国的死亡率致残率跟西医最强的美国欧洲比较一下，就可以分出高下优劣了。也可以把我们中国抗疫初期，中医药没参与前跟参与后比较一下。还可以看在完全用中医药治疗的神奇疗效上看清楚。不比不知道，一比吓一跳。

治疗癌症也一样。中药虽然还没有冶疗癌症的特效药，但一病一方，一人一方，坚持治疗，对预防癌症的发生和早期癌症的治疗以及癌症手术后的调理效果都是显著的。

中医治未病，越早治疗效果越好。特别是有癌症家庭遗传的人，更需要防微杜渐，防患未然。通过中医药调理，治疗亚健康，扶正祛邪，增强免疫力，达到人体的阴阳平衡，保持健康，以免癌症在人体内滋生。

西医治癌症，借助现代检测设备，发现肿瘤，切片化验，然后手术切除，术后化疗。它不能预防，术后为杀死癌细胞而化疗，将大量的好细胞也一并杀死。而中医药调理，扶正祛邪，提高人体免疫力，以延长癌症患者的寿命，提高其生活品质，效果很好。

其实，中医治癌的药早就有了，不是一种，而是多种配方的药，一病一方，一人一方，依病情的变化而变化，对症下药。这是辩证唯物主义具体问题题具体分析的原理在中医里的具体运用。是很神奇很微妙的。

中医药是中华文化的瑰宝，我们应该感谢我们的老祖宗给我们留下的珍贵的文化遗产，我们应该信任中医药，宣传中医药，与抹黑中医药的错误言行作坚决的斗争。我衷心希望中医药传承发展得越来越好，以更好地为中国人民的健康事业服务。

你的思维被固定在西医的理论当中了，就像语文和英语，没有相似性。

幼稚+无知的问题。

现代中医不说它，因为现代中医不是中医，是使用中药治疗西医病的西医！西医的检查、西医的诊断、西医的疾病名称，唯一不同的是使用了“自然之物”（现代中医不应该有“中药”之名，他们利用大自然的存在，理论是化学结构，何以冠以中药之名？）

中国的中医是指以礼齐人的中医，礼是太极两仪之体，“齐”就是中国，人是浑天。以太极的生命经过与人者浑天的天圆地方对齐，是五运六气的运气学理论，与西医癌症没有半点关系！！

把辛亥革命之后出现“癌”与万年历史的象形医学理论等同起来，是孙子不尊重爷爷。

现代中医糊涂呀！叫这个瞧不起中医的人提出了这么一个中医黑的问题是想说我西医能治疗癌症，你中国的中医能行？不知中国的天有多高，地有多厚。

西医治疗癌症水平太低，癌症如何发生的？哼，DNA基因改变？没什么改变？……什么控制基因等等，一句话说不清感知的“物形”从何而来？人为什么人模狗样？西医，哼，真是小瞧你！（我就是诊断癌症几十年的西医）

伟大的、道法自然的生命科学理论被今天的、中华民族“忘记”了。一句话：老祖宗忙活万年绝不是搞什么封建迷信的东西！以礼齐人的中医理论是远比西医复杂、深奥的自然生命的科学理论。

治疗癌症病人与治疗不是癌症病人是同样的十二经、六气、“藏府”、运气……中的病。

1990年左右，北京一个区出过一个中医药方，治好近300癌症患者，前、中期都有。国家药监局抄回去研究，发现其中近十味药单独拿出来，都是毒药，甚至有的是剧毒。

虽然近300癌症患者是真的，治好也是真的。可药方不符合现代以西医为主的医疗用药标准体系的要求，所以，只能不提倡使用。而且，就算有中医冒险用了，不管治好没有，冒险的中医很多成为被告。

还有一点：中医药方所用的药，贵的也就几千一副，最高不超过两万。所以，因为不符合医院收益期望，中医疗法正在逐渐被放弃！

中药是精神安慰剂，中医治病基本靠自愈。不要说治癌，就是一般的常见病中医也治不了。中医到底能治什么病自己也说不清楚，号称什么病都能治，实际除了能自愈的病其它病治不了。中医治病没有可重复性，所以只能靠讲故事说疗效，中医能说出许多治疗癌症的神奇故事，但没有可信度。要中医研究出治疗癌症的新药，那怎么可能呢！中医是谨遵古训，泥古不化，千年无创新，“研究”二字和中医无缘啊！

癌是泊来品。古代中医即有治疗肿瘤的药，且能治愈。

你怎么知道还沒有研岀来的治癌的药吗，癌症各种癌症有各种癌症配方不一样吗，中医药和西医一样吗，一种药能治好各种病，不可能吧，

现代中医人是不研究新药方的！

找找古医书，有就有，没有就失传！

好嫉妒中医人，啃老就能悠闲人生！人生躺赢莫过于此。

可否

现代医学检测中药，

淘汰一半中药品种，

彻底改革阴阳五行理论，

新中医为健康中国做出真正的贡献。

中医药对所有的病患，都有有效的药方，包括癌症 。比如在没有桥的时代，有人要过河，摆渡的船却喊不到 。

有患者有药方，患者就是找不到药方。这就叫无人问津。