是没挂执照、还是没有执照。其实，30年前，自学中医的太多了，都给人看病，而且在给病人号脉的时候，不让你说话，什么病，大夫一一给你说出来，在给你开药。一般的病几付药也就好了。现在有执照的也不一定会看病。我有一朋友，他有执照，在号脉上一知半解，他说，病人来了，把手往病人脉上一放，不用你真的给他号脉，他什么什么病，哪里难受，病人自己就说了。在开药方的时候，只要不是毒药，基本上是病人什么病，就开什么方。

说啥都是没用，只要没证，再好的医术，也不敢公开行医。你救人无数，免费也是非法行医，民间确实有骗子，只是很少很少。没两下子谁敢拿罚款坐牢开玩笑？有人拿开车架驶证和行医证相比，这是一个行业吗？考架驶证只要是中国公民都能参加考试。也不须要有架照的人报荐，而考中医师证为什么要两个中医师报荐？考架照要学历吗？为什么考医师要学历？难道自学不能成才吗？中医和西医不同，西医是化学，物理学。中医是是经验学，哲学。利用大自然的物质对抗疾病。所以以西医标准去禁固中医，本身就是限制中医发展。这小破屋中走出来的中医，也是岌岌可危，下临万丈深渊。

为啥不信？高手在民间这话不假，只是你有没遇到而已。身边就有朋友去大医院花大钱又住院但无法治好的病给私人开设的中医馆治好了，花钱还不多。

有证没证证明不了他的本事，有没有患者就是见证，证书再多，没有患者都是纸上谈兵。为啥现在注重形式主义呢？证书能证明本事吗？要看他的工作能力，贡献能力……不能一味的注重证书，一个证埋没了多少精英。敢问一下我们的开国元勋有几个有证书的?现在有证书的也不乏扯淡砖家。期盼国家施政前要听听民声，不能一味听取所谓专家意见，他们不在基层有时不一定了解民生。

信，祖孙几代，老中医世家，医术高明，精，没考上大学，没有资格领取拾业资格，而且还是一个良心“医生”从不以“经济建设为中心”只能茅房破屋，黑“医生。”老佰姓需要的救星。

鞋好坏脚知道，医生有无真本事病人最有发言权。有证的中医北京一定不缺，为什么病人不找那些正经的有证中医，而找一个在破屋里的无证中医。难道病人都是傻子。

其实，一个人到了去小破屋看个无执照的中医，说明他已经去看过很多医生了，并且疗效不好。这种时候就得死马当活马医，只要医生敢接，费用合理，就要给医生充分的信任。治好最好，没治好那也认了。其实，最好自己学中医，这是没有办法的办法。

病人要的是疗效，虽然高楼大厦，专家教授，看着高大上，治病确是花架子，只能换来患者人财两空，医患矛盾日益突出。

相信不相信不能只看外观及执照，有执照的以及高大上装饰的人未必会看病，我身边就有一个有职称的乡村医生（其实只有小学文化程度，职称是用钱买来的）。会看病吗？不会！只是做一些公卫而已。会看不会看病，只有亲自接触一下，了解一下。看看他是如何诊断病的以及如何治疗病的，就能判断个八九不离十了。

一个医术高明的中医生可以顶上一个医院。怎么不信？