中医是顺应自然的人体科学，西医是违背自然的理化科技，不能说是科学，中医的糸统理论比西医先进，而西医的糸统理论今天可行，明天就废的东拼西凑的东西，还给中医结合，只会拖中医的后腿，为什么呢？凡是中医认为有的，西医的仪器检查分析不出来，象这次新冠，中医有药已经能诒愈了，西医还没有药？你说怎么结合？

不要再提些无脑的提问！尤如叫中国人习惯的中餐，向西餐学习一个道理，各自的体系都很完善，谁都不服谁？互不干涉，互相学习才是上册。中医的天人合一，整体观才是上上智慧！

西医是高铁，中医是手推车，怎么结合。高铁拖一个手推车，三两下就散架了。

西医是建立在物理化学生物、人体解剖、细菌病毒等知识上的现代科学。

中医阴阳五行解释病因病理，算不上理论，只相当打挂算命的猜想。一病千方就是各猜各的结果。

西药要经过严格约检验才能上市。中药没有经过任何检验，也不晓得汤药里究竟是什么药在起作用，也不晓得有没有毒副作用。

疗效比较，中医远不如西医。大病重病、矿难车祸、危重抢救都找西医。

中医医院本应是中西医结合的地方。但现在的中医院基本办成了西医院，越是大的中医院，西化越严重。

中西结合的最后结果，一定是中医消失，完全溶解于现代医学。

中医很容易与现代科学相结合，现在的中医多少都与科技有关，中西医结合应该是中医与科学技术的结合，，，

中医和西医两个竭然不同的医疗体系，牛头不对马嘴，怎能教条地结合在一起，只能在具体运用中可各自发挥各自的特长，但是治疗原理不可混淆。

中医看病，如同一个指挥作战的元帅，依据中医四诊获得的情报，挑兵点将，味味中药就像点中的诸将；有主攻顽垒的大将，有扶助夺关的付将，有阵守中州的兵马，有后勤保障的后卫，各路兵马互相协调，各司其职，达到整体取胜的目的；而西医就像一个单兵作战，不管别人，只对付眼前之敌。中医打胜的是整个战局，而西医只是再打局部战争；中医诊病靠过硬的四诊定论；而西医主要靠大量的先进设备，否则就成了睁眼瞎。

中医西医虽然不能实现真正意义上的融合，但是完全可以秉承救死扶伤的共同大任，求同存异，取长补短，放弃千百年来喋喋不休的恶意争论，相互兼融，共同为华夏子孙造福添荫；使中医这个古老的传统文化得以传承和发扬光大。

這個感覺不正確 ，中醫正在與現代科學相結合 ，21世紀的新中医就是傳統中醫與現代科學結合的结果，並且中醫藥與現代科學結合的越來越密切。

中医正在与進行現代化科學技術 相銜接 。有的朋友會說 ，中醫不敢做双盲實驗 ，中醫救治急症不行 ......其實這都是對中醫的偏見 。

事實勝於雄辯 ，在新冠肺炎疫情當中 ，中醫藥治療新冠肺炎重症患者療效顯著 ，這是有目共睹的事情 。另外在03年的非典當中，中醫也立下了汗馬功勞 。

在面對重大突發醫療事件的时候，西醫不行，中醫行 ！這就是中醫最科學的地方 :

危難之處顯身手 ，

救人性命于水火 。

誰說中醫不科學 ？

療效才是硬道理 。

國粹中醫要發展 ，

人民健康有保障 。

把脉与听诊器，其实就差一个工具。而猿人变成人，学会使用工具。

青蒿素保留中药青蒿草（黄）的名字。西医本身就是建立在传统医学之上的现代医学。

不是中医很难与现代结合起来？而是现在中医的掌权人，思想不够进化。

西医看起来很科学，但是没有用，解决的疾病很有限，只能控制疾病的一些表面现相。中医看起来很不科学，但是很有用，能够治愈现代大部分的疾病。

'

1、信息智慧时代就要去工业化、去仪器化。人工智能就是追求人脑智慧。中医几千年早已走完这些落后过程达到中医学人脑智慧化，治病离开中医智慧思想等于用仪器盲人摸象！你看看没有中医智慧的欧美、印度发达仪器西医世界，嘿嘿嘿疫情泛滥尸横遍野。

2、中医是哲学包含科学，科学和哲学是相依相随，中医哲学的发展离不开中医具体科学的发展推动，这其中包括中医的自然科学、节气科学、病理科学、生命科学、药性药理科学、医学人文经验经方等。 因为科学是研究自然、社会发展规律的知识体系以及社会实践经验的总结，这正是中医几千年科学发展的精彩历程，同时中医哲学指导中医科学的世界观、价值观和方法论。

3、现代西医为什么不科学？ 现代西医属于传统西医衍生品，没有医学智慧传承。为了生存，于是乎像条寄生虫依附于工业科技仪器充当医技，仪器没有医学思想，客观死板加上尸解僵尸数据刻舟求剑，误诊高简直就是盲人摸象。智障西医从来不研究生病根源，只治病症表像，拖延病情让医患冲突破坏社会稳定，增加医患双方家庭痛苦。

4、医学是历史智慧传承发展，科技是递进淘汰更新。西医为了短平快与几千年中国中医弯道超车，不惜与科技在递进中逐流淘汰，二百年来总结不出一本像中医理论那样的旷世经书，结果是传统西医夭折，现代西医被西方现代医学取代，却在世界疫情下溃不成医全军覆没。