您好，目前针对肾癌的治疗，有几种主流的方式，

第一、手术切除，包括根治性肾切除，肾部分切除术等保肾手术（一般早期肾癌通过两种手术方式，均可达到治愈的目的）；也包括晚期肾癌的减瘤手术（姑息性手术）。

第二、肾癌的治疗，还包括 靶向药物（酪氨酸激酶抑制剂等)、免疫治疗（K药、O药等），还有您提到的中医治疗。 因为放化疗多数肾癌病例而言没有太大疗效。

但是就目前所认知范围而言，靶向药物、免疫治疗和中医治疗，均不能达到治愈的目的，而只是起到延缓疾病进展的作用。甚至对有些病例而言，都不一定有很大作用。

因为肾癌的预后，和肾癌的具体病理类型，具体的临床分期，以及患者全身情况都密切相关。

目前针对肾癌的治疗，尤其是早期肾癌，手术治疗的效果还是相当好的。而对于局限进展期或是晚期肾癌，多数会尝试 手术联合靶向，或联合免疫治疗，或是单纯使用 靶向联合免疫治疗进行。

中医的疗效，可能要专门请教中医专家。上述所讲，都是我们泌尿外科西医角度的观点

希望对您有帮助。

本人肾癌2年多，术后坚持锻炼，注意饮食，定期复查，目前一切正常。生病期间结识了五湖四海全国各地的肾癌病友，其中有早期，有晚期的。每一位病友都在积极努力的治疗当中，据个人了解大多数病友都不会去选择中药，个人认为中药成分过于复杂，是药三分毒，肾又是排毒的，长期以往的服用中药肯定有损于肾。个人认为中医于肾癌而言作用不大。

每天都见到：把西医物形概念与传统中医象形概念混淆在一起，傻傻分不清楚的问题。不是老百姓的问题，是中医西医化的问题，现在问大家一个幼幼的问题：治疗西医病的医生是西医？还是中医？是我糊涂吗？再问：利用了中国中药治疗西医病的医生是西医？还是中医？现在，这些西医都是中国的国医！

中医和西医的分类这是中国人的习贯叫法。如同洋车，洋油，洋火，洋布等等。其实医学医药应该是现代医学医药和传统医学医药的叫法才正确。

中医是过去古老的医疗传统系统。中医不能对人体学，细胞学及微观的认识和了解的情况下，凭经验凭外观的关察罗列的总结而成书，绝大多是个人的传承，必然对事物缺乏真正的了解。如把事物分为金木水火土，以此为基础！而中医大夫经常的说，十人九湿，到底什么是湿？中医大夫跟本说不清楚！无论什么病一句有湿把你打发了！而很多所谓的中药常吃会使人中毒，此时很多人得各种癌症，而从来没听说中医大夫有医疗事故，而广告说的中医治本西药治标，更是一种胡说八道，其实我认为中医只能治个小病，如果人得了病，中医是什么也管不了？

不知道，个人没有接确到，不管中西医，但个人认为没有那种医术说能不能治好那种病，而是主要看医生医术的能力。