你认为中国的儒家思想在当今弱肉强食的世界中应该要有所改变吗？
树大根深必叶茂，
何惧狂飙去骚扰。
传统文化含灵感，
地基不稳枉砌砖。
若要中华通天堑，
忆祖祭祖莫忘祖。
事事究竟曰归根，
大道无形呈自然。
其他网友回答：儒家思想在任何一个时代应当以不变应万变，最终方可一览众山小，保持忠恕之纯真，唯惟一善尔。
其他网友回答：工于心计，无所担当，难得糊涂等理念与当今普世观格格不入。几千年了，改变是困难的，唯有抛弃......
儒家思想作为中国的正统思想，已经传承了几千年，必然有一定的价值。
由于社会的不断发展，世界进入了商业社会。商业社会的运作模式产生了弱肉强食的现象。在这样的世界背景下，中国几千年传承下来的儒家思想该不该改变？
我认为，中国的儒家思想有其缺点，也有其正面意义，它是维护我们国家和民族团结稳定的基础。儒家思想的“仁、义、理、智、信”，在商业社会背景下有它的特殊意义。
商业社会的运作是一种有限制的运作模式。在这种模式下就必须讲究诚信与道德，不能抛开中国儒家思想的“仁、义、理、智、信”。如果任其这种弱肉强食疯狂发展，作为一个国家必然是一种乱象。
仁义、诚信、道德有助于现代社会政策的顺利实施，有助于国家的团结稳定，从而走向繁荣昌盛。只有这样，才能在弱肉强食的世界上立于不败之地。
所以，中国的儒家思想在中国永远不能抛弃，只能随着社会的发展取其精华去其糟粕，不断完善。
其他网友回答：我认为中国儒教思想在现代社会处于落后状态，与外部相比处于弱势地位。毛主席说过，洋为中用，古为今用，只要是对中华民族复兴有益的，我们都留下，只要是对中国发展有害的都应该去除。
其他网友回答：儒家思想要到中国代替美国成为世界的领导者后，在全世界破除迷信，解决教派争端后，推广，那时候世界将进入和平统一的经济体。
其他网友回答：儒家思想本来就是弱肉强食的产物，他从思想上建立了等级制度，使得统治者无需通过武力就可以奴役人民，应该说古代弱肉强食更严重，儒家思想早已和现代公民社会格格不入，应该抛弃了
其他网友回答：人间的善恶与天堂地狱无关
信者上天，不信下地狱！
这种对人类文ming没有带动意义、拖人类健康发展后腿、对人类无益处的宗叫就是鞋教！
把人间的爱都给了上帝！
这种剥夺了人间亲情、破坏了人类对天地万物生灵、自然和谐的宗叫，就是违背人类天然本性的鞋教！
崇尚战争、弱肉强食的宗叫，就是反人类的邪叫！
其他网友回答：红酒与白酒两种酒，喝下去流进全身血液中起到的功效是两码事。红酒喝了能使血管软化，驻颜保色，喝了它，人更显得腼腆，忴持，羞涩的样子。白酒的烈度那是仰着脖子喝下的，这种酒只有武松怎样的人较爱喝，一喝就上岗，一醉就打虎，只要三碗一下肚，西门庆就玩完了。而红高粱唱的酒歌就更不得了，喝了咱的酒一人敢上青山埂，见了皇帝不磕头。俗话说一方水土养一方人，什么谷米就养出什么样的崽牯头。吃肉的吃素的区分出凶残与可怜的天性，四川人爱吃辣性情也显得泼辣，而江南人喜欢吃甜，姑娘家也养得甜甜美美白白净净的模样。喝了几千年前泡制的酒是否就应不喝了呢，完全取决于酒坊的配制，也是酿造者的态度。如果喜欢腼腆型的就会泡制红酒，让大家保持克制。