谢邀应答 (为什么很多人批判孔子的哲学？)

我认为：孔子的哲学思想境界确实有高深之处！在历史上人们把孔子称为思想家、教育家、圣人！就说明孔子儒家思想的深奥。因为他的哲学思想连他自己都难做到、并且他还看不起劳动人民！所以他在中国历史上是一个颇有争议的人。

孔子易辙在《春秋》时期，他的哲学思想并没有得到重视！这个我感觉是：孔子的思想是没有融入时代的实用性。也就是说：尽管孔子的思想境界很高，但缺乏与时俱进的实用性！从历史的发展规律看孔子的哲学思想，逐渐地被人们容纳了部分。但随着时代的发展人们便产生出了众多争议！

为什么孔子的哲学思想会有争议呢？①是孔子只是在思想上表达了一种境界，而他自己也没有真正实践论证就得出来了。②历史上没有任何一个朝代是按孔子哲学思想建立的！尽管有按孔子思想，来维护政治统治地位的，但孔子这个思想境界还是不能真正成为完善政治统治的唯一。

因为孔子的思想是维护当权者利益！而不是维护大多数人民利益的！所以孔子的哲学受到很多人的批判是非常正常的！

我敢预言，孔子的哲学不仅仅过去有人批判！现在有人批判！就是再过几千年还会有很多人批判。这就是因为孔子的哲学，就象毛主席诗中写的一样"孔子名高实秕糠″！

“文革“中就曾批判过，可以扬弃，但批判不可。孔子思想体系，总的说是中华传统文化之经典，但也有糟粕和过时的东西，故应扬弃！

谢邀！

孔子是中国历史上第一个建立了独立的哲学思想体系的重要哲学家，中国哲学史就是从孔子写起。

孔子的哲学既有唯物的成分，更有唯心主义的含量，既有抹不去的重要意义，也有不可取的糟粕。

几千年来，孔子的地位始终在颠坡之中，时高时低，但由于中国几千年的封建统治时间较长，孔子的地位也相当高，相当稳定。

但不时也会遭到冷遇，讨伐。

为什么呢？

1.孔子思想有很多可取之处，对于立国，驭民，立身均有借鉴之用。

2.孔子的思想也有不可取之处，如克己复礼，忠恕之道，使民，轻民思想等。

总之，为我之用而用之，则扬。不为我用而弃之，则贬！

自然使之！

每个人的成长经历和社会履历以及文化模块和程度都会影响人的认知和观点，要是都认同孔子了，那天下就真的大同了，

为便于表述，姑且放在当代语境和视阀下，做如下表述吧。

按数理模型来分析，孔先生的逻辑结构是二进制，即：向前一步再走一步，又回到原点。那是人类蒙昧时代的伟大发现，加上《周易》等学说的推波助澜，俨然惊为天人。而事实上也起到了开天辟地的作用，早于欧洲文艺复兴一千多年开启了中国民智，奠基了中华文明。这样的历史功绩足够当选为“人类圣人”。

但历史在前进，二进制逻辑虽然运用到了计算机、芯片技术领域，但人类的发现愈来愈广博和深邃。以二进制逻辑认知世界愈来愈困惑和无解。如物理学界著名的杨-米尔斯理论，就描述出宇宙四种力中的三种：强力以及弱力和电磁力。只差引力无法描述。

原来世界是一个多元的客观存在，而人类的生命始终是一个有限的周期。以有限对无限，以单一对多元，那么建立在前者基础上的大厦必然需要拆除重建，那个塔尖上的明珠亦如城市丛林的摩天轮，再无高高在上的吸引力。

再回到伦理层面，那些狠批孔先生哲学的人们，一度是其忠实的粉丝，是自认为“上当受骗”后的反弹，可以理解和同情。若果连先生的学说都一知半解，你批个锤子