我觉得应聘是一件严肃的事情,简历可以适当修饰,但绝不可以编造,更不能臆想捏造,因为这是一个人态度的问题,没有工作经验那是能力问题,你可以边干边学,但编造经历就不是能力问题了,而是态度问题,思想问题,诚信问题,甚至可以上升到道德层面。面试官基本都是阅人无数,经历多年,一眼就能看穿,你岂不是自找失落,自讨苦吃,得不偿失!!错过机会,丢失工作那也是意料之中,情理之中的!!!
其他网友回答:我认为编造经历应聘不可取,因为你即使在应聘中蒙辩过关,在公司里的具体工作中会逐渐显现能力不足,最后还是落个被公司解雇的下场。
其他网友回答:一个人的经历对一个人的求职,升迁,调动及个人的生长都很重要。
有时,为了找到一个自已心仪的职位,在经历中加点颜料,可能也比较普遍,不要说一般平民百姓,就是有些学者,专家或政治人物,由于某种需要,也会在经历中掺杂,这种现象我们在信息和报纸上时有所闻。
问题是,你在经历中增加的虚无的东西有多大?真实性有多少?跟你能力相差有多远?
你失去了心仪的工作,可以重新去找,但教训一定要吸取,任何事情不能没有尺度,超过了就走到反面去了。
其他网友回答:确实,现在应聘都把经历看得很重,那么个人经历该不该编造呢?我觉得适当的可以,别说妈妈从小教你要诚实怎样怎样,那是你太小,怕你走歪路,人长大了,很多事其实你也明白了,社会不是你以前想想的那么单纯,所以我觉得你可以适当编造,但是要有度,不能瞎编,可以在你自己的经历加上一些点缀,让别人觉得你确实经验丰富,重要的要显示出你很自信,能够胜任。
编造经历这是骗人的邪术,失掉工作,明知道不是正当工作还问该去吗,我现在问你,如果给你很多钱,让你去干一件很坏的事,你说该去不该去。
其他网友回答:在学校老师讲,要做诚实守信的人,诚实做人,踏实做事,经验在于累积,实践出真知,一切从实际出发,实事求实,到最后有好的结果。
其他网友回答:我认为实话实说,不该编造自己没经历的工作内容。因为人贵在有自知知明,人该根据自己所学的知识找专业对称的工作岗位,才能学而至用。
其他网友回答:企业招人要的是有专精的业务能力,虽然履历表写的是冠冕堂皇历经多少
大型企业,真的被招入后一旦工作起来所有的马脚全都漏出来。我曾也是企业主,招聘时看到履历表的经历与年纪的对比,我会有选择的方式。大学毕业后十年,历经7-8家公司的人,即使是在高学历多强的业务能力我是不会聘用。原因很简单:站在这山望着那山高,吃着碗内看着碗外。对企业没有向心力没有忠诚企业的心,这种人我们还要浪费财力物力培育吗?
首先,感谢邀请回答这个问题。
做为一个人要讲成信,如果没成信的人谁敢用?编造经历是弄虚作假,是欺骗,如果我是招聘主管,也不会录用这种人。不会的可以去学习,千万不要造假,真的假不了,假的真不了,记住做事先学会做人,因此,我可以肯定的问答:编造假经历是不对的。
其他网友回答:关于面试的准备,我来总结一下。
祝好。
下一篇:为啥有很人批判孔子的哲学?