富不过三代，不是一个放置四海之内皆用的铁律。古今中外的家族企业，百年老店也比比皆是，至于当今还有人信奉这一说法，也是有一定道理的。

现在我就用我的看法来说说这：富不过三代

由于中国古代的婚姻政策，人们结婚年龄都早于现代人，父亲在外创业时儿子基本已经成年，他们看见了父亲创业的艰难，看见了家中从无到有的积累过程，有的甚至也和父亲一起参与到了创业过程中去，对这一切感同深受，说白了他们知道钱财的来之不易。

父子两一起创业打天下的例子在中国历史上也很普遍。

等到了第三带，孙子这辈人，家中己然囤积下了财富，含着金钥匙出生的他们，不知道也不理解上两辈人打拼的困苦。来到这个世界上就衣食无忧，如果没有良好的教育，第三带人败光家业的概率就很大。

由于第三人对祖业的不珍惜，不在乎。又有了另一句话叫：＂仔卖钱爷田不心疼＂。

引用马未都先生讲的一个故事来说说这句话的含义：90年代初期，一个英国商人经商游走于英国和北京之间。一天他在一个公园广场上见一个耄耋老人，正在广场上骑着一辆自行车来回玩耍。他走向前去一看，顿时对老人胯下的自行车产生兴趣，他发现这辆车是二战期间英国生产的，产量不多，如从全世界也没剩下几台，于是他就想出重金从老人手里卖下来，几经谈商谈，老人也不愿出手，后来这个英国人就要用一辆＂法拉力＂跑车与之交换，也未能如愿。英国商人败兴而去。时隔三年，英国商人又来到北京，不死心的他又来到公园碰碰运气，结果还真又让他见到了那台车，只不过骑车人变成了一个青年。他便与青年交流起来，他得知车的主人一年前离世了，现在这个青年是他的孙子。英商问：＂你这车卖不卖＂＂。青年答到：＂一辆旧自行车你也要，你出多少钱＂。最后英国商人己低价从青年人手里卖来这辆车。

我看这青年还算好的，虽然，他不太注重老辈人留下的物件，但也得到了些钱财。相比之下，那些拿着老辈辛苦积攒下的财富，任意挥霍，赌博买春的一些人强了些。

＂富不过三代＂不是金科玉律，但也有着一定的普遍性。近些年来也有着向＂富不过二代＂的趋势发展。

现代人由于婚姻观的转变，结婚都比较晚，加之有＂先立业后成家＂的思想左右，再有的就是忙于创业，对孩子缺少管教。大多数第二代人就不知父辈的艰辛。

放眼望去，开着豪车在路上肆意狂奔，在夜店里任意挥霍青春的富二代不乏其人。让他们留住财富的机率也很小。

所以无论是贫穷还是富有，想要一个家族良性发展下去，教育是重中之重，一切的根源。

纵观历史，上下五千年朝代更替超过三百年统治的不多。所谓君子之泽五世而斩，这好像就形成了一个规律。大到国家小到家庭基本都摆脱不了这个规律。为什么富不过三代呢？我觉得国人的宇宙观，世界观，价值观没能完全的提升！还停留在旧的思维中缚束不前。不是我们没有超前思维而是一直没有突破，老子道德经早有阐述！然国人因难以悟透其中之大智慧，因此一直徘徊不前。今我悟得老子三元思维愿与大家分享。国人一直处在一元和二元思维之间，只有少数人达三元思维乃之多元思维。只有所有人达到三元思维才能打破这富不过三代的规律！

古话说 富不过三代，穷不过五服。只是说明了一个浅显的道理。月盈则亏，说的也是这个道理。

为什么说富不过三代？从人性来讲，人本质上是很懒的，奋斗勤劳是很劳累的，假定ABC三代会A通过努力打拼，成为了有钱人，那么他一定会很珍惜这来之不易的生活，因为他知道打拼，从0到1有多难。到了B，经历了家中从0到1的过程，虽然没有亲自去打拼，或者也参与了打拼，也知道好生活来的有多难，其珍惜程度不比A少。但到了C就不一样了，他就没有过从0到1的打拼过程，也没有参与到这个过程中来，一出生，就含着金钥匙