曹操是历史上杰出的政治家，军事家，诗人等等，周瑜和陆逊最多只是大将，无法相提并论

曹操，精兵法，善谋略。是东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家，三国中魏国的奠基人。以汉天子的名义大征四方。先后消灭了吕布、刘表、马超、袁绍、袁术等割据势力，并对外争服了鲜卑等少数民族，平定了北方。实行屯田制，稳定和恢复了社会发展，为魏国的强盛奠定了基础。

周瑜在赤壁大败曹操，奠定了三分天下的雏形；陆逊于夷陵击败刘备，形成了三国鼎立的局面。

二人都是三国名将，都有独挡一面的能力。但和曹操相比，就是将和帅的差别，战略家和战术家的差别。故曹操可以为帅，而二人只能为将。

曹操的诗不次于李杜，那份豪情，一般人不曾有。

不是一个等级的。
曹操是“军事家”，周瑜，陆逊则是“优秀军事将领”。
在军事领域的成就上。曹操远高于周瑜，陆逊。
曹操的主要军事成就除了现实的战绩外，最大的就是为孙子兵法做了注释。
《孙子兵法》成书后，不同的人，对于孙子兵法中所阐述的内容说法不一，理解不同。
曹操通过自己的军事生涯和实践，以注释的方式对《孙子兵法》内撰写的文字进行了系统和较为准确的阐述和解读。其注释内容得到至今为止大多数军事将领和军事专家的认同。
我们现今对于《孙子兵法》一书内阐述的理论认知，绝大多数便来源于曹操的注释解读。

历史早已被雨打风吹去，对于政治，只能说任何能力都不是单一的，应该是团队的，领导决策而已！曹操绝对是综合能力很强的人！

曹操是一个名副其实的政治家，军事家，文学家。政治上他能建立三国中实力最强的魏国就足以证明曹操是一个大政治家，而在军事上，也不要被《三国演义》骗了，在军事上曹操也比诸葛亮，周瑜陆逊要强很多倍，诸葛亮只是一个军师，周瑜，陆逊都只是一个带兵打仗的将军，而曹操即是军事统帅，带兵打仗，又能运筹帷幄，决战千里之外，一个人顶刘备，孙权，诸葛亮，周瑜四个人作用。另外，给《孙子兵法》作注的各个版本中，曹操批注的《孙子兵法》是最权威的，而周瑜陆逊的军事指挥能力只是体现在某一个战役上取得胜利，而还没有更多的战例表明他们是一个军事家的水平，而曹操有许多战例表明他具有的军事家的高度，同时周瑜，陆逊也没有传世的军事著作。而在文学上，曹操父子三人是建安文学创立者，在文学史上承前启后，有很高的地位，他的《观沧海》脍炙人口。从这三点上看，你认为历史上真实的曹操和《三国演义》中曹操是一个人吗？而小说中的周瑜，陆逊，诸葛亮都是作者演义出来的军事家，都披上了神秘的面纱。

曹操，不论军事还是政治，都是三国前期最牛逼的人物，没有之一。

曹操是个政治家，也是个阴谋家。但是军事上是贫穷，可以说小学生，被骗，被欺，被打，都正常到大笑而似乎傻的出奇。但政治上很有手段，拉拢各阶层的势力和武将的心，甘愿为他打天下，可到最终也没统一三国。

政治，魏王。诗人，四言诗谁敢代言？军事，用地盘说话。若奉孝在，我安能有如此之惨败！曹老板的青州兵，岂能用WⅰFⅠ破解？