试问各位，何为“自由”？
自由，有时强过爱情，有时甚至强于生命，不信？有诗为证:
生命诚可贵，爱情价更高。
若为自由故，两者皆可抛。
其他网友回答：在我看来，自由由两部分组成，一部分是外因给予，也就是国家政策法规范围内的自主行为，另一部分便是自身对生命、生活、价值和世界的理解，具体来说应是由一个人的三观决定。西方所提倡的自由给人民带来了更多发表言论和游行的机会，但同时也带来了一些潜在的威胁，例如自由持枪，还有这次疫情当中人们的“不配合”等等。中国国情之下，最好的制度仍在不断完善和发展。自由是国家制度下的公民行为，同时也是公民自我精神的探索。
其他网友回答：要想享受自游，首先要有高度的自律。就像汽车一样，要有高速度，首先要刹车好。如果刹车不灵会有什么结果？如果只有自游，没有自律，人就变成了野兽。社会就解裂了。如何深入思维，就要明白社会的复杂性，还要研究政治，那就一言难尽了。
其他网友回答：你所说的羡慕只是某一方面 如 谁都羡慕当领导 但是 当领导不如老百姓自由 可是 老百姓的自由也是有底线的
“自由”不是“随便”
“随便”是不行的
“自由”是在集中指导下“自由”
“民主”也是在集中指导下的“民主”
“没有规矩 不成方圆”
其他网友回答：没有自由，自由是一个谎言。
作为一个地球上中国的公民，你享受得是权利与义务，只包括有限度的自由。
同理，你在地球上任何一个社会中，甚至历史时期，都没有自由可言。
有人说，我当皇帝，我就自由了，这种想法太天真。
皇帝是封建社会产物，在中国封建社会，先有祖制与礼法，你以为皇帝可以逾越吗？
皇帝身边还有大臣党，后宫党，阉人党，有的喜欢长生，还有提炼重金属党。
每个党都有撅起自己的利益，皇帝要平衡这些利益，这可不是皇帝想怎样都可以的。
皇帝况且不自由，一个屁民，何谈自由。
即便你住在与世隔绝的深山老林，自由也是要付出代价，而你一辈子连那片破林子都不敢走出来 ，又有什么自由可谈。
有人说，我思想是自由的，这一点更是扯淡。
人类永远无法想象自己想象力之外的事物，你的想象力受到你认知水平的约束。
老子孔子再伟大，他们也不知道电脑为何物，不知道啥叫汽车火车飞机，连自行车都不懂。
就别说什么微观世界与宏观世界了，因为没有知识让他们认知，他们也根本无法想象这些事物。
人类无法增加自己认知的情况下，充其量画地为牢，就在一个牢房里瞎转悠。
打破了牢房的墙壁，外面是个更大的牢房，每个困住人类的牢房墙壁就是一个难以逾越的认知障碍。
人类根本没有自由，起码现在还是个困在地球上的虫子，自由说起来很美好，现实却残酷。