国家是富裕了！人们的生活水平也确实提高了！但一对夫妻为啥不敢生孩子？

我来浅谈一下具体原因。

原因一、传统观念在打破，不孝有三无后为大的旧思想在慢慢地淡化，邻里世俗的口水在逐步消声沥迹，夫妻之间的传宗接代之无形的世俗压力在减小，所以婚后没生小孩也就成了普遍现象。

原因二、计划生育政策导向的结果。在国家推行计划生育政策之前，家家户户通常会有四五个小孩，有些人家多到八九个孩子，最少的人家也有两三个孩子，只要夫妻之间能生的而只生一个小孩的人家是非常少的，就算自己不能生，都会去过继别人家的孩子来养。因为那时的人们对传宗接代、人多力量大、多子多福、家大业大、开枝散叶等传统文化是根深蒂固的信奉和坚守。而从1979年开始推行计划生育政策，立项为基本国策。推行之初，全国的家庭夫妻很是抵触，偷偷摸摸地生，哪怕罚款、开除公职、没收家产也躲躲藏藏地生。在经过四十年来的高压手段～强制结扎、强制引产、不准上户口等措施，慢慢地扼杀了人们的生育热情。在一对夫妻只能生一个小孩的许可下，在四十年来的常抓不懈的努力下，独生子女成了时下的常态。等到2015年松动计划生育政策放开二胎时，想生的都被现实里的压力碾压而不敢生了。

原因三、在当今资本高度集中的时代，国家和民众确实富裕了，但富裕的表象是纵向比较而言的。也就是说目前老百姓的富裕是和三四十年前来比较的，如果不富裕那就是社会在倒退，所以富裕对于80%的普通家庭来说，通过横向来比对就知道那是一种光鲜的假相。曾几何时，一个家庭的压力开始由温饱转向了教育、住房、医疗、养老、工作五大项。貌似家家户户都是百万级、千万级资产，可这都是普通家庭从牙缝里抠出来的用于安身立命的物质基础，根本就没有多少余钱来多供养一个孩子，这才是不敢生小孩的深层初衷。

再结合观念上的改变和世俗看法的转变，处于生育主力军的年轻夫妻，也得看菜吃饭。

有不少人婚都不愿结，眼光太高，“剩女”成堆；有不少人婚都结不起，太贫穷，“光棍”成群；有不少人拆东墙补西墙结了婚，背上一身债，如房贷、车贷、人情债，能生养一个小孩，还要搭上老娘当佣人。不然真养不起，还敢生二胎吧！

经济发展了，生活水平提高了，一切都水涨船高，而且成十几倍的高。过去穷时生得多，那不是养大的，是拖大的，半饥半饿挨大的，是满山遍野放羊苦大的。那时候，养小孩有“尿不湿”吧，就是一件破旧衣服撕成片子当尿布，反复洗反复用。现在婴儿，一个月的“尿不湿”的支出就要300多元，还不敢卖好的。那时老百姓家里有牛奶吧，就是米粥粥等等，更不要说上幼儿园、学前班，学这画，学那琴的，各种玩具堆成山。

经济越发达，生活水平越高，大多数的普通人就越不敢生，人口呈下降趋势是规律。客观的讲，经济越发达，年青人的生存压力就越大，不愿结婚，不敢结婚，结不起婚，又何敢生第二胎。在一二线城市这种情况更突出，遍地都是男女老年青。在一二线城市拼打的年青人不靠父母支持，要能结婚，能养个小孩，那是当相优秀的，就是请个保姆也不容易。就是优秀年青也要父母砸锅卖铁的支持，才敢结婚生个小孩，还要母亲当保母。优秀青年只是少，绝大多的要想结婚有多难。又有多少能生得起二胎呢？

国家富强，社会富裕，不等于人人富裕，人人都有钱，相对贫穷的人还是很多，叫他们生第二胎，按现在的低标准养第二胎，那么他们就贫困户了。因多生而成贫困户，不是什么稀奇怪事，如因病而穷一样。更不要说在一二线城市了。从小县城看，大学毕业，考上县级公务员，每个月工资就是3500至4000元，男女都是公务员，成婚后俩人加起来月收入不超一万元。

不当家不知难，不当家不知穷。初略算下，养一个小孩和一家开支就知道了。1、房贷一月少说要2000元，2、车贷就算1500元，3、车的保险，油费等一月总得1000元，4、婴儿每月奶粉少不了1300元，加上尿不湿、服装等等每月800元，每月保姆费2000元，一家人每月生活2000元，这就需要一万多元，还有很多必须支出的沒算，他们不啃老，又怎能自立呢，又何敢在生第二胎呢？

如果，按照60、70年代标准，理所当然敢生第二胎，或三、四胎。问题是能回到过去吧，就是想回也回不去。年青人的生活理念和方式是与时俱进，我们努力奋斗不是为了回到过去，而是向前奔。

对年老的人来说，要知足，和过去比，讲放下舍下。对年青人来说，不能讲知足，这放下，那舍下，要争要奋斗，向前走，往前看。不然，历史怎么前进，社会怎么发展？国家和民族怎么持继强大。所以不要结纠生第二胎的问题，要顺应规律。不就是人口减少了吧！地球能养活的人，是非常有限的。

我母亲时常跟我唠叨说，过去他们那个年代，一家生个五六个孩子，天天连饭都吃不饱，孩子就这样养活得了，而且现在看看人家个个都很有出息。潜台词是，为啥我就这么没出息？其实，老一辈人基本上也接受了独生子女的事实，但是他们不理解的是，为什么国家允许生二胎了，孩子们却仍然不愿意生呢？思来想去，主要原因有这样几个：

过去的时候，全国八成是农民，当时的农民是没有养老制度的，人们还处于养儿防老的思想中。如果没有儿子，老年以后真的会非常辛苦。可是，随着时代的进步和发展，相应的社会保障制度也逐步建立起来，越来越多的老人被纳入到了养老保险制度中。比如说目前享受城镇职工基本养老保险退休待遇的老人有1.231亿人，他们都有一份稳定的养老金待遇，晚年生活的很不错。

很多年轻人对比发现，真的依靠子女养老不如依靠养老保险养老。不需要依靠子女也能生活得很好，省下的钱自己还可以过得更好，干嘛要多生孩子呢？

对于现在的年轻人，受到的教育层次都很高，比如说研究生毕业至少也要二十四五岁以后了，而且人们发现现在受高等教育的女性比例居然超过了51%，远远超过了男性。一定程度上也推迟了和减少了生育。

再加上女性也是社会就业的主要参与者，一旦生育不仅影响自己个人的发展，而且也会对家庭收入造成很大影响。综合起来看，确实人们的生育意愿越来越低。

现在生孩子条件好了，科技发达了，人们都想生一个健康、聪明、有前途的孩子。人们基本上从备孕就开始花钱，怀孕期间定期检查各种营养品准备，生育费用以及奶粉、尿布费用都不低。现在的奶粉都可以喝到六岁的，而且时不时的还要补充牛奶。

幼儿园每月1000元的都是很低的收费标准了，还不包括餐费。亲子班、智力开发班、兴趣班、特长班、辅导班、托管班，随着孩子的长大轮番上阵。

小学开始家长就需要全程辅导，现在初中就进入了升学压力期。如果升不了公立高中，为了孩子的前途，宁愿一年掏五六万也要送到私立高中。

升入高中，现在考大学相对容易的多70%~80%的录取率，总算有个学生，可是消费绝对不低。虽然学费没有涨多少，但是每月2000~3000元的生活费，大学几年怎么也能花上个一二十万。

毕业以后找工作，买车、买房都需要家长操心。感觉现在两个孩子不准备几百万养不好。虽然自己不想这么养，但是大家都这么做，你能免俗吗？

教育孩子的机会成本很高。很多女性为了照顾孩子，可能会当全职太太，至少也会牺牲未来晋升的空间，少挣很多钱。在过去女性很难就业，而且相应的工资成本很低，但是现在一个人只要不就业，家庭至少一月收入损失三五千元。实际上，做一日三餐、开家长会、陪学这时间成本换算成工资的话真的不低。

有的孩子对父母说，“你既然给不了我想要的生活条件，干嘛还要把我生出来？”虽然孩子这么说不对，但是很多家长真的是这么想的。如果家庭收入不高，而且很窘迫，干嘛要多生孩子，让他陪着我们一起遭罪呢？比如说我家有两个儿子，上一次在一个问答中表示给两个孩子买不起房子，就遭到了不少网友的诘问，表示这样会让孩子很没面子。

现在的教育基本上已经进入了快车道。从小学开始家长就一直在努力想让孩子不掉队，更有的家长希望让孩子赢在起跑线上，整个社会都在跟风。很累，很累。

生了二宝以后，家长不仅要顾及两个孩子的关系，保持不偏不倚。大的需要指导作业，小得需要照看，天天忙得鸡飞狗跳，一刻不得闲。

这些压力很多人是有目共睹的，确实有的人在生育的时候也会思量了。很多年轻人，自己养过一个孩子之后，就完全打消了生二宝的意愿了。

现在确实是人们生活富裕了，一个月的工资能买几千斤粮食。可是富裕的社会，生养孩子绝对不能仅停留在吃饱上啊。人们越富裕，抚养孩子的成本就越高，压力就越大，自然而然就越不愿意生养孩子了。不仅仅是我国，发达国家也是一样的，这似乎是人类社会的一种规律了。

兴，百姓苦，亡，百姓苦。这是几千年来人类发展史打不破的宿命，怪圈。愿本届政府彻底解决好基层人民的医疗，住房，养老，教育问题，消除压在人民头上的新三座大山，增强人民的幸福感。

国家富裕了是真的，老百姓现在生活也不错。但是教育名义上是义务教育，实际上是：公办教育没有发展，反倒越来越差；民办教育发展了，收钱越来越多。只是教育一项，孩子就养不起了，所以不敢生。

不要喊口号了，国家富了在哪里？有免费的教育？、免费的医疗？、有免费的房子？我们的国家就被那些爱喊的人喊穷了，生孩子容易，养孩子难呀这消费和嫌钱速度怎么的还是清楚的，坚苦奋斗的日子早入过去，现在是享受人生的时代，那还敢多生孩子。

国家现在是实富，高楼林立高速路，高铁四通又百达，人民出行很方便，富豪经常出国游，身边还带小秘书，这样生活以前无，现在富有处处做，师友两眼看上层，国家富有民都富，师友是否有时间，兄弟带友去看看，兄弟知友富很忙，师友你听实言讲，低层民从比前好，只有几位是富了，大都平民是温饱，没有师友你说好，城市市民有工作，工资台鱼比交好，退休还有养老金，四秀生活有资金，兄在民间一农村，田间工作难活命，闲时马上城打工，方何免强走人生，农哥老无养老金，六七十岁还种地，农村大体是这样，师友不信自来看，现在生活高强大，很多即养一个孩，很孩太多难赔养，农村是实是体样，师友富人做工作，他们财多都的生，吾等农村老百姓，家门少钱小点养，如果多生养不好，有君在世骂爹娘，为了孩子赔养好，只能少生精赔养，过往富人少评论，吾等无钱白体养，兄弟回答到次至，师友也可问别人。

【核心观点】 国家富裕，并不代表国民全民富裕。国家、国民富裕与否，并不直接与生孩子挂钩。富裕，不意味着人们会多生孩子，而贫穷，也不意味着人们少生甚至不生孩子。

纵观世界发达国家，无论是西方北美发达国家、欧美老牌发达国家，还是东方的日韩、新马泰等经济强国，以及我们的港澳台经济发达地区，无一例外地都是低生育。

所以，人们生孩子这事，还真的不是越富裕的地方人们生孩子就越多，反而是反过来了，富裕的地方，人们反而不太愿意多生孩子了。

我们现在看上去国家确实是够富裕的了，已经是全球第二大经济体，经济总量仅次于世界超级大国美国，确实非常了不起。

可是，我们的国民现如今真的都非常富裕了吗？未必！

大部分的农村还很落后，我们就不多说了，因为那是众所周知的事。城里人就一定很富裕吗？算上房产那肯定是富裕的，可是除去房子呢？又还有多少人称得上富裕？一家三代当房奴都不知道还要当到什么时候呢！

现如今，国人们，尤其是城里人，要养大一个孩子真的是成本太高了、太不容易了。

农村孩子粗养也就不说了，城里人生孩子、养孩子，那真不件简单的事。看病难、上学难、婚姻嫁娶难，看病贵、课外培训贵、大学学费贵，等等，都极大地困绕着城里人，无时无刻不给城里人带来极大的生活压力。

所以，就算是城市里有房有车的家庭，也不敢轻易生孩子。这就是二胎政策放开后，生育率仍然上不去的主要原因。

国富民富才是真的富。就算是真富了，也要想办法控制住房价，减轻国民的生活压力。

与此同时，国家还应该多方施策，减轻国民生娃、养孩的负担。否则，就算是完全放开生育，城里人还是不敢随便生，因为养娃的成本，真的不是一般人能够随便承受的。

国家富裕和人们敢不敢生孩子，没有直接关系。直接关系是人们的生活，是否达到了自己理想的幸福值！

国家富裕是人们生活富裕的前提，也是给人们的生活富裕提供了保障。但生活的富裕和生活的成本是成正比的，富裕和成本之间，是相互协作的关系，有什么程度的富裕生活，就有大于富裕生活的成本！不论是房子、车子、教育、医疗、保险，都是在富裕的生活下，才能有的生活必需品！而这些理想的幸福值，在有了孩子后，所有的生活成本就会发生质的改变。孩子不是导致人们生活幸福值下降的原因，但一定会是主要的影响因素！

国家富裕，可以给人们的医疗、教育、生活环境最好的实体，但这些实体的承载者，人们的消费能力是有限的！在国家给予的好的大环境下，人们的生活还是要自己过起，生活成本随着生活幸福值一路飙升，人们能给孩子的生活，和想给孩子的生活，明显有了很大的差距！就像有一个馒头，有一个孩子可以吃一个馒头，有两个孩子就要分开，孩子只能吃半个馒头，而父母心中的想的是，孩子有一个馒头吃！在不能满足孩子的幸福生活时，只能先把生活幸福值提升到满足的状态，才敢去生孩子，这样才是对孩子负责，对自己的生活负责！

我也说一说，看了好几篇文章都是说国家富裕了，个人没有富裕，意思是养不起孩子。我不是这么认为的，讲一下我邻居的孩子，双方都是独生子女，俩囗子都是大学生，早就可以生二胎，可是他们选择不要再生。先说女方家庭，父母都是油田的，而且还是中级职称。再说男方父母，父亲付高级职称母亲也是油田职工，条件够好的吧，他们为什么不生哪。主要是怕累，独生子女本就骄气，还要为孩子受累。婆婆说他们生我就给带，不生也不强求，现在的孩子都骄气，就这一个把婆婆累的也不轻。再说一家我家的妹妹，家庭条件也挺好的，儿媳妇说什么也不再生了。家庭条件好到什么样我就不说了，只是说生不生孩子跟经济关系不是太大，取决于自己内心。80年代有的人宁愿开除公职也要生孩子，大家说有没有，50一60年代穷不穷，哪家没有四五个孩子。头条里的网友三个孩子，看着很年青就喜欢孩子。所以不要说经济不好之类的，借口罢了，儿女自有儿女福，没有房子照样取媳妇。请不要喷我，我不爱听。