如果有真迹古字画，和博物馆的字画相同，会不会被鉴定为仿制古画？
如果有真迹古字画，和博物馆的字画相同，会不会被鉴定为仿制古画？
首先，字画不可能有完全相同的作品。再高明的仿造者，都不可能仿制出完全相同的两件作品。
那么有没有完成相同的两件真迹呢？你还别不信，真有完全相同，一丝不差的两件作品。这是怎么回事？你是不是会想到是印刷品？不。就是真迹。原来，这就是中国书画使用的材质：宣纸的神奇。
宣纸在高明的专业装裱师手上，可以把薄薄的宣纸揭开，技术高明的，可以把它分揭成三层。把一幅书画作品变成二幅或是三幅。因为宣纸特强的汲水性，揭开的作品并没有太明显的差别。这种技术算什么不是我们这个话题讨论的重点。有一点可以肯定，这不是仿制。
还有一种情况，就是把印刷品当成了真迹。这在云南安宁就发生过。一位市民声称有家传王羲之真迹，并开价八亿。这让昆明《都市条形码》的电视台记者十分惊喜，带上了一帮书画鉴定专家赶去拍摄这个“具有爆炸性的新闻”。当记者见到这个市民把一个十分精美的锦盒拿出来，打开取出王羲之“真迹”让专家们鉴定。鉴定的结果，很残酷：印刷品！当时这位市民的心情，没有合适的话来形容。嘴里连连说着“接受不了！接受不了！”肯定接受不了。八亿啊！就被专家们的一句印刷品，就泡汤了。那怕是仿品也好啊！多少也比印刷品值钱吧！比如说《兰亭序》，对吧！但这实实在在的是印刷品，值不了几个钱。
一模一样的仿品不用担心。不会有。但假如你的藏品有年头，而且质量也高的话，他就是假的，相信也会值不少钱的。王羲之所有现存的墨迹，全部都是仿制的，价值也是高得惊人！再说，仿制古代书画作品，也不算侵权，而且也不是你干的。没什么可担心的。
你手上的古字画是真迹，而博物馆的那幅“相同”的是仿真品的可能性也很大呐。
其他网友回答：这张是真迹还是仿古，请大师点评。
纠正一下。用揭裱二层画宣复制的画、与真迹也不会一模一样。只有现代高科技的复印。才能一模一样。如几十年前日本有个二玄社就开始做了。
其他网友回答：为了个人利益，肯定有，只能说我们大部分人没有接触到。
其他网友回答：相同和相似不同，任何两件书画都不可能相同，如果相同势必有一件是假的，估计不同的专家会有不同的意见，检定为假也不是不可能