问题：

中书协名誉主席张海的书法作品有收藏价值吗？

回答：肯定有收藏价值！而且还会不断升值！若不信，走着瞧！

（上图为张海书法作品真迹）

不过，我所说的张海的书法作品肯定有收藏价值，是指张海的书法作品真迹而不是仿品。

（上图为张海书法真迹）

为什么说张海的书法作品有收藏价值呢，我认为有以下几个方面的原因：

（一）书坛泰斗沈鹏先生曾高度评价过张海的为人和书法。

沈鹏先生说：“他（张海）善于通过广泛学习总结经验，再返回到实际中煅练出实际提高书法水平的能力。我与张海接触中感到他从不迫促、紧张，倒是潇洒和轻松。我深信张海的有一点明显易于前人之处，因他自信与谦虚、豁达与勤谨不断向更高的标准迈进。”

沈鹏对张海评论的话，是最恰如其分的。

（二）张海位高“权重”，影响力大。

张海任中书协主席十五年，是历届中书协主席任职时间最长的一位。在当今书界，中书协主席这个位置含金量有多高，不用我说，大家就会明白的。就是现在，张海仍任中书协名誉主席，而且还兼任着郑州大学书法学院的院长。

据了解，凡是经张海指导过的书法爱好者的书法作品，都可以在书展上入展、获奖。若有意向加入中书协的人，按照他指路一直往前走，就会如愿以偿。就是现在，张海在书法界的话语权仍未削减，并且还有巩固和上升的势头。

大家知道有一个“张海艺术馆”吗？“张海艺术馆”的建立，不但是对张海在书法事业方面做出卓越贡献的肯定，而且也为张海的知名度的提高、影响力的扩大添了砖，加了瓦，并为张海的大名流传后世奠定了基础。

（三）张海的书法一直褒贬不一，且争议较大。

大家首先要明白一个道理：世上没有完美无瑕的艺术作品。凡是没有争议的艺术作品，都是没有任何价值的。凡有争议的艺术作品，都是价值连城艺术作品。对于张海的书法作品，争议越大，收藏价值就越高。如果张海的书法作品沉寂了，那就没有一丁点儿的收藏价值啦。

（上图为张海书法作品真迹）

（四）张海的书法作品有传统的书法支撑，有创新，且自成一家。

学书者，师法传统，才能走远。

张海自幼学书以来，一直走的是传统的路子。经过几十年的潜心研习和探索，张海的书法在传统的基础上触入了鲜明的个性，已自成一派，这是很难得的！

有人说张海的书法是“草隶”，有人说张海的书法是“行隶”，还有人说张海的书法没有汉碑和汉简的元素，更有人说张海的书法是放飞自我的“自由体”，等等。关于这个问题，不是我答题的重点，张海的书法到底是不是丑书和“自由体”，历史自有定论。

（上图为张海书法作品真迹）

鉴于以上四个方面的理由，我认为张海的书法作品有较高的收藏价值，而且还有升值空间。

以上为个人观点，一家之言，仅供参考。欢迎各位网友留言、评论、转发！

说明：

1.手打原创，抄袭者请止步。

2.图片源自网络。

张海的书法作品有无收藏价值？我个人认为没什么收藏价值。

首先是他的作品含金量不足，其书法就是把隶书的方笔用于钢笔字的创作之中，虽然说他的个人介绍他的书法发韧于二王，明眼人一看就知道跟二王是八竿子打不着，只是偶有跟北碑撞脸的字，有人说他取法高古，为几百年来少有大才，不过他七八十岁的人了，不好怼人家，要是他知道了气出过三长两短，我即使逃避了法律追责，也难逃良心的追责吧！所以他的书法技法就不评了！

其次是他的作品数量惊人，大家可以想象他占据书协主席位置十几年，忽悠出去了海量的书法作品，可以用膝盖头想想“物以稀为贵的道理”，如果有钱闲得慌可以弄几幅送外行，冲着他头顶的帽子也值几盒烟钱吧！

现在的人都很看重书协这块牌子，所以有很多人削尖脑袋往里钻，要是能谋个打更守夜的职位也觉得是人上人了，其书法也是水涨船高，安身立命自然不在话下。其实大家想多了，几十上百年过后要出多少位书协主席，到时的名头值不了几包榨菜钱，回过头来看清朝的书协主席翁方纲的作品，值不了多少钱。但翁大人官大学养深厚不是现在的书协主席能比的！书协主席的名头用于当下唬外行还比较灵，对内行不具杀伤力，近十几年书法市场泡沫太大，很多人的海量作品都超过了清朝刘墉、邓石如等大家的价格，这种书协的玩法早晚要破裂，到时谁哭谁笑现在都能确定了。

还是那句老话，艺术的殿堂住着的高手都是注销了户口的人，那些活着钻进去的人，死了也是要被人扔出来。至于收藏谁的书法作品，自己看着钱袋子作决定，如果要指望收藏当下名人书法指望升值而捞上一把，你趁早打住，别到时哭的是你哟！

我至所以推崇张海书法，并不是他的身份，而是他的字(同时声明，我无其收藏)。

中国书法有三大传承：帖学传承，以王羲之为最。碑学传承以颜真卿为最。这两个传承大家都耳熟能详。唯有第三个传承，经学传承，熟悉的人少，有名的也少。有成就的经学大书家大都是默默无闻的抄经僧侣，以敦煌残卷为主。

张海的书法内涵，是以隶书的笔法、草书的韵味、吸收和继承民间经卷的艺术风格，把中国传统经学书法提高到了新水平，同时以其深厚的学养和当代情怀，赋予了书法新的境界！赞其开一代书风亦不为过！

石涛说：笔墨当随时代！真正做到这一点的书家当代并不多！这也是对其褒贬不一的关键。如果从创新角度看，张海的笔墨中的当代元素饱满而具活力(如上图三骤雨作品)！如果从继承的角度看，张海的传统根基非常深厚而具学养(如上图二我本楚狂人作品)，如果从创作艺术角度看，张海书法的艺术表现非常完美(如上图一大音作品)，如果从书法的即兴创作来看，张海的点线意趣游刃有余，章法布白驾轻就熟(如上图四村舍作品)。

当代书家，值得推崇和收藏的并不多。张海是一个值得肯定的书法大家！因为其中国书协主席的身份，反而招来很多骂名。但多少年之后回头看，诚不我欺也！

话说张海书法。张海刚出名的时候，他还不在省书协，还在安阳任书协负责人。当时，我在安阳出差，看到安阳的书法工作搞的很有声色。站在玻璃厨窗前，边看，边小声问旁的安阳人，这个人是干嘛的？那人告诉我，是安阳书协的。很会让组织工作。后来，我开始学习书法，他也调到省书协当主席了。先不说他的字写的咋样，他当河南省书协主席那些年，河南省书法真是火了，在全国非常有名气。当了两屆国家书协主席，中国书法可圈可点。但是，他当书协主席丑书泛滥，不能说与他没有关系。

从书法耒看，张海书法有特点，也有功力。但是否有收藏和增长价值，全看收藏者的眼力和对市场的判断了。张海在任书协主席时，许多人趋之若鹜。现在，他退了，肯定是受到很大影响。中国是很讲究官场文化的国家，过去他的书法几万，几千一平尺，现在，一幅能卖多少钱.就很可观了。

十几年前在一画廊见张海一幅字，感觉还是不错的。以后又在山东美术馆看过他的个展，结果感觉大煞风景，整个大厅挂满了干笔写的飞白字，实在是有悖书法。这样的字怎能有收藏价值呢？

首先，具不具备收藏价值，要看你自己的审美标准。

俗话说，有钱难买我愿意。你认为它好，喜欢它，它就价值千金。你不喜欢它，它再好，也是一堆废纸。

其次，说一下“书以人贵”的话题。有人说，张海的字是当代另类丑书的代表，很多人收藏他的字，就是奔着他的名声去的。

其实，中国历朝历代，都存在“书以人贵”的事。比如北宋一代文宗苏东坡，他提倡尚意书风，用笔随心，点画丰腴，犹如石压蛤蟆。有人认为并不好看，但是苏东坡的名气实在太大，不要说是他的墨迹了，就是他用过的砚台等物件，在当时都是珍宝。

再比如乾隆的书法，学赵孟頫只得其皮未得其骨，很多人也认为其书法并不好看，过于漂浮，没有骨力，但是当时能得到他的片纸只字，无论布衣官宦，都奉为至宝，供奉起来。

所以，当代书坛存在“书以人贵”，也无可厚非。据说，张海担任中书协主席时，有人在他楼下苦求书法。在郑州一些字画店里，张海的字都价值不菲。我与张海先生有过一次合影，生活中的他，待人很谦和。

对于书法，他也多次提倡以古为尊。他认为书法学习都要从临帖开始，吃透一家遍尝百家，临帖要少而精，做到神先而形后，每天练字不求其多，一天练三五个字，越是不好写的字，越多练习。

这样长期坚持，就可以提高自己临摹的境界，直到将来写出的作品可以浑然一体就算过了临帖关。

他认为，学书法者在吃透一家遍尝百家的基础上，要努力创出自己的风格，得到社会的公认，就会有所成就。

至于有人批评他的书法线条单一，飞白过多，业务讨论，见仁见智，无可厚非。仔细看张海的字，会发现其书法质朴率真，苍茫大气，端庄华美，雍容典雅不失古色。

对于书法新秀，张海爱护有加。比如最近张海以个人名义出资设立书法“新我奖”，奖励郑州大学的书法师生。

他说，设立这个奖的初衷，意在鼓励全体师生尊师重教、继承“岁月如流，不断新我”的进取精神，激励郑州大学书法学院全体师生积极从事书法艺术创作与书学理论研究。

所以，他的书法是否值得收藏，还要看你自己是否喜欢他的书法审美和处世之道。

<2>张海，这个名字经常在书法界被提起，他连续两届担任中书协主席，现在还担任着中书协名誉主席！

要说张海的书法还有没有收藏价值，我们先来看看他的书法：
张海其书法四体皆能，以隶书、行草为最著。所以我们现在能看到的基本上都是他的这几种字体。

张海的书法肯定是学习古人的，但是也有自己很多的创新在里面，在如今很多人都喜欢规范工整字体的情况下，张海的字并没有被很多人接受，然而，很多人又说不懂张海书法的就是不懂书法！

对于张海的书法，各种讨论也很多，有的说张海的书法很有代表性和时代特征，但是也有人直言看不懂张海的书法。
那么，张海的书法现在还有收藏价值吗？我觉得是有的，其实我觉得有没有收藏价值对于一部分的书法家而言，和书法水平的高低没有直接或者太大的关系，只要他这个人有价值，那么他所附带的一些其他东西就有价值了！

对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！

有没有收藏价值，这由几种情况而决定。一、他如果能继续在书协干下去，且职位越来越高，权力越来越大，其收藏价值也就有了。二、他或因某种原因犯错、罪，被解职、判刑，其收藏价值也会随之而去。

中书协名誉主席张海的字有收藏价值吗？

我觉得这个主要还是看人，在某些人眼里可能一文不值，在一些人眼里可能是宝贝。一个人的书法作品值不值得收藏，有时候也不一定只看书协水平。有时候也要看名气、地位、贡献和他的影响。

关于张海的书法值不值得收藏，大家都说的反面，我说点正面的，供大家讨论。

1、他的影响力很大，到现在还在

张海的主要贡献在于他在中国书法刚刚兴起的时候担任了中国书法家协会的主席，而且一干就是15年，这十五年也是中国书法大发展的15年，他所带领的中国书协，不管你的评价是褒还是贬，确实引领了中国书法的发展。中国书法的主流书风，到现在也是书协在引领，还是受张海时代影响，不管你承不承认，事实就是如此。

不管你是学院派、江湖派、文人派，还是碑派、帖派，都想着要加入中书协，中书协以及它旗下的各地方书协就是最大的流派，是当今书法的主流。

2、他的书法还是有创新的

他的书法以隶书最为出名，在隶书里参杂了行草的笔法，看似行笔速度很快，实则笔力内涵，苍劲老辣。

书法之难，只有学过书法的人才懂的，老年变法能保持这种风格，实属不易。

据说现在他的市场价格降了不少，钱多可以买点啊，不为升值，挂家里也不失体面。

至少家里来了人，可以指着这幅作品说，作者当了15年的书协主席。

张海的书法作品有没有收藏价值？肯定的说，有收藏价值。但现在不是入手的最佳时机。

我们知道，张海是上届卸任书协主席。他在中国书法家协会主席的位置上坐了两届。在任期间，作品的价格被炒到爆。动不动就几十上百万的天价。在卸任以后，价格一路暴跌，所以说，现在不是入手收藏的最好时机。

张海的书法争议非常大。特别是他和旭宇推出的草隶和今楷。广为书法界所诟。在任中国书法家协会主席的时候，张海同志把创新当作了中国书法发展的方向。以不同于古代传统书法的书法形式鼓励创新。致使各种形式的书法创新层出不穷。这些创新的作品，突出的个性，狂放不羁的个人面目，确实没有古代传统书法的面目。不过，他们的面目，是狰狞的面目，恐怖的面目。身为中国书法家协会主席的张海不但不加以制止，还以予鼓励。吼书曾翔，丑书沃新华，性书孙平，乱书王冬龄，………一大批的丑书家横空出世。张海难辞其咎。这是他卸任后作品价格暴跌的主要原因。

他的创新草隶也是非常有争议性的书体。隶书的草写是章草，张海把两千多年的隶书历史，要在他的任期内得到历史性的突破，将这个历史的重任勇敢的扛在廋弱的肩膀上，发明了草隶。

中国文化是多元的文化。张海的创造，有没有价值？只要有人欣赏，便有存在的价值。如果喜欢，几十万几百万买他一幅作品，有钱，怕什么？有钱难买愿意！不愿意，一分不值。

他的作品有价值，但值不得这么多。现在还在往下掉价，万元以内，再去考虑！