孙过庭《书谱》是如何“取势”的？
孙过庭《书谱》是如何取势的？
书法中“势”是什么？笔势，字势。每个字的形态都有其形。古人说：兵无常阵，字无常形。
作书犹如布阵作战，临阵决断。孙过庭《书谱》，既是一篇书法理论的光辉典籍，同时也是一篇灿烂的草书书法作品。字势乃是上下字之间的衔接贯穿。气脉相连。笔势则是每个点画间的运行。正如孙过庭所说的“顿之如山安，导之如泉注，纤纤乎如初月之出天涯，落落乎尤众星之列河汉，同自然之妙有，非力运之能成”。这就是说，“势”取自于自然，不是依靠所谓的“巧妙安排”能得到的。
行兵布阵，权衡谋算，要做周全审视，阵势虽变，队列的行动不能乱。书法的“势”，遵循的是字的常态。字形虽然改变，它的体格不能越逾规矩。就如篮天白云，和风清露，是大自然的常态，惊风急雨，扬沙雾霾，则是异常气候之变。之所以称为异常，是这样的情况少。不能经常出现。每天都是这样的天气，谁能受得了？书法所以不能去造“势”。顺其自然，才能尽其意境。
孙过庭《书谱》的取势，就是遵循了字势的自然之态，顺从其笔势，不违背字的常态而完成的经典之作。
因字赋形，空中入笔，干净利落，方圆兼用，笔锋弹出。
其他网友回答：孙过庭著的書谱，三千多字，闸述的观念，字字闪光，是書道原理的精湛著作。理
其他网友回答：书谱综合了二王的用笔方法，起笔、收笔与转换等纯为二王一系。方圆并用，处理精妙准确。书写时入笔较快，干净利落。是一种情绪化的切入。由此连带出的笔画与笔画之间的关系是在弹性运笔下的相互配后与呼应，是一种跳跃式的弹性的连接。所以我们在欣赏书谱会后感觉到之每个字的结构都是“因势结字”，运笔是在一股无形张力控制下完成的。通篇气脉相连，通过上一个字的收笔与下一个字的起笔的空间引接来呼应，时而气贯，时而实连。笔画与笔画之间巧妙的对应、组合、穿插在书谱中随处可见。
其他网友回答：《书谱》以二王草书为本，用笔精到，笔法灵活，既有细腻委婉之功，又有飘逸跳脱之致，俊拔刚断，笔势潇洒飞动，连属虽少，但笔势不绝，笔法请晰，诸法兼备，是草书入门之范本！
其他网友回答：孙过庭书谱＂取势＂吸取晋人草书的基本特点（使转为主，乗上启下，轻重缓急，自然书写）外，主要是在运笔的技术上进一步提高完善，利用运笔的技法产生了字的独特结体：连断，疏密，向背，错位，虚实，收放，参差，纵横，高低，避就，轻重……等，因书法“取势”的问题牵动面太多了，並每个书者及书论者的理解不同和本身学书深度不同，会了不同解释。
在运笔上：一笔有微左侧，中锋，微右侧的配合运用，一个字也是如此，正篇文章象一舞者的变幻莫测高深的舞姿和一曲动人音乐旋律演绎，尽显优雅，美哉……！
其他网友回答：书法的"取势"动作，也即王羲之所谓的"凝神定思后的一刹那的入笔过程。即快速奔跑前的一个准备动作。势的作用是历来就被书法家们强调的。势来不可止，势去不可遏。这种"取势”的动作，我们可以从孙过庭的《书谱》中观察体会其微妙精彩之处，很有意思。对书法创作实践都有益处。
孙过庭在《书谱》书写用笔时，总体感觉是落笔“取势”，笔画与笔画之间的起承转换“取势"，字与字之间的呼应、对接"取势”。这种"取势"的感觉，在《书谱》中是随处可见的。
"取势"的结果是:
一、增强了笔画的弹性，使单个的字在一种势态下有机组合，自然的生发，体现出一个"神"。就是生命的流动，内在的韵味，一种气势，或作品营造的一个氛围。即所谓的"和而不同"，形散而神不散。不同的部分、单元统一在一个流动的感觉之中。
二、落笔“取势”张力强。孙过庭书写"爽利的落笔”，是一种情绪的切入。由此连带出笔画与笔画之间的关系也是在充满张力的用笔下相互配合与照应，而不是机械的摆布，而是跳跃式的，充满弹性的连接，每个字都是处在一种“动感"之中。
学习孙过庭《书谱》的要点是: 得其笔法，察其"取势”，而后悟其情性。《书谱》向我们展示了另一种美一一法与情的柔和之美。象叮咚的泉水轻快而又畅达，悠闲而充满诗情。喜欢书法的小伙伴们，一起来仔细观察、领会、《书谱》的“取势"和"惯性"动作吧!
我不写书谱，但是感谢这个问题，让我有机会去读一下书谱的帖子！我觉得书的普中的取势有四种体现：
一，单字取势。单个字产生动感，运动起来，如图一，“张”字，左右两偏旁拉开距离，且夸张右边第一入笔，使得字运动、不稳、松散，但笔意相连！周边其他两个偏旁部首的字则紧凑、正而稳！图二的“神”“佛”“瑰”字等，整个字呈斜势！
二，两字或三字等组群取势！回到图二，“庭经”两字，连成一个字组，这两个字是呈斜势运动的，“经”字完成任务！再看图三，三组字，虽然字字独立不实连，但是都是墨色由浓转淡，线条由粗到细，这种组合形成的势美不胜收……
三，单行取势！图四，第一个字“悬”，斜势先定个调子，然后再看整行，一路摇摆着写下来，使得这一行特别精彩，这之中，“也”字起到了大作用，其他字全力配合！
四，多行取势！还是图四，这一部分三四行与整篇开头（图一）相比，开头静而板，一个个整整齐齐一条直线（并不是完全直线，只是相对图四而言），而图四部分，都是摇摇晃晃，势就有了！
个人观点，不喜可喷，欢迎探讨！
势是什么？是变化，是秩序，是动态，是自然的，是活动的……我记得我在头条问答上专门有一篇文章谈势，是我自己最满意的文章！有兴趣的朋友可以在我的头条问答里找！
势这个问题，是在技术层面之上的性情的勃发。书法有时候讲起来很微妙，可是在多年习练基础之上，有些人出来了，有些人依旧无法进步。书法的成就有时候是要经历衣带渐宽终不悔的过程。可是，是否最终能成一家，能否展现出‘势’，那就没法学习了，看你是否有独上高楼望尽天涯路的情怀了。除此之外，除了勤奋之外，唯一还能希冀和努力的也就是读万卷书，行万里路了。视野和心灵的开阔，才能望见气势感人的作品