依据毛泽东主席的教导，任何艺术都必须为人民服务，宣传正能量，使国人继承和发扬中华民族的优良传统。同时也必须有一定的艺术性，既内容与艺术的高度统一，内容与艺术，二者不能偏废。如果随便涂鸦，致绝大多数人不懂，你写了有什么意义。

这位友，好。问，书法是表达内容好还是表现书写形式好?个人认为，一位实力性强的书法家，以上二者都有兼顾。既有比较生动的内容(特别是来自个人的较生动的词汇歌赋)，又具有超实的书法艺朮表现形式。但事实上，大多的书法者，书法爱好者，都不一定具有相等的水平。大多数的书法作品，以书写唐诗宋词或元曲为主要内容，诸如此类书法作品，当然应该以书法表现形式为主。

<2>书法作品的组成要素

书法中的文章内容和书写形式，是构成书法作品的两个基本要素，缺了谁都不行。

文字内容，反映的是一幅作品的文化内涵。无论是自己有感而发的胸臆之情，还是摘抄经典雅言，首先得要成文成句 。或励志，或修身，或警示，或抒怀……总得让人知道这幅作品中表达的是什么意思。总不能天一句，地一句，前言不搭后语的乱写一些“精妙绝伦”却让人摸不着头脑的字吧！还有一些低级庸俗的语言，挂于大雅之堂，恐怕没有谁会这么做吧！。

文字内容格调高雅了，也不代表就是一幅书法作品。还得有文字的书写法度。没有法度的书写，再美的美文，也不会是一幅书法作品。只有具有法度的书写配上格调高雅的文字内容，才是一幅完整的书法作品。

自从有书法以来，形式和内容这两个要素就是密不可分的，形式是内容的载体，内容是形式的灵魂，二者是缺一不可的。

形式是可以对内容产生很大的影响的，同样一个内容，写在宣纸上和刻在石头上，它的效果是完全不一样的，给欣赏着带来的感觉也不一样。

即使用当今的硬笔书法写一封信，用普通的A4纸和高档的信纸，给观看者的感觉也不一样，最起码让人感觉重视的程度不一样。

举个例子，就比如同样送女朋友生日礼物，直接快递给她和在烛光晚晚宴上送给她，产生的效果也不一样。

历史上，好的书法作品都是内容和形式俱佳的作品，都是内容和形式高度统一的作品。

比如兰亭序，他本身是一篇好文章，同时也是一篇优秀的书法作品。

而颜真卿的祭侄文稿，它的内容是一篇祭文，而它的书法则增强了祭文的悲痛之情，内容和形式高度统一。

可惜的是，现在的很多展览和比赛，只看重形式，内容写的一塌糊涂，缺字、漏字、错字现象比较严重，大部分作者都是在抄书，这样不懂写不出经典的作品。

你觉得呢？

码字辛苦，

同意的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。

这么简单的问题还提出来？同等重要！缺一不可。看了几个网友的回答，把这个不是问题的问题说得神乎其神的，实际上，这个问题没那么神秘，有的人就是对初学书法者的误导！这样有意思吗？是不是靠忽悠挣钱啊？要回答问题，就答点正经的，编一些无聊的内容让大家看，既浪费时间又浪费流量，真是无聊之极！

二者兼顾，但做到这一点非常难，需要炉火纯青的书法艺术技法和高超的艺术造诣和修养，还有最真诚的情感投入才能做到形式与内容与情感的交融如一，也才能最撼动人心，甚至撼动整个书法历史。如《兰亭序》、《祭侄文稿》、《寒食帖》，在往近处说，毛泽东主席的诗词与书法。

试想一下，如果书法离开了人类的情感，书法还是什么。不但会失去艺术生命力，也会将与人的生活越来越远，甚至使得书法艺术不复存在，艺术最忌讳呆板，毫无生气，书法技法只能使得书法作品的形式尽善尽美，而不使书法产生生动的撼动人心灵的力量。书法的魅力在于情感的投入和以书法艺术语言的表达描绘。
就毛主席的诗词书法，不在是什么无病呻吟的呓语，而是革命历史的记录或见证。郑板桥诗中说：“一枝一叶总关情”，绘画如此，书法艺术亦如此。

在如沈鹏先生的这幅作品，也是形式与内容高度统一的作品，既有作者对书法艺术的情感，也有对书法艺术的感悟和书法界的衷心的嘱托。我们知道，内容是人们对自己情感的表达或阐述，形式则是人们对自己情感的表达方式。二者本身就是互为一体的，是共生或相互依赖的关系，故缺一不可。无论什么样的形式和内容都是为人类的思想情感而服务的。但如果用书法艺术来表达自己的思想情感，需要娴熟的书法技法和对书法的驾驭力，所以说，书法和书法艺术是有区别的。书法是技术阶段的书法，而书法艺术是书法技法娴熟到无法时，任笔任情挥洒而不逾越书法规矩时的心灵轨迹，也就是书法艺术产生的时候。

关于内容与形式，我的理解，在初级阶段，形式高于内容，在高级阶段，内容高于形式。

这正如人的需求。一个人立足社会，首先要解决的是温饱问题，而后才是讨老婆、升官、发财，再然后希望有个三妻四妾，哈哈。

一件好的书法作品，是要通过外在的笔墨，向外界传达作者的艺术思想，给人以美的享受，所以说书法是一种文化，文化以内容至上。

但在初学书法的时候，我们应该将精力放在技法上，通过笔法、字法、章法的学习，逐步掌握书法的表现形式。

只有当技法达到一定水平，形成自己的艺术理念了，手上的技能能表达心中的思想了，才有可能追求内容与形式的统一。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

1.大家好，我是兰亭书法日讲。非常高兴来回答这个问题！我认为书法是以表达书写内容更加重要！原因是什么？很简单！

2.首先我们来看一下书法的定义：书法是书写汉字的一种法则。书法既然是法则，也就是讲书法是为了规范汉字的书写而定立的一种法则。是为了是汉字书写更规范，从而让更多的人能够看懂、认识。

也就是强调书法离不开它的实用性，一旦书法失去了实用价值，书法还有存在的必要性？书法是写出来的字要让人认识的，这也就是几千年来文化历史的传承全靠文字的记载。如果书法不能表达内容，你从何而来？你是谁？你都不知道了！

3.还有一种人盲目地认为书法是艺术，没问题我也是这么认为的。但是书法不能一味地追求表现形式，而让别人看不懂。

有人说书法是艺术不能照顾大众认不认识，只要表现力强就行。这纯属扯淡！试问一下自古以来钟张羲献、欧颜柳赵，苏黄米蔡、成铁翁刘哪个写出来的字不认识？难道照他这么认为这些大书法家都不是书法！

4.综上所述，书法首先解决的是实用性，也就是表达书写内容，这也是最重要的！

希望我的回答对您有帮助，认可的朋友点赞转发一下，如有异议下方留言！

中国人传统的观念，是讲究“天人合一”，把自然、人体、社会当成一个有生命的整体来看待，“八卦”和“六书”类似，都有一种辨证的“统一观”。

这种理念，一直运用在先人们观察事物、认识事物、把握事物之中。在宇宙、环境上如此，在武术、中医上如此，在生活、伦理上如此，在文章诗词，音乐戏曲，书法绘画上更是如此。体现在“创作”中，就是要把整个过程，当成一个有机体来处理，“师法自然”，寻求它的平衡与和谐。

在古代，书法属“六艺”之一，是书写汉字的一种技能。从古人的角度看来，“识字、读书、书写、作文”是一个完整的、有机的系统，书写是为文字内容服务的，所以内容决定形式，形式配合内容，两者必须和谐和统一；而在实践中，古人也早已发现，除了技巧，书写的动机、态度和目的，往往也会决定书写的品质。

由于内容的决定性，古代留存的书法经典几乎全为书写者自作，书者往往根据内容所要表达的，去选择字体，选择笔、墨、纸，选择情绪的配合，使得内容与形式、书法与文章相得益彰，融为一体。

反过头来，我们再看看今天。

“书法家”们都在抄，真正书文俱佳者凤毛麟角；更有胆大者，打着“艺术”和“探索”的旗子，取得了话语权，他们自立山头，一改“书写”是为内容服务的实质，不再依“法”行事，开始以西方概念的视觉和审美为托词，丢弃传统，篡改理论，在形式上极度夸张，明目张胆地把书写的动机和目的变成了“名利”！

这样的选择，会使得书法有堕入杂耍的可能，无疑是条不归之路，怎么向后人交代？

一、首先要学习书法的书写技法，技法是以汉字作为载体的，每个汉字都有其自身所包含的意义，如'福、寿、神，龙等。把文字组织成一句话或一首诗就是一种新的内容，所以说内容是形式的“前奏"。

二、内容与形式应该是高度统一的，如果没有内容，形式存在何益？若是只有形式，艺术的意义岂不象"天书"？应该讲: 内容和形式是一曲不可或缺的《高山流水》。