谢谢悟空邀请！欧阳询的楷书总体特征:

端严险劲，线形方正，线条质量平实，线条节奏韵律属适中，结构端正。

赵孟頫的楷书总体特征:

遒劲婉丽，线形圆润，线质外肆，线条节奏韵律偏强，结构夸张，宽绰秀美。

同一书家，在不同时期每件作品也有差异，但风格追求有近似的地方。

欧阳询《九成宫碑》

瘦硬遒劲，正欹相生。

欧阳询《虞恭公碑》

线条爽利挺拨，布白严谨。

欧阳询《皇甫君》碑

结体开张，法度严整。

欧阳询《化度寺碑》

笔力劲健峻峭，方折险劲。

赵孟頫《胆巴碑》

典雅灵活，工整平稳。

赵孟頫《三门记》

线条丰腴，体态工稳。

赵孟頫《妙严寺记》

圆劲流丽，工稳秀美。

(个人浅见，仅供参考。不当之处，敬请包涵。)

赵体楷和欧体楷在共同遵循书法的法和共同规律的前提下的不同：一是书法的笔法多了些灵动性，笔法法度的严谨度要少5至10个百分点的法点法法位，书写时用“撒点"和“捺点"的比例数赵体高于欧体《九成宫》，而“左垂露点"和“右垂露点"的比例数赵体低于欧体。二是汉字结体法点法位的精准度和确切度赵体楷低于欧体楷《九成宫》。三是赵体的切笔笔法的灵变性低于欧楷《九成宫》的切笔笔法，或者说赵体的切笔笔法，根本就没有多变性。四是大自然法则和书法的气和书法的韵，气韵合一上，还有一定的很大的差异和不同。

赵体楷书秀美，圆润，姿态美，用笔技法上变化多端，方圆结合，起收笔露锋，藏锋皆有。欧的风格以瘦，险绝，看是倾斜，重心却平稳，中宫收紧，结构紧密，四周伸展，给人一种俊秀美！赵体就像翩翩起舞的少女袅娜多姿，欧体像结实的青少年修长，俊秀！

如果确实要将欧阳询和赵孟頫的书法做一比较。

最突出的一个特点则是格调不同，气韵方面有鲜明的区别。赵孟頫的楷书更具有文人气息，而欧阳询的楷书则多了一种朴茂之韵，就是说欧阳询的楷书内涵要丰富一些，而赵孟頫的楷书从格调方面看，融合的东西同样丰富，但更显得精致一些，这也说明了一个问题，说明书法的发展一直是在融会贯通前贤经典的基础上在发展演变的，不过由于书法家的审美理想不同，所形成的风格不一样。可以这样说，赵孟頫在追求雅致，而欧阳询则追求的是雅俗共赏。因此欧阳询楷书要高于赵孟頫的楷书成就。但赵孟頫能够在继承传统上有所创新和发展，这是赵孟頫的最大贡献。

再者，无论是欧阳询早期和晚年的《九成宫》在法度森严方面，要比赵孟頫严谨许多，更见法度。而赵孟頫的楷书有些熟略见腻。这是他们的有一个区别。或许一个可以见墨迹一个之见碑刻原因吧，可能有些许不同。

而欧阳询楷书就创新程度方面和书法发展历史的局限性方面，欧阳询的《九成宫》再那种熟媚腻方面，不如赵孟頫 这非常正常，因为欧阳询楷书是的创新度要高于赵孟頫。

赵孟頫的书法在独创性方面，由于唐楷尚法的建立，导致唐以后的书法，只有在晋唐法度之中徘徊。或许基于这个因素，晋唐法度的确立，使得赵孟頫无需包括法门的思考，只需去学习和继承便可，所以赵孟頫能够在继承经典传统法度的时间和精力，去提炼和精熟化的条件，熟自然而然成就了赵孟頫。也就是说欧阳询在创建法度，立门立派，而赵孟頫则则以继承为主，然后融合百家，而自成一家。

三是欧阳询和赵孟頫的生命历程不一样，赵孟頫是纯文人雅士，所以，他的书法以儒雅为长。而欧阳询则不同，欧阳询的在政治上有一定地位。在他的世界里，不仅仅有文化的思想和内涵 还有更广泛的一个视野或角度。这个角度，同时也决定了欧阳询的楷书的格调与品味的丰富性。可以说欧阳询在艺术审美上站位更高远一些。

我练的是颜体，其他的不太清楚。谢谢

欧体刚劲峻峭，结体笔划规范，但不是很活，有木工组器之感。赵体字形较扁，结体笔划较活，有飘逸秀美之感，近于行楷。就初学而言，欧体较好，赵体较难，如果有一定的书法基础可学赵体，赵体学好，字就美了。

赵体的随意性强些，自然，而欧楷刚艺术性强些，刻意！

欧体与赵体字有二个根本区别，欧体字严谨，赵体字艺术更全面。欧体字内敛老辣线条要求准确但过于死板，欧体字灵动漏风楷书中有行书。

个人观点哈，欧楷是唐楷，赵楷继承了唐楷法度，又加入了行书笔意，是行楷范畴，。

欧体瘦硬，赵体圆劲。

欧体字体长的，赵体字体方的。