网上有人议论田蕴章、田英章两位老师落款将“章”字草书误写成“幸”字草写，你们怎么看？
又是一无聊的话题，作为学者、教授、书法家不会写自已的名可笑不。不知是田不识字，还是有人太愚蠢。
下面是二田书法落款，供大家欣赏。
有人说田氏兄弟的落款“章”字错写为“幸”字？这其实很容易考察。
我想一个人就是再愚蠢也不至于把自己整天用的名字写错，而且是个书法家。很明显这是一种泼脏水的行为。二田的书法造诣究竟如何本题暂且不论，只回答题主的问题就是了。
先说二田的款名，二田最常用的款名是行书，草书也有，较少。
行书如下
这个字离行书的“幸”字有点远，我想很容易辨别。首先行书的“幸”起笔就是横画而非点，再说下半部也完全不一样，章字有日的封口，且日里有一短横，而幸只是左右两点。我想最大的误会可能在于他们把那一短横简化为一点吧。
再看草书的。二田是这样的
那么草书的“章”字写法字典上有几种，如下
而“幸”字草书如下图可以说，“幸”
字与“章”字草书差得更远，基本没有混用的可能。
所以这种说法纯属无稽之谈。
其他网友回答：一幅作品的人名落款可以规范亦可以随意，随性情，随偏好，随感觉。不必泥泥！
实际上就是一花押。对错自知。对有对的好处，错有错原由。
所以不必泥泥，争之无味。
很多古人的落名款皆为随意之笔。
如果一定要争出个子丑寅卯来请看看二王的，看看八大的，看看......
其他网友回答：认为二田落款处把自己名字的“章”写成“幸”字，这种说法真的是纯属无赖，滑稽之谈。
二田（田蕴章和田英章），对于学习书法的朋友们都不陌生，当代欧楷的巅峰，目前市面上见到的欧楷没有超越他们的！研究欧体几十年，水平很高，毋庸置疑的！哥哥田蕴章是南开大学教授，书法家。弟弟田英章是国务院任命书写员。两位老师在网上出的教学视频也很多，很受广大书法爱好者的青睐和推崇！说句不好听的话，两位老师走的路都比喷他们的人走的路都要长！写了几十年的自己名字怎么可能搞错呢？纯属诬陷！
上面这幅是田英章老师的楷书作品，落款的“章”字就是草书写法，写的很对，也很漂亮。我们再看看“幸”字的草书写法，下面这幅图是古代书法大家智永写的草书“幸”字，完全没有任何相似之处，也不可能把两字混淆的。
为了安全起见，为了能证明二田写的是对的，我们在再看看古代书法家的“章”字草书是怎么写的。下面这个就是孙过庭的“章”字草书写法。和上图的幸字完全不同。
由此可见，很多不懂书法的人说二田的章字草书写成了幸字，这完全是无中生有！
其他网友回答：<2>有比较才有鉴别。关于题主提出的二田两位老师的书法落款将章字草书误写成幸字之问题，去法帖上一对便知。
上图为草书“章”
字的写法，都是出自书法大家之手笔。请网友们认真对照一下吧！
上图为草书幸字的写法，请各位朋友比较一下吧！
上图为行书“幸”字的多种风格的写法。
幸与章的写法是不一样的，而且区别较大，大家一定要记住啊！
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！
其他网友回答：<2>二田老师将“章”字写成“幸”字：这是有意为之
不单单是二田老师的书法作品“错字”不少，就连当代一些有名望书法家们的“错字”也不在少数，他们之所以如此“狂妄”把一些字写成错字，最根本也是最主要的原因就是学古人，运用传统书法笔法和法则把古人的东西拿来我用。
笔者以为：凭他们的聪明才智和才高八斗的顶级文化水平，不可能把明白无误的正字写成错字，只有学古人书法创作就是最好的注解，这也是传统书法之一部分。
一．二田书法：笔力雄健挺拨、工整俊秀，特别适合初学者学习。
二．二田书法：他们的楷书并不是那么好学的，因为他们的楷书创作，融入了自己的性格和笔风。
三．二田书法：他们的楷书在当今社会中有很强的生命力和艺术感染力。
这是笔者对二田老师之书法的客观评与对他们最大的尊重和敬佩。
谢谢（问答）邀请！
其他网友回答：二田的书法自成一家应该是没有问题的。就算是他们把欧体写死了，也是一派。毕竟大多数学书的人，最后注定不可能只成一家。可以明确的说，田书把欧体写成印刷体，终归是比欧体更好学了，更好写了吧。对于大多数，一辈子不可能成名成家的学书者来说，学学田楷也是不错的。如果有天赋，自可超越。
现在骂田的，或者因为田有自己的问题。但更多的是名利之争。现在的书坛，就是一个巨大的名利场。随着传统文化的回归，学习书法的人，越来越多。掌握话语权，就代表着巨大的利益。所以，骂田的，有很多是为了争夺话语权。
回到这个问题上。说田蕴章和田英章能把自己名字中“章”字的草书写错。这事就算是说给傻子也不会信。且不说名气更大的田英章，就以田蕴章来说，他在南开大学教书法。给学生讲课的时候，常常一个字一个字的讲。他在北方网做节目的时候，每天给大家讲一个字。关于草书的写法，他几乎每个字都能写出三五种。这样的一个人，你相信他会把自己名字写错吗？
来说是非者，就是是非人。那些笑话人的人，最终自己成为了笑话。黑人的时候，起码也动动脑子，说的象一点，有根据一点，这样太随意了，是不是有点侮辱大众智商。但反过来说，这样的问题可以堂而皇之的出现在网络上，恰恰说明了一个问题。关心这个问题的大多数，可能对书法一道真一不太了解。谁的声音大，就认为谁是对的。如果这样的话，确实是书法的悲哀。
其他网友回答：照比楊再春的书法差很大一截，连悬笔都下会。书法不大气，好象在纸上画字，竖勾有描笔的过程。浪得虚名的田体，没啥功力。
其他网友回答：草书本来就不很规范，有点不同无可诟诽。
其他网友回答：二田的字正文一般是楷书，落款是行书，不应出现草法。章和幸草法只是一笔之差，没有出处不要乱写！