赵孟頫和王铎都是“贰臣”，为何一个媚弱，一个雄强？
书法家的政治倾向和书法风格没有必然的联系，书如其人是指个人的艺术爱好和个性习惯。
唐代柳公权对皇帝说心正则笔正，其实是强调学书法和治理国家一样要认真，并非说好人写佳字，坏人写丑字。很多人望文生义，牵强附会，误读了书法与人的复杂关系，混淆了人的政治行为和生理本能，幼稚可笑。
谢谢邀请。赵孟頫和王铎，都是二王“最牛的学生”，书法成就很高。王铎就不说了，前几日专题写过一篇关于他问答。
且说赵孟頫，他的字并非是所说的"媚弱"。赵书最大的特点，是"圆润中暗藏劲道”，最为雅俗共赏。可以说，自元朝以来，追踪二王书风，并将其发扬光大者，赵孟頫是第一人。有诗为证：“分书篆籀草真行，万种风姿万种情。松雪清高天有论，鸥波亭下玉波横。”
赵书因为"妍媚”，时常被误为流俗"媚弱“。其实，赵孟頫是很讲究笔力的。赵孟頫行笔徐缓，线条沉着、饱满、结实，其魅力在于以静的姿态，表现动的节律与美感；注意减少疾厉行笔，以防油滑、浮踪，写出的字外貌圆润而筋骨内含；不滥用涩滞之笔，而在不经意间偶尔留下一二枯笔，使书法"气韵生动"。
赵体从二王中来，其体势紧密，得之大王；姿态朗逸，得之小王。章法上，每一行都打破整体空间，留白大小不一。用笔多以尖锋直入，出笔或按或回锋，寓变化于平淡之中。每字看似独立，实则气息相连，偶有连笔，注意节奏变化，以突出其"刚用柔显"的性情。
其他网友回答：古代的书家各有各的风格，古人说的“书如其人”不是从相貌职业等外在的因素论书法，书风随个人的审美观，与政治操守没有多大关系！
其他网友回答：【个人观点，仅供参考】
感谢邀请！
这个问题，其实在书法史上也颇多论述和争议。
字如其人，很自然会联想到书品和人品，但我自己的理解，应该是性格和风格之间的关系。
贰臣，未必就一定懦弱，或许是因为大势所趋。毕竟，书法，仅仅是一种艺术形式，和大义相关，但并不绝对。
就像蔡京的书法，俊秀高雅，这只是蔡京的个人性格，而不是其作为大臣的心性。又如当代的康生……
这方面的例子非常多，所以，贰臣，也许并不能直接影响书风。、
个人的一点看法，或有偏颇，敬请方家雅正！
其他网友回答：感谢邀请！字如其人，个性使然！