这个问题应该是仁者见仁，智者见智，或者是公说公有理，婆说婆有理。让我说，有的合理，有些是不太合理。举个例子，我住在县级城市。现在一个县有几百个小学，至少几千名老师，这些老师到退休的时候绝大多数都能晋到小高，这是事实。而一个县只有一个教育局，一个局长，是正科级。平心而论，这些老师能晋小学高级教师，甚至超高“副高”，但是有几个具备局长的能力水平，以及双方的工作所负的责任等等 ，但是到退休局长还没有小高的退休金多。当然我这么说绝没有说老师不该拿这些钱，他们毕竟也很辛苦，教书育人。更重要的这是国家政策，必须遵守和执行。

谢邀！

我认为合理：

一、教育强则国强。教师是教书育人，太阳底下神圣的的职业。教师的工作看到的不多，白天仅上几节课，且不说备课批改作业时间，是上课时间的几倍。老师大都是心累、脑累，脑子里装着几十个学生的情况，甚至作梦都在课堂上，这个时间能计算得出来吗?

二、八十年代左右，学校是“清水衙门”，教师是两袖清风，只挣工资没有副利待遇。有的老师托关系走后门，往企业里调。因为企业职工除工资外，还有季度、年度奖金，节日还分许多食品。那时，为什么没有一个说老师太清贫的呢？

三、这些年教师待遇，在党中央关心下的确提高了，养老金与一般企业职工比也多了，但与央企、国企、烟草、能源部门退休职工比，并不高。

因此，老师养老金合理。提问题的只看到七千，没看到退休早的老师只有4000多的养老金。

不合理。

因为教师只能吞糠噬草、无私奉献才能为人师表。更何况一直以来收入远低于公务员甚至农民工，退休了就应该另安排个计算公式将养老退休金算下去，让教师永远是低收入人群。

不合理！除非能给提问者您每月10000元，才合理！

为什么不合理呢？请大家别总拿老师们说事好吗？自己过好自己的日子就行了！！！

教师退休金是工人的三倍多，看不出哪里不合理！

提这样问题的人，你觉得不合理吗？

一个人民教师，怎么就给这么低的工资！作为老师可以说是早五晚九，压力越来越大，时间也是越来越长，只顾学校的学生，却不顾自己的孩子和家人，连一个合同工的工资都不如。重示教师不能只挂在口头上！

合理呀！老师 科学家的退休金和扫马路的一样就公平了？？？