有人说于丹现在不火了，你怎么看？
说某人火了、红了，如果被颂扬者是娱乐圈中人，当心中狂喜。倘若是教书育人的教授，被别人说“红了、紫了”，我觉的应该出汗了。至于为什么不火了，那就是因为原本就不应该火！
其他网友回答：于丹的所谓“演讲”，纯属胡说八道！说“论语”或其它古典，往往将简单的道理复杂化，胡乱堆沏一些华丽词藻，高谈阔论，却终究说不出一点实用的东西，废话连篇，起不到一点启迪或警示后人的作用！！
其他网友回答：我仔细的分析了于丹的演讲。其中有很多是她自己的想法。把自己的意愿加了进去。想方设法突出自己。一个大学教授，给企业做演讲按时间算钱。那么她演讲完了工人们收获了什么?_?除了付一笔高额的费用，从她身上学到了什么?_?她的行为没有半点道德水准。这样的人给别人讲课不脸红吗？她在用各种方式吐槽自己。
其他网友回答：于丹火一阵，但讲话太空洞，百家讲坛出现好多名人。但于丹选择了论语，论语又是很古代的思维，不可能有现在的理解。试想古人的理解与现代的理解有差异，不能全套！所以才出现人们的厌恶。
其他网友回答：论语内容博大精深，内涵丰富，包含很深的哲学思想和科学理论。半部论语定天下，是中华宝贵的文化遗产。不是于丹几句华而不实的讲座就能讲明白的。需要我们在实践中反反复复的学习。于丹不火了的原因就是她讲的论语经不起实践的检验，人们通过学习之后发现不是她说的那么回事！
其他网友回答：于丹老师人家职业本身就是老授课的老师，不同是从学校课堂转变到电视的讲堂，面对的群体变了形式也的变，允其量由一个老师改称教授，她没有扇动言论反社会，何苦跟一个教书先生叫劲，讲的好听讲的不好不听，错了你指正一解百解！
其他网友回答：当代社会很难产生有持久影响力的“文化名人”，基本都是“火”一阵子就渐渐被“冷落”被“遗忘”了。原因大抵有二：第一，是大众的“喜新厌旧”心态，大都追逐新鲜面孔、新鲜热点；第二，也是更关键的，在市场环境下，绝大多数“出了名”的文化人，或被经纪人日夜计算“价值”，策划活动，“榨干吸尽”，或自身“趁热”追名逐利，更多捉摸“吸晴”技巧，很少再沉下去深研经典以厚实自己。一一我们且静静地看着眼下似乎很“火”的几位“文化名人”吧。唵！
其他网友回答：不火了？太好了！干嘛非要火？
《论语》不会因为于丹不火了而消亡；儒学不会因为于丹不火了而沉沦。
给大家一个反思的空间，也给她自己一个反思的空间。
冷一冷，更好。心急吃不了热豆腐。
何况，我们不能老是吃孔夫子的豆腐。