很好！象是女人的字体柔美！

有书法功底！可惜还是受江湖书法影响了。

说他书法功底不错是因为其点划与结构方面的功夫还是可以的。说明其对于书法用功颇深，这是值得称赞的方面，可是，其临帖就差多了，可能对于笔划方面的学习还行，理解方面就不成了。

整篇字给人的感觉是比较好看，可是有些油滑，没有深刻的质感，这就是其笔力不强的原因。

最后再说一句，非淡泊无以明志！志字写成了智慧的智不对了！

非淡泊无以明“志”，非宁静无以致远。

不错，中规中矩。关键不是正面，有视角差。

整体写得不错，但小字里应该是“志”而不是“智”！

本来对这张作品没有想多写文字的意思，因为四个大字的横幅写的人太多，也没有太大的难度，不过我看了看很多网友的回答对此幅作品贬多褒少，因此就多写几句！

我们品评一幅书法作品的好坏，主要看线条、结构、章法、书卷气息几个方面，从线条上看，这幅作品的线条基本上能掌握书法用笔，缺点是墨色一致没有飞白等变化，“宁”、“静”的钩画出笔太快，有“鼠尾之嫌”，“远”字的捺画最好体现出来，否则与“静”字的最后一笔类似；从字形上看，这几个字写的并不差，能够抱紧，有一定的造型能力；从章法上看，采用一小一大一小一大的变化，下面的小字，安排也较好，缺点是把“志”写成了“智”；从书卷气息来看，尚缺，需要加强诗书外在功力！

对于书法这门学问来说，顶级高手属于古代大书法家，现代人的水平很难与古人相比，但是书法艺术毕竟需要传承与发扬光大，更多的人学习与创作书法作品有利于文化的普及与提高，从这样的意义上看，这幅作者整体上写得是不错的，值得肯定，当然也需要提高，艺无止境吗！

对大多书法爱好者的作品，最好不要一口否定，毕竟人家学习了多年，不是一日之功，付出了心血与汗水，多肯定与鼓励、提改进建议是主要品评方向！

一般来说，热衷写宁静致远这样的横幅的，以江湖书法大师居多。

真正的书法爱好者，还是以碑帖为师，从碑帖中汲取营养。

这其实就是我的观点了。

远离江湖，回归正统，遵循古法，推陈出新，这才是正路子，否则越熟练越江湖。

票友水准，小字尚可，大字江湖。能看出基本功，但路子偏了，可惜。

只能算是业余水平

首先是章法：

并没有什么章法意识，通篇用墨布白平淡无奇，没有浓淡对比，也没有轻重起伏，就像小学生写毛笔字。

其次是笔法：

看了所有的字，几乎没有看到一点笔法的东西在里边，书法专业不专业，首先看笔法，懂笔法的人，书法造谐不会低。

而这个作品，并无笔法意识，刻意造作的倒是很明显。如静字的右边争字最后一笔刻意过拉，又因书法基础薄弱线条显得绵弱乏力，整个字无精打采。最后一个远字最后一笔往右拖，画蛇添足拖泥带水。

总之，整个作品乏善可陈，非要说一样的话，唯有说他的楷书还是有一点功底，其它别无他长。

有功底，但没有“上道”。而且在跑偏。书法是一门严谨的艺术。来不得半点“虚伪造作”。个性帅真，外露就显“张扬”。艺术如人生，当止则止。懂得“藏”（锋）也是“技艺”。再“遠”，也遠不到哪里去。再“静”也扎不了根。“适可”，就是含蓄。“欲言”又止，就是艺术。给读者，多多留下些想象空间，填补作者“空白”。