以道德为准绳,总会顺应众生,圣人
以道临下,不会伤害一含灵,就连鬼
神都能和睦相处。这样,盛德也就同
时归于圣人了。
其他网友回答:此章关隘在“求以得,有罪以免”,即“运动必然产生结果,结果必然且只能由运动产生”。下面是此章译文,供各位友友参考:
衍生并约束天下万物的“道”,是天下万物最珍贵的东西。
是以“道”作为万物唯一标准的人君所珍视的宝器,是以好恶之心为导向的主观意志作为万物唯一标准的人君亦需要“道”的庇护。
称赞的话,是社交不可以缺少的。
行为有失周全的人君,可以多送些礼物给其它人君。
人君会有做事不周全的时候,为何还要舍弃“道”的庇护呢?
所以天子即位,设置三公辅佐。
虽然可以用拱壁行前驷马随后的大礼来贿求其它人君的庇护,还不如用“道”来代替寻求庇护的大礼。
自古以来天下万物都以“道”作为唯一标准,为什么呢?
是为了运动突破限度之后能产生结果,结果呈现之后能开启新的运动!
所以天下万物皆是以“道”作为唯一标准。
你的点赞、关注,是一种鼓励!!!
其他网友回答:谢邀!原文从略。要理解《道德经》第六十二章,必须与其它各章联系起来进行思考。在第一章中,开宗明义即指出,"道可道,非常道″,也就是讲,道是不可用言语表达的,但它又是客观存在的。在第四章又说,"道,冲而用之或不盈。渊兮似万物之宗。″意即道似乎是空虚的,像深渊之样,但它的作用没有极限,是万物的本源。这样联系起来,对六十二章就好理解了。这一章的本意是说,道不仅是万物之源而且对万物进行庇护。对于人类,思想纯正,行为豁达的人,善于遵循道的法则,把道当作安身立命的宝贝。既使思想行为有所欠缺的人,也会把道的法则当作依靠以趋吉避禍。在天孑即位,大臣受命之时,都要举行献礼仪式,但这些形式主义的东西有什么用呢?还不如谈经论道,讲求治国之方略。古人为什么把道看的那么重?还不是因为遵循道的法则可以得到正確的理念和方法,避免发生灾难吗?所以道被天下人所重视。总的来说,仍是把道看作大自然的法则,人类只有不断接触自然,了解自然,遵循自然规律,与自然和谐相处,才能把握时机和额度,利用自然为人类服务。如果不自量力,违背自然规律,妄作蛮干,是会受到大自然的惩罚的。
其他网友回答:谢谢邀请。
《道德经.六十二章》是说实行有序票决之道这一消除人治腐败的法宝,好人得到善报,坏人也得到保全,免去因行贿受贿获牢狱及死刑之灾,一宝消除万古愁,何乐而不为?
要理解本章的意思,极其简单也极难。关键一点:必须明白“道"是什么,文中“之”代表的意思是什么就简单。否则,就万难理解这章。
《道德经.六十二章》中的代词"之"代表五十六,是本章无字标题密码:七八五十六(随九九乘法表排的)而来,全章都是以此论述的。按此操作原则,破译这章的真意。
原文:
“道者,万物之奥。善人之宝,不善人之所保。美言可以市,尊行可以加人。人之不善,何弃之有!故立天子,置三公,虽有拱壁以先驷马,不如坐进此道。古之所以贵此道者何?不曰以求得,有罪以免邪!故为天下贵。”
译文:
交换、票决的道者,是万物以交情、交换、票决之道,制约用工作等权力,压制民主选择隐私权力的思想行为(以下简称“此")的奥妙,好人得到善报靠“此"宝,以“此”坏人也得到保全,免去因行贿受贿获牢狱及死刑之灾。不用"此",而用哄人的美言可以上市叫卖,尊重非“此"的行为可以加强人治。人治对“此"不友善,为何弃“此"而有以权谋私的腐败?因为这,所以立负责落实“此"上层建筑负责人的天子,置一与二方面对立竞争,决胜出第三公平候选对象(不通过票决)就算公家正式领导,虽有权拱破“此"壁,以优先"此"交换、票决的驷马,不票决就既定当选,获得既得利益,但不如坐进“此"交换、票决之道。古代原始科学大同社会用"此"宝,之所以贵重交换、票决之道者,为什么?为什么不用领导指示诏曰,以求得到既得利益,有因其人治行贿受贿犯罪用牢狱死刑惩治,而不以“此"免除其犯罪的根源?是从理论实践反复证明:人治是犯罪横行的邪门!故用古代故去的原始科学大同社会“此"宝,才为天下所珍贵。
理由:
中华文化、龙、应用数学的七午是龙的组成部分:马首(道首)代表交换、票决等马跳跃之道的意思;五龙是中华文化龙的缩微组成部分:神经系统这一命运共同体,代表以交换、票决为首之道;五十六(原点与一至十相加之和)是:以交换、票决之龙五首道,制约龙的鸡手,代表工作等权力的十,压制龙的蛇体,代表民主选择隐私权力的思想行为,是中华五十六个民族一条龙的法宝。
不信你看一下《道德经》的文艺版《红楼梦》六十二回:“憨湘云醉卧芍药衤因,呆香菱情解石榴裙”,就是说交情、交换、票决隐私不能公开这一奥妙。详见拙著《解密红楼梦真味道》(包括《道德经》译文)五十六章回。
(文/刘树成)
其他网友回答:《道德经》第六十章:治大国,若烹小鲜。以道莅天下,其鬼不神;非其鬼不神,其神不伤人;非其神不伤人,圣人亦不伤人。夫两不相伤,故德交归焉。
大致可以理解为:治理大国之道与烹调小鱼之道可以共通比拟。以道君临天下,各种妖异的存在就不再显得变化莫测。非但它们不再显得变化莫测,即使变化莫测也难以伤人。非但它们的变化莫测难以伤人,圣人也不会去伤害它们。大家互不相伤,所以就推重同道之德而在道的莅临下和平共处。
本章最著名的一句话“治大国如烹小鲜”流传甚广,。老子认为烹饪的核心是掌握火候,用简单的比喻,说明了一个深刻的道理,人们无论是经营一个家庭,或是管理一个企业,甚至治理一个国家,稳定是前提,和谐是基石,改进不足,完善欠缺,追求创新是应该的,但不能总是大折腾。比喻深刻简明指出了经营管理者,为政的关键所在。
因此老子的这段话,,以“无为”之治开始,通过“鬼不神”、“其神不伤人”、“圣人亦不伤人”三句将人们常说的所谓鬼神之事归结于上层建筑,环环相扣,抽丝剥茧,可谓洞明世事至情至理。老子认为各种行为可以共通比拟,以道为尊可以使一切存在、一切行为趋于和谐完美,可以因范式的互相融洽而“德交归”,可以在此基础上建立一个既具多样性又能和平共处的宽容世道。
老子并不否定帝、神、鬼的存在,但他又有意降低了帝、神、鬼的存在地位及其影响力。他认为人只要奉行一定的理想行为规范就可以使自身不受影响。这种说法在古代社会成功地召回了人类的生存自信,开中国文化清朗明澈之新风,非常富有积极的意义。
其他网友回答:第六十章
[原文]
治大国若烹小鲜①。
以道莅天下,其鬼不神②;非其鬼不神,其神不伤人③;非其神不伤人,圣人亦不伤人④。夫两不相伤,故德交归焉⑤。
[通释]
治理国家就像烧新鲜的小鱼一样。
用道治理天下,那鬼就不灵验了;不是那鬼不灵验,是鬼的神灵不伤害人;不是鬼的神灵不伤害人,圣人也不伤害人。他们互不伤害,所以他们的品德交融回归到本来状态。
[注释]
①治大国若烹小鲜:治理大国就像烹煮小鱼一样。烹,煮,炖。小鲜,小鱼。
②以道莅天下,其鬼不神:按道治理天下,那鬼就不灵验了。以,介词,按。莅,音Iì,临,面对,统治。其,代词,指天下。鬼,人死为鬼。《说文》:“鬼,人所归为鬼。”《礼记·祭法》:“其万物死皆曰折,人死曰鬼。”这里的“鬼”当指“产生怪异现象之源”。神,用如动词,灵验,显示神灵,作祟。
③非其鬼不神,其神不伤人:并不是那鬼不灵验,而是鬼的神灵不伤害人。非,不是,这里是“并不是”的意思。第二个“神”是名词,神灵。伤,伤害。
④非其神不伤人,圣人亦不伤人:不只它的神灵不伤害人,圣人也不伤害人。这里的“非“是“不只”的意思。
⑤夫两不相伤,故德交归焉:他们互不伤害,所以他们的品德交融回归到初始状态。夫,用于议论的开始,兼有代词的作用。相,互相。交,交融。归,回归,返回。焉,兼词,于之,于是,在那里,到原来的状态。
[意义归纳]
“治大国若烹小鲜”与它后面的文字往一起揉有些勉强,故分成两段。
第一段紧承前章的“治人事天莫若啬”而言,“治大国若烹小鲜”讲的是“少为”。
第二段讲的是“按道行事就不会出现怪异之事”。
[解读与点评]
“治大国若烹小鲜”这个单句在修辞上其实是个比喻,本体是“治大国”,喻体是“烹小鲜”,“若”是比喻词。
河上公点评:“鲜,鱼也。烹小鱼不去肠,不去鳞,不敢挠,恐其糜也。治国烦则下乱,治身烦则精散。”其实,“烹小鲜”重点在烹制过程中不宜用铲子来回翻动,强调的是不要折腾。
“烹小鲜”,一言举重若轻,因为毕竟是“小鲜”;一言不可烦扰:不宜多为,不宜大为。“烹”自然是一种“为”。为了吃小鲜,必须得经过“烹”的工序。然而要让小鲜完整,就不能总折腾它。不折腾、少折腾就是“无为”“少为”,这个比喻非常形象。
“以道莅天下,其鬼不神;非其鬼不神,其神不伤人”。莅,临,面对。其,那些,复指天下。其鬼,天下的鬼。鬼,本指人死为鬼,这里泛指可以作祟的事物,制造怪异现象者。《礼记·祭法》说:“其万物死皆曰折,人死曰鬼。此五代之所不变也,七代之所更立者,禘郊宗祖,其余不变也。”“道”之“其鬼”应该是坑人、逆天、违道而形成的怪异。第一个“神”,用作动词,灵验,显灵,即“作祟”。其“神”之“神”,名词。
“以道莅天下,其鬼不神”,就是循道而行,清静无为。循道而行,清静无为,连“鬼”都不伤人。按道行事,天下升平,就会展现大象,不会出现怪异现象;不“以道莅天下”,屡屡多事多为乱为,执政昏暗,就会呈现乱象。接二连三的煤矿事故居然能屡禁不止,洪水居然能吞噬一所小学,滑坡居然可能埋没一个小村子,整幢的大楼居然能完整地躺倒,“百年大计”建起来的楼房仅使用一二十年居然能自然在瞬间变成瓦砾,高科技的动车居然也能追尾:“祟”由人生,许多灾难的发生,并非天灾,实乃人祸。本章的主旨意在告诉人们,循道而行,不胡来,就不会出现怪异的事情,正所谓“邪不侵正”。
“非其鬼不神,其神不伤人;非其神不伤人,圣人亦不伤人。”这里的两个“非”的含义稍有差别:“非其鬼不神”中的“非”,可以释成“不是”“并不是”;“非其神不伤人”中的“非”,要释成“不只”。
圣人为什么不伤人?圣人是循道而行的典范,从来不做坑人、逆天、违道一类伤天害理的事情,当然天道庇护他,他的作为与天道相合,所以“德交归焉”。“德交归焉”,德行交融回归到一起。焉,兼词,在那里,在一起。“以道莅天下”者当是圣人之列。“德交归焉”故“其鬼不神”。圣人当世,循道而行,道得以正常运行,没有偏离,不会产生怪异现象,其表现就是“其鬼不神”“其神不伤人”。圣人的品德就是“不伤人”,“天道”鬼之神“不伤人”与圣人“不伤人”的品德交织在一起,就会出现大治、“大顺”的局面。
老子似乎也是无神论者,但他肯定天帝的存在,第四章“象帝之先”可证;然而老子认为“帝”产生于道后。而且老子肯定神的存在,三十九章“神得一以灵”可证;然而“神”受道影响,循道则神不灵。肯定鬼的存在,本章可证;守道则鬼不伤人,显然,在老子这里,“道”才是至高无上之神,“道”在位,神则灵,鬼亦不祟。
如果要将本句与“治大国若烹小鲜”联系起来,此“道”即“无为”“少为”之道,即“治人事天莫若啬”之道。
本章有成语“治大国若烹小鲜”。
其他网友回答:(一):经文直译:
道是万物发展中最深藏的规则,对于善于掌握它的人,是他们处事的法宝,对于不善于掌握它的人,也是应该珍视和学习的。
“好的言辞可以赢得尊重,恰当的行为可以见重于人”这个道理,对于不擅长美言美行的人,一样起作用。道也如此。
所以天子即位,三公就职等重要时刻,与其举办先奉拱璧后奉驷马的隆重礼仪,还不如献给他们以道治国的方法。
古人重视道的原因是什么?不就是:“获取应有的好处,免除应有的灾祸吗?”所以道会被天下人重视。
(二):经文延伸含义:
老子认为,世人在“道”面前是一律平等的。清静无为的“道”,不但是善良的人的法宝,就是不善的人也必须依靠它生存。“道”保护善的人,但也不抛弃不善的人。它有求必应,有过必除。这是“道”的可贵之处。
老子坚信那些被现行价值观认为“不善”的人,可以通过良善的言行予以挽救。他劝导执政者要少做自诩自封、自高自贵之事,根本抛弃“拱璧以先驷马”的管理方式,以慈临民,以无为治世,并像“道”那样帮助人民达成目的,避免过错,因而成就“莫之命而常自然”的尊贵。其根本目的,在于晓谕人君行“无为”之政。
“道”是天地间最可贵的东西。它之所以可贵,就在于“求以得,有罪以免邪?”也就是说,善人化于道,则求善得善;有罪的人化于道,则免恶入善。“道”不仅能为善的人所领悟,有罪的人也并不被道所抛弃,只要他们一心向道,深切体会“道”的精髓要义,即使有罪过也是可以免除的。
老子在这里给人们,包括有罪的人,提供了新的出路,是非常意义的。这种想法与孔子所言“君子过而能改”的说法是颇为相近的。君子不怕犯错误,只要能认真改正,就不算错误,而且,这是只有君子才可以做到的。
此外,老子还从主客观两个方面为犯错者提供了出路。“道”不嫌弃犯错者,肯定会给他改错的机会;而犯错者本人也必须体道、悟道,领会道的真谛,主客观这两方面的条件一个都不能少。
其他网友回答:道的玄妙生育运行着万物,能够懂得各中道理的视之为贵宝尊崇,不能懂得各中道理的只要所为是符合大道的,同样会得到庇护与利好。言谈符合大道的可以得到推崇尊重,行为符合大道的可以让人效仿追随。如果言谈举止都不是很符合大道的人,为什么不好好的学习呢?所以统治者以天子身份立世,排布三公九卿等朝庭架构,各种豪华庄重的仪式,以张显地位之尊贵,都不如把大道的事情搞明白并做好,言传身教以使万民众心所归附。自古以来为什么要尊道贵德?还不是因为明白其理者可以得到很多的收益,纵使有不当之错时也能及时的止住损失与危害吗?所以啊,尊道贵德这应该是世人所应该推崇与学习的。
其他网友回答:第60章
治大国,若烹小鲜。
以道莅天下,其鬼不神;
非其鬼不神,其神不伤人;
非其神不伤人,圣人亦不伤人。
夫两不相伤,故德交归焉。
老子的世界,是没有鬼神一说的
但第60章里为何多次出现鬼神?
这一章,老子论述的是治国的问题
说治国就像煎鱼一样
别动不动就拿个瓢啊筷子啊什么的去拨弄他
这样只会搞得一塌糊涂
不但弄不好
还越弄越糟糕
治国就是这个道理
所谓天行有道
国家运行也自然有道
遵守道
国家就不会有什么神神鬼鬼
怪力乱神这些乱七八糟的东西了
甚至于
国家也根本不需要圣人指引
只要符合“道”
人民就安居乐业。
所以,这一章虽然表面上提到鬼神
但老子并不是真的论述他们的存在
而是让治国者循“道”而治
这样国家就不需要遵鬼神之说
很好地治理下去了。
这也很好贯彻
“无为而治”的思想。
谢谢悟空邀请。《道德经》第六十二章原文如下:
道者,万物之奥,善人之宝,不善人之所保。美言可以市尊,美行可以加人。人之不善,何弃之有?故立天子,置三公,虽有拱璧以先驷马,不如坐进此道。古之所以贵此道者何?不曰以求得,有罪以免邪?故为天下贵。
老子认为,道是万物之主,善人的宝贝,不善人的保护者。美好的言辞可以换来别人的尊敬,美好的行为可以感化他人。对不善之人,为什么不挽救他而要抛弃他呢?所以设立天子,设置三公,虽有比车马更贵重的大璧,还不如坐下来研究大道更实在些。古人为什么要贵重大道呢?还不是因为掌握了大道以后有求能必得,有罪能赦免吗?所以为天下人所贵重。
老子在这一章讲大道的重要性。他指出:道是万物之主,善人之宝,不善人之所保。掌握了大道的人,他的言行举止能赢得别人的尊重,能感化挽救不善之人。若论社会价值,即使天子、三公的大璧也比不上大道的重要。一心向道的人,有求就能得到其所想要的,有罪能被赦免。正因为如此,所以古代的人都很重视大道的。