西医的基础是物理化学分析人体结构。中医的基础是自然经验实践为理论基础。两者各有所长，能同时并存，不能同日而语。不伦不类的中医是中国传统文化的悲哀。

不认可。传统中医，就是传统中医，有什么可改的？陆路是路，水路就不是路了？海参是美食，萝卜，难道就不是？

唐诗宋词，流传千年，难道，非得改造成现代屎尿诗或者现代肥乳丰胸陪睡(三陪类)版，国人，才看得懂？

或者，为了与世界接轨(如新冠病毒)，将唐诗宋词全部改成英文(或日文、法文等)版，敢问，那，还叫唐诗宋词吗？此等作法，无异于将金砖拍碎，填了地基，何等愚蠢？

异想天开，瞎篡改，并不适用于所有场合，所有文化。需三思。

用现代医学理论来改造中医，就像让足球教练来指导打乒乓球。虽然都是体育运动，差别却很大。中医理论是宏观的，整体的；现代医学理论是微观的，单一的。从理论上讲，中医理论比现代医学理论高很多。如中医的天人合一理论两千多年前就已经有了。现代医学的“生物钟理论”是近几十年的事。中医的“圆运动”理论，是整个宇宙的运行变化理论。一切都从圆点来，一切又回到原点去。即使把基因组全部研究明白了，也摆脱不了生长壮老死的规律。

我不懂医学，但是，我可以用题外话做一些我的解释。一个民族的消亡，不是它因武力征服，也不是因自然灾害，更不是因繁衍失衡而消亡。而是因为传统文化的灭绝而消亡。所以，因为西方文化的入侵而同化了本土文化，才导致一个种族，一个民族的灭绝。就中医而言，在华夏民族已经存在了几千年，而这个民族的人民，都以它存在而生生不息。那时，没有西医，为何华夏人民还能屹立在世界的东方？相反，自从西医传入中国，反倒使中华民族衰弱起来？为何因为西方文化的入侵，反倒使中国古老的传统文化渐至萎靡？所以，只有“洋为中用，古为今用”，互相借鉴，取长补短，才是正道。毕竟，传统的中医理论，也属于传统的中国文化，所以民族的可以是世界的，而世界的未必就是民族的。古巴比伦消亡了，古埃及消亡了，玛雅文化消亡了，赢点消亡了，古罗马消亡了！它们的消亡，不是因为战争，或自然灾害而消亡，而是因为传统文化的被迫同化而又不思改革不思进取而消亡。那么，为何古老的华夏还存在？难道是在现代文化理论，现代医学理论指导下才存活下来的么？所以，我不认可这种说法。

中西医既要各自独立发展，又可互相取长补短。像这次防疫斗争中，中医药是辩症施治，来的快，西医的支持系统，像吸氧护理，两相结合，效果就又快又好又省钱。如果单用西医，药物研究，疫苗开发费时费钱，就躭误了时机。

中国医药，包括传统的，现代的，各个民族的，各个门派的。各有所长，各有所短。

传统的“中医药”