头条上的文章本来就是给人看的，有评论说明你的文章有一定的影响力！
假如头条能够实行点倒赞就好了，让那些不合时宜的有悖于人民意愿的文章失去了市场，大浪过后，剩下来的才是金子！

没有什么别对，也沒什么不对。评论见解，另一相反问号。

不是原作者写得不好，而且写得很好，带动了很多人参予讨论，某些个人信息所见所闻，不是针对原作者作品，而作品给别人产生另一个感概，另一方面方方面面的见谈。或点赞，或互通互勉互助。

在写作过程如一个景就给你带来一首诗一篇文一首歌的那种创作感觉。

我在写评论不针对别人任何一篇文章，或想起事与是，如觉得，请见谅。请大家见谅。

最近网上有个姓于的自称是“作家”的作者，就是这样。它想成“名”、想成“网红”，就写了一本“自传”的书，书名叫做什么“可以原谅但不能忘记”，放在网上兜售，它本人也隔三叉五的在网上为自己这本“自传”做解说，就象祥林嫂一样喋喋不休，或明或暗的抹黑伟人，抹黑那个时代。但它又害怕有不同观点的人反驳，所以，就做了某种特别设置，但凡持有不同观点的人都被它屏蔽掉，无法进入它的评论区进行评论，只有与它持有同样观点的人，才能进入它的评论区评论。在它的评论区里，你只能看到“赞美”的评论，不同观点的评论你绝对看不到，可见它对自己是多么的不自信，一个自信的人绝对不会害怕有不同的评论，也不会搞这样的小伎俩。

太宗谓梁公曰：“以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。朕尝宝此三镜，用防己过。今魏徵殂逝，遂亡一镜矣。”《旧唐书·魏徵传》。

”不许人讲话，老虎屁股摸不得，凡是采取这种态度的人，十个就有十个要失败。”毛泽东在62年七千人大会上讲话。

忠言逆耳，良药苦口。历史上任何有所成就的伟人，都是直言纳谏，从善如流的人。在62年七千人大会上，主席指出：”总之，让人讲话，天不会塌下来，自己也不会垮台。不让人讲话呢？那就难免有一天要垮台。”

为了说明听取不同意见的重要性，主席例举了许多历史典故。《史记》郦生陆贾列传称：刘邦同项羽打了好几年仗，结果刘邦胜了，项羽败了。刘邦是“豁达大度，从谏如流”的英雄人物。而项羽刚愎自用听不得不同意见。

历史上的伟人的胸怀度量，气度都是不凡的。枭雄曹操也没有将”击鼓骂曹”的祢衡杀了！

我们有些人仅仅在头条上发表篇文章，招致不同意见，不同观点，批评指责，乃至攻击谩骂就受不了，就采取“拉黑”，“禁评”的做法，与古今伟人相比，自己是否度量太小？心胸狭隘？是否小肚鸡肠？只能听正面的意见，和赞美，怎么能看到自己的不足，和错误，又如何提高？

古代就有许多脍炙人口的文人相互沟通学习的趣闻逸事。如“一字师”的典故。唐朝诗人齐已写了首冬雪初绽的《早梅》，诗中有两句：“前村深雪里，昨夜数枝开。”。唐著名诗人郑谷看到齐已写的这首诗后，提笔将这两句诗改为：“前村深雪里，昨夜一枝开。”他认为，既然数枝梅花都开了，就不能算是早梅了。郑谷只将“数”改为“一”，一字之改，却使《早梅》更加贴切题意了，诗的意境也更完美了。事后，齐已没有骂：郑谷擅自改动自己的诗，反而称郑谷为自己的“一字师”。

文人之间有不同的看法，争辩是正常的，对于没有结局的争论，可以先搁置，交给时间，和现实评判。如，苏东坡拜访王安石，等候时，见条案上，王安石写有“明月枝头叫，黄狗卧花心”的诗句，认为不妥。因为“明月”是不会叫的，“黄狗”多卧在阴凉处，他见王安石不在，提笔改为“明月当空照，黄狗卧花荫”。王安石看到改动，权当没看见，什么也没说。苏东坡心中窃喜，以为，王安石肯定认为自己改得好！但，不好意思承认。不久，苏东坡被贬谪到儋州。有一天，苏在城外春游，无意中看见一种奇怪的小鸟，便问田里的农夫，说：“这是什么鸟呀!”农夫告诉他，是叫明月鸟。苏记住了。继续向前游去，又发现路边有一种从未见过的植物，开着紫色的花，就又问路过的农民，说：“这是什么花呢？”农民告诉他，是狗仔花。苏又问，“那花心中间的虫是什么虫呢？”农民答：“是黄狗虫，这虫常钻进花心里去睡觉的。”苏东坡顿时醒悟，自己孤陋寡闻，错改了王安石的诗。

在《今日头条》发文，就应该学习伟人和古代文人，有虚怀若谷的胸怀和度量，让人说话和批评，本着：“有则改之无则加勉”的态度，对正确批评采纳，错误的批评加勉。从而不断的提高自己，不断的磨砺自己。尽量不要采取：拉黑，禁评的方式。听不得不同声音，剩下的都是阿谀奉承之音。最终，自己穿上了皇帝的新衣。想想看，不觉得可笑，可悲吗？当然，拉黑，禁评是个人的权利！

这个问题我来回答，我亲身经历过，我有我的看法说法，在问题没弄清楚前，请不要冤枉人误会人。

我从一月份就开始很少答很少写，因为年老了力不从心，我每天都是以转发别人的为主，以发自己的为辅。

但是，莫名其妙的亊不知是怎么搞的，我又没有扣信用分没有违规，网友来私信问我，为什么你可以评论我们，我们不能评论你，我的回答是，我对手机操作不熟，我从来不会设置什么。后来问的人多了，我又这样回答，是不是头条平台涉限了，我又没违规，我也没办法。昨天又有人问我了，我说你能不能出题，让知情人士回答一下。

据我个人的亲身经历所知，评论不了不是自己设置，大家都别误会，又不是隐藏的见不得人世的亊，这是光明正大的，全民皆知的亊，这是实话实说曝露在光天化日之下的事，有什么理由设置涉限阻止呢？人正不怕影子歪，真理越辨越明白。

这样的作者发表的是不真实的，虚假杜撰胡编乱造作品，经不得事实真理验证批驳，所以这样的作者是最怕有正能量的人们对他的作品评论的。

和“大作家"于艾平学的，不是不让评论，是顺之者昌，逆之者亡，赞扬的都留着，没人赞扬就自己编几条反复的念几遍，有相反意见者全部册除，

网友并不像亲戚朋友，会牵就谁或奉承谁，在网上各有各的性格爱好和处世方式，有的人设置不让评论，不要关注不私聊等等，纯属个人自由和喜好，无可非议。

既然设置了不让别人评论，多说无益，再见吧。

人正，不怕影子歪！文章，要经得起平论！只要是主题正确，对党和人民的事业，对人生价值观，有正义之文章，不管风吹雨打，总有真情在！