争论青蒿素是中药还是西药有什么意义吗？如果明确了这一点，你还争论吗？

西医科研工作可以研制植物药，那么中医科研工作也可以通过现代工艺/化学方法等来研究中药，至于分子式结构等那是化学学科，是现代科学的一部分，中医科研工作者当然可以利用。

最关键的是青蒿治疟疾等传染病是中国古代中医发现的，记载的，实践的一种中药疗法，只是当时工艺萃取技术达不到条件，只能用冷水。

屠呦呦是研究药学的，偏重于植物药，天然本草，中药领域的研究，隶属于中国中医科学院，中药研究员。其身份是中医科研工作者，研究方向是中药方向，灵感也来自于中医古书记载。只是她用现代化学萃取工艺，将萃取温度做到了该成分适宜的条件，用的“现代化学萃取工艺”乙醚萃取法，最后经过大量的实验（化学实验和医学临床试验）得到了有效分子式和组成结构，完成药品的研究成果。

这个过程，你感觉西医医学主要体现在哪儿？充其量是个应用的场景，必须用的临床试验而已。

屠呦呦获诺奖发表的演讲题目，也非常清晰的指出，青蒿素是中医药学献给世界的礼物。

知道了这其中整个过程，你感觉争论青蒿素是西药还是中药有意义吗？而真正的意义却被忽略了，所谓“就会争无米的糠”就是这个道理。

停止这种无聊的争论吧。

看一下批准文号，H代表化学药品、Z代表中药、B代表保健品、S代表生物制品、T代表体外化学诊断试剂、F代表药用辅料、j代表进口分包装药。

青蒿素国家批准文号为国药准字H所以是国产化学药品，即西药。

青蒿素属于化学药物（西药）无疑，批准文号是以H打头的。它是从黄花蒿萃取而成，现在的青蒿素均是合成药物。完全没有所谓中医的“药性”。说青蒿素是中医的是为了窃取贪天之功。中医荒唐理论永远不会研究出青蒿素。废医验药是中医唯一的出路，因循守旧死路一条！

黄连是中药，但黄连素就是西药。同理，青蒿素也是西药，也就是现代药学的药品。

青蒿是中药，利用的是青蒿的“气性”。青蒿素是西药，利用的青蒿的化学元素。

青蒿为中药，背后是庞大的中华象形科学文化的理论。青蒿素利用的是唯物形的科学理论。

自然存在的方式不仅仅是人类感知的物形，还包括了一个“无”的存在，自然存在方式是庄子论述的“无有一无有”。

利用青蒿素治疗西医病的是西医，而不是中医。

好好想想吧，现代中医是西医还是中医？

我们通常所说的中药是指包括汉族和少数民族药在内的我国各民族药的统称。相对于祖国传统中药而言，西药指现代医学用的药物，一般用化学合成方法制成或从天然产物提制而成，成分单一，纯度较高，并按西医学理论体系来使用，主要包括：有机化学药品，无机化学药品和生物制品。

不管怎么说，青蒿和青蒿素并不是毫无关联的两种物品，青蒿素是从青蒿提纯出来的一种物质，具有明确的化学结构，治疗方向更具有针对性。

青蒿：菊科植物黄花蒿的干燥地上部分。中药无疑；

【性味归经】苦、辛、寒。归肝、胆经。

【功能与主治】清虚热，除骨蒸，解暑热，截疟，退黄。用于温邪伤阴，夜热早凉，阴虚发热，骨蒸劳热，暑邪发热，疟疾寒热，湿热黄疸。

青蒿素：是从黄花蒿茎叶中提取的有过氧基团的倍半萜内酯的一种无色针状晶体，化学名称为（3R,5aS,6R,8aS,9R,12S,12aR）-八氢-3,6,9-三甲基-3,12-桥氧-12H-吡喃〔4,3-j〕-1,2-苯并二塞平-10（3H）-酮。分子式为C15H22O5。纯度在98.0%~102.0%。药物分类归属于化学药品，收载于《中国药典》二部。

【类别】抗疟药。

青蒿作为中药成分复杂，在治疗疾病的过程更多的是遵循中医理论，对多种疾病均有作用。而青蒿素作为西药成分单一，跟准确的针对疟疾起作用。

其实除了青蒿和青蒿素，还有好多类似的中药和西药组合存在：黄芩（中药）和黄芩苷（西药），穿心莲（中药）和穿心莲内酯（西药）等等。

其实，目前抗疟前沿一线药品并不是青蒿素，而是青蒿素的衍生物。

认识青蒿中青蒿素是抗疟新药很重要的一部，找到有效成分才可以进一步研究，找出最有效的衍生物，这才是现代医学。

看到这，还有人认为这和中医有什么关系吗？

中药西用。

某地有一家大医院，内科主任擅长治疗老年心血管病。名声在外，很多人都来求医，造成病床紧缺！

而运用的药物，就是中药制剂：

丹参注射液、川芎嗪注射液、葛根注射液……

买了一只猪肘子，回家做成了红烧肘子，请问是猪肘子呢还是不是猪肘子？不可能叫方肘子吧！

提这个问题人，耍了一个脑残的小聪明，在1000年前，哪有青蒿素一说，在古代能治好病是第1位的，至于青蒿里是不是含有青蒿素，古代没有那个科技水平，无法认知这个问题，但并不代表古代中医治不了疟疾。

事实证明，古代的中医就能通过青蒿治疗疟疾，在现代科技条件下，西方医学都无法治疗疟疾，这简直就是一大笑话，更大笑话的是，有人非要说青蒿素属于西医。