曾国藩是清朝封建统治者的卫道土地主武装集团的代表人物，他为了维护腐朽没落的大清王朝的统治，残酷镇压农民起义。屠戮了大批的无辜人民群众和起义军将士，人送绰号"曾悌头"。他的所作所为延喘了大清王朝灭亡的命运，迟滞了社会发展的步伐。对中华民族时代的变革进步没有任何益处。

太平天国农民起义风起云涌之时，在南京定都，遍及南方13省，已经和大清朝分庭抗礼，太平军定都南京后，派出了李开芳罗大刚北阀，

太平军一路攻上打到天津附近，给清政府造成，朝野震惊。太平天国的农民起义，沉重打击了清朝统治阶层，使清朝的腐朽统治摇摇欲

坠。这时的清朝八旗子弟，已经沦落为纨绔子弟，只能走鸡斗狗。在政治上专门欺压异己，已经不能为清朝开疆扩土。这时候清朝全是依靠汉人的几大名臣，如左宗棠、曾国藩李鸿卓等人，他们成了清朝的柱石。先后成立了，湘军是由曾国藩创办的，紧随其后李鸿章创办了淮军。湘军的创办恰巧赶上，曾国藩因母丧在家丁忧，此时的大清朝派对过大量军队全被太平军战败。

这时曾国藩的家乡受到了太平军的侵害威胁，作为朝廷的大员，曾国藩在他的家乡也是非常有财力势力的，他怕太平军一旦攻陷他的家乡，一切将化为乌有。这使曾国藩和他的兄弟曾国荃散尽家财招兵买马成立了地方武装。以明朝抗倭英雄戚继光为偶


像，从严治军。和太平军血战，曾国藩也差点死于太平军的，一次战斗中。后期曾国藩兄弟调整了他的军队，用策略与太平军坚持斗争。也是太平军天数已尽洪秀全、杨秀清、韦昌辉，因权力倾轧互相攻杀，致使太平军最杰出的军事大枷翼王石达开最终出走。这下子给了曾国荃兄弟一个机会，此时的中国城兄弟已经得到朝廷的支持，增派军队给予兵饷，使湘军做大，同时给曾国藩尚方宝剑作为剿灭太平军的统帅人物。太平军最终毁在了自己手里，最终还是由曾国瀋对大清朝的忠心，替大清朝卖命好歹也算保住了大清朝的江山。这就是曾国藩延迟了大清朝的覆灭命运。但是不能成绩全在曾国藩一人身上，左宗棠虽然是，曾国藩的门生但最后，他守卫长沙的保卫战中，打得很出色，击退了太平军。他说创办的是楚军，太平天国覆灭后，左宗棠是大清朝主要柱石之一，保住了新疆就是左宗棠的杰作。

曾剃头是哪个时代个人的“成功者”！后来的李鸿章！汪精卫！都是学的他！当然蒋委员长也被他毒害了！国家，民族，人民！在他们眼里，是草木！金钱，权利，美名才是他们的维一追求！所以国家遭难了！现在学他就是抽大烟？

首先我想说一个事实：

在这个世界上，没有一个人，是所有人都喜欢。

有人喜欢奥特曼，就注定有人不喜欢奥特曼。

有人喜欢吃臭豆腐，就肯定有人不喜欢臭豆腐的味儿。

同理，有人骂曾国藩是大汉奸，但也有人夸他是救国英雄，之所以评价不同，无非大家所站的立场不同，角度不同，甚至是素质层次的不同，看待一个人也不同。

之所以曾国藩会被人骂，大概主要来源于他做的三件事：

屠城百姓，借夷剿汉，天津教案。

因为太平天国起义的时候，主要负责镇压的人里，就有曾国藩，期间更曾有洋人，如英军参与援助作战，而负责联络英军的官员里，也有曾国藩，而这也是他背上卖国贼骂名的主要原因之一。

从历史的角度上来说，没有任何一个人的任何一个决定，都是完美的，势必会有错误出现，只是看这种错误，是否每个人都能接受罢了。

不能接受的，那便是遗臭万年的大错，能接受的，无非说两句不痛不痒的批评。

之后曾国藩带领湘军的屠城行为，我个人看法，也是让他背上骂名的原因之一，打仗归打仗，但连带着手无寸铁的穷苦百姓也惨遭殃及，这实在太不人道。

还有一件错事，某种意义上来说，曾国藩其实是被逼无奈，咱们来说对他名誉影响很深的“天津教案”。

1870年的秋天，发生了震惊中外的“天津教案”，事情的经过大致如下：

天主教会在保教国（法国）的武力庇护下，于天津当地大肆宣教，因为之前有人传言，说当地接连发生的拐卖婴儿事件，其谋后主使正是天主教会，因此这次传教活动，遭到了天津当地民众的激烈反对，先是游行示威，紧接着局面失控，发生了流血冲突，群情激奋的人们趁势攻击了天主教教会，从而导致多达数十人被蓄意谋杀，并引发了压抑已久的民族矛盾。

然而事件发生后，清廷并没有立即采取有效措施，即没有彻查真相，将真凶绳之以法，也没有对民众提供安抚说辞，而是任由事态恶化，等到终于控制不住的时候，才把这块烫手山芋扔给了已经身患疾病的曾国藩，当时的曾国藩还是拖着一身病临危受命，在事件发生的一个月后，从京城的家中紧急赶赴天津进行善后。

当时的天津民众实际上对于曾国藩抱有很大期待，原因是清廷之前对法国方面一再示弱，这导致了天津百姓的强烈不满，而反看曾国藩的官职与在民间的口碑来说，他们认为曾国藩的到来会使问题得到解决，或是向天津方面强硬表态，为天津百姓说一句足够硬气的话。

然而等到曾国藩抵达以后，却明确了自己的态度，即对外要保持友好，这是处理天津教案的首要前提。

他的这一表态，使原本希望他能强硬解决此事的民众大失所望，因此大家开始讲曾国藩描述成不敢与法国人翻脸摊牌的孬种，并大骂他是卖国贼。

但当时曾国藩还有一个苦衷，因为在此前一个月的时间里，曾国藩了解了案件的经过，并派人搜查相关证据，结果引起事件发生的“迷拐婴儿案”，根本找不到任何与天主教会有关的证据，所以曾国藩根本无法很有底气的去找法国人问罪。

同时，来到天津后的曾国藩，面临着两方面的双重压力，一方面是来自于清廷内部，即将这块烫手山芋扔给他的清廷皇室，以及要求他彻查此事真相的官员。

另一方面则来自于天津当地的百姓，认为他是办事不利，暗中勾结法国人，卖国求荣。

在这种内外受困的情况下，临危受命的曾国藩无疑于满清朝廷的替死鬼，直接导致他的声誉受损，甚至成了千古罪人。

就连此前曾国藩大力推动洋务运动，想发展出能与列强相抗衡的军事实力这一积极贡献，也很快在谩骂声中被人们遗忘，似乎由他领头的洋务运动，即使作为中国历史上第一个近代化运动，但与天津教案和镇压太平军相比，也不值一提。

然而不可否认，我们很多人在评价一个历史人物的时候，往往主观情绪太过浓烈，而不去顾及客观事实，假设站在历史的客观角度上来评价曾国藩，他的一些选择，也实属受到逼迫后的不得已而为之。

就拿天津教案来说，在案件发生后，整个清廷内部的官吏们几乎都在互相推卸，让谁去，不是说身体抱恙，就是名声不好，唯有曾国藩的话语权还算重，百姓也都算相信他，所以平常干事儿多的人，很容易就在某些关键时刻被人为的推举上去，从而迫不得已成为某个事件里的重要角色。

当然更不可否认，在攻入南京城后，曾国藩的屠城行为有些过，其麾下湘军除了太平军以外，连平民也不放过，甚至曾国藩本人也被骂作是“曾剃头”，从而他所施行的对待太平军的“三光政策”，被批判为惨无人道的罪行。

但不可否认，曾国藩作为洋务运动的主要发起人之一，的确为中国历史进程与世界近代化合流的发展做出了巨大贡献，可以说如果没有曾国藩的某些举措，清廷根本无法在西方列强压制下得到任何的喘息机会，那么整个中华民族，或许会过早陷入分裂的局面，从而导致更多人经历更为漫长的列强压迫。

我觉得如果要给曾国藩一个客观的评价，应该算是有功也有过，过自然是没什么好说的，当时清廷对于整个太平天国下的令是一律凌迟，看看洪秀全的部将和他亲生儿子的结局就知道了，没有一个逃得过凌迟酷刑，我想就算换一个人带领湘军杀入南京，也会根据慈禧的授意，而将太平天国斩尽杀绝，所以说曾国藩的屠城行为，很大程度上与清廷皇室的授意也有不可分割的关系，但无论如何，屠城的确是曾国藩下令，他的责任无从开脱。

唯恐别人说我洗白曾国藩在这方面的不人道，我要特意强调，当然曾国藩有能力选择不去屠城，然而他没有，不管怎么看，这一点上曾国藩都有“大过”，无法否认。

再说功劳，推动中国近代化历史进程，努力求和，使整个国家能够在西方列强压制下得以稍稍喘息，甚至在一定程度上与各列强互相牵制，曾国藩可谓功劳不小，当然也有一部分原因的确是签订不平等条约，即卖国而换来的。

所以只能说曾国藩确有治国之能，也确实想要一改当时的局面，但可惜时局动荡，很多事情就算他有心也无力，同时就算他不想做，但站在那个位置上，也不得不做。

归根结底，即使曾国藩权倾朝野，他不过也是满清皇族的奴才，无法真正左右历史的进程，要说最为客观的评价，无外乎十六个字：

屠刀过重，保和求新。

毁誉参半，有功有过。

——————

欢迎关注作者：钱品聚，了解更多历史与文化趣闻，带你发现更大的世界~

曾国藩能够成为后世楷模，真的是三分天注定，七分靠打拼，还有90分要看命。

我们都知道曾国藩真正进入国家统治阶层，和镇压太平天国运动有关。如果没有太平天国运动，曾国藩其实也就是一个学习不错的儒生，日后的成就比起前朝的纪晓岚，或许还有不如。

所以对曾国藩的描述，其实离不开我们对太平天国，也就是所谓洪秀全起义这场运动的回答。

太平天国运动我们今天在理解的时候，会产生一对矛盾：

1. 太平天国和清政府，一定是对立的；

2. 洋人和清政府，也一定是对立的（要不然打鸦片战争干嘛？）。

结果事情的发展，却变成了洋人联合清政府，镇压了太平天国起义。洪秀全内心OS:说好的敌人的敌人是朋友呢？

可以说，在太平天国运动中，清政府和太平天国，英国支持谁，谁就能取得这场战斗的胜利。

那么英国人怎么就支持了清政府呢？

根据裴士锋的说法，因为在太平天国起义发生的同时，英国还和世界上好多国家同时发生各种战争。比如美国、印度……

在英国政府被位于全世界各个国家的起义军折腾到焦头烂额的时候，他们忽然反应过来了，在一片土地上，ZF再烂也比没有强。

所以英国政府开始决定支持满清，镇压太平天国。我们熟知的华尔、戈登就这样登上了历史舞台。

太平天国也正是在这样的背景下被灭了。

说回曾国藩，的确，镇压太平天国运动时，全国大大小小的团练有一大堆，最终只有曾国藩成功了，湘军的成功带有某种必然，是一定的。

但别忘了，曾国藩所处的是一个全球化背景下的新时代。在全球化浪潮下，不会因为曾国藩更懂修身，更能学以致用就会变得好一点；也不会因为没有曾国藩历史的进程就会被阻拦。

平常心即可，所谓小富由己，大富看天。时代到了，任何人都能被推到前台的。

曾国藩的修身齐家治国平天下，正是孔君君的杰作！不问君是从哪来的？不问君要去哪里？是核心关键！蒙古可以，满清可以，美朝无不可，曰朝可以有！但杀起自己人来，是决不会当自己人的！

人民最大是人类文明进步第一规律第一真理，顺昌逆亡。其内含科学与民主两大优良基因，又必然强化着强国富民旺族客观公理！科学民主救中国，孔二儒腐亡中国！

曾国藩就是晚清的一名武官。收录书信往来成《曾国藩家书》，被蒋介石奉为东方的圣经，至于说影响民族十百年，绝无此可能！

曾国藩中举后到京城想通过走后门谋个官职，可是不得要领，失意彷徨中遇到同乡推荐回乡做了个团练，后来镇压太平军有功逐步升到省级，引起慈祥的重视，他出名还在于举荐的李鸿章后来做了大臣。其弟曾国荃被称为二麻:杀人如麻，花钱如麻。抢的钱回来买下了半个小县城。曾国藩听说慈禧怕他们兄弟造反，吓得闭门思过写出《家书》送到京城表忠心。

此书主要收录他与弟弟以及和好友的书信往来，其中有很多劝其弟弃恶从善，为善要身体力行的内容，从内容上看主要是对德行修养、尽心尽忠的论述。

因为从个人角度来说，曾国藩确实可以说是人生楷模。

首先，个人奋斗。

一个湖南乡下毫无背景的汉族农民，能够在清朝做到封疆大吏。我们现在常讲阶层晋升，放在那样的国家统治中期，能够有这样成就我们现在有多少人能够做到。

其次，军功。

也许有人说是自相残杀什么的，但是历史上的统一战争不都是这个样子？曾国藩能够以一介书生，荡平太平天国之乱，维护了统一，这一点的功绩也是毋庸置疑的。

第三，文化建树。

曾国藩除了做官，让他自己说的话他一定认为自己是个读书人。在文化上面，曾国藩著有《求阙斋文集》、《诗集》、《读书录》、《日记》、《奏议》、《家书》、《家训》及《经史百家杂钞》、《十八家诗钞》等书籍。这样的文化建树放在现在也没几个人能够做到。

第四，个人修为。

曾国藩能够践行儒家学说，是真的身体力行，而不是去道德绑架别人。当然囿于时代限制，这造成了她子女的人生不幸。但是这样严于律己的人，放到现在也是值得我们尊重的吧？

第五，家庭教育。

这点从近两年流行的曾国藩家书就可以看出来，而且他后世的子孙确实也都成才。人都说富不过三代，而曾国藩家族这么多代都有不俗成就，这一点历史上没有几个家族可以做到。

至于有些人所说曾国藩的负面影响，这个听听就算了。我们站在现在去评价历史人物，当然可以说他的历史作用，但这就像一个人拿着标准答案去指责别人回答问题不标准一样，当然不能因此否定个人成就。假如换下时代，没了标准答案，我们这些评价曾国藩的人又算得了什么。

想投机取巧的把曾囯藩当楷模。想勾心斗角的人把曾囯藩当楷模，想拍马屁的人把曾囯藩当楷模。想相面识人的人把曾囯藩当楷模。曾囯藩十足的小人，十足的民族账类，民族罪人，怎能当楷模？相信你身边有不少曾囯藩式的人，遇事你让他出主意吧，他故弄玄虚，事后又马后炮的逼逼。说他有学问吧，遇事前怕狼后怕虎的穷酸相。说他没学问吧，故做高深莫测的装深沉。如果把他帽子掀开，狗屎都不如。就如某某贪官一样，离开了位子，真正是坨屎。

曾囯藩中年之前，就是个只管自扫门前雪，不管他人瓦上霜的主。遇事装聋作哑，只顾自保，还会推脱，圆滑是玩的炉火纯青无人能及。 各位身边也不乏这种人，你的感觉是什么样的，相信各位自己知道。 得势之后，欺压盘剥百姓无所不用其极。阴狠毒辣指使手下残杀无雇百姓，就有曾剃头之称。 装神弄鬼，故弄玄虚，他相面，知人善任，啊呸，就如现在的面试官文化一样。小脑筋用用，绝没有大智慧的浓包货色而已。 这就是我看所谓冰鉴的体会。耍小聪明是有过人之处，至于相面任人，他怎不相他的儿媳丶女婿和他自己哈！

在中国近代史上，曾国藩绝对是绕不过去的一个人物，在很早的时候就被称为“官场楷模”。他的思想影响很大，首先是他的军事思想的影响。真正成全他的是太平天国，正是他有这么出色的敌人，才有这么出色的曾国藩。如果没有太平天国，也就没有这么出色的曾国藩，他就永远成为一个腐儒了。那么，曾国藩到底出色在哪里呢？

首先，他打败了作乱强敌太平军，剿灭了太平天国。他本是一介儒生，手无缚鸡之力，谁也没有料到他会投笔从戎，领兵平乱。当时，清军绿营，腐朽枯木，从严治军成为一种奢望。他打破世俗眼光，敢作敢担当，自筹军饷，体恤属下，对待每个湘勇子弟如兄弟一般，但是赏罚分明让大家都无话可说。最终训练成一支训练有数、敢打敢拼、作风过硬的湘勇队伍。

其次，对待同事，无论发生什么样的事情，他都能从容应对，处事严谨。不管是骆秉章、陶恩培、鲍起豹还是邓绍良，包括多隆阿、德音杭布或者其他同僚，他都能应付自如。在长沙，刚开始办大团时，阻力很大。火宫殿事件，痛定思痛，毅然决定离开长沙，到衡州发展。

再次，无论怎样忙碌，都不忘学习，哪怕战事再紧，都不忘和家人沟通。为了儿子好好读书，通过书信给儿子布置作业，又通过书信给儿子批改作业。无论对父母兄弟，后代子孙，他都是问心无愧的。

最后，为官他反对贪污，勤俭节约。对待文人，不问出身，他都温恭谦让。他始终坚信一条，今日鱼虾，明日蛟龙。在他平乱之时，有多少他的弟子和昔日旧交成龙之后，纷纷投奔于他。给了他无限安慰和信心。

当然，历史的车轮不会因为他一个人，而停滞不前。也不可能因为没有他，中国历史就会前进百年。但是，他为历史所做的贡献是有目共睹的。百年之后，他的谥号为“文正”，“曾文正公”，这其中的含义不言而喻。