改革，都是为了让中医药更好，更便捷地为病者服务！解决患者痛苦，让患者不因患病返贫！放开真正能治病的民医，实行治好，治癒才付款制度！中国是一个发展中的国家，人民生活並不富裕！让中华中医药真正惠及大众！更使中医药在治病中得到真正的发扬！中药，不同的医生，不同的配伍，会达到意想不到的效果！真正能治大病的！尤其煎剂（复方）会巧配的副作用几乎为零！高深者在谈笑中，令病人在不知不觉中痊愈了！现在在学的院校中医，希望加紧教材改革，去劣，更新，实践与教育相结合，毕业即可为医！那些衔，证，职称是该到终结的时候了！恁真才实学，恁一颗为人民服务，救死扶伤的心，让中医药开出更灿烂辉煌的春天！

中医的体制什么时候改革，这是个大的话题，也是一个大的问题，属国家卫健委和国家中医药管理局等等有关部门的事o作为一位热爱中医药、置身杏林、悬壶济世、长期关注整个社会中医药的生存和中医药事业发展的普普百姓，这里暂且予言几句o笔者认为，根据当今中医药生存和发展状况，中医的现有体制改革得越早越好，能明年改革的就不要拖到后年，能后年改革的就不要再往下拖，以使得整个社会中医更好地生存，更好地发屋，更多更好地为社会万千患者服务，使几千年的中医药在整个社会的医疗卫生保健中发挥更多的作用，让中医药优秀文化得以更好地弘扬和传承o说的改革越快越好可从以下原因来谈o

一、中医院西医化o我们有这样的体会和感受，到中医院看病抓药，不少中医院医师看病主要的不再是用中医的望闻问切四诊来诊病了，更多的是用西医的仪器器械和抽血实验室检查，治疗方面也以西医的西药口服输液或手术为主，应给病人煎服的中草也许不多，中成药也许有，但也许也不多o

二、当你慢步在城市县乡镇街道时，你细心看到的为病人看病的诊所，大多都是西医诊所为多，里面病人多是西医治疗的输液（我们俗称打吊针），离开诊所后病人手上拿的也是瓶装合装的西药，而挂中医诊所的牌子和病人从诊所出来手上拿着几副十多副中药回家煎服的则少之又少o笔者所在的一个不大也不小的县城，个体诊所大概十多家，挂中医牌子的也就是那么两三家而已o各乡镇个体医中医诊所家数就不用说了，可用一句“令人堪忧”来形容之o

三、乡镇卫生院，据笔者所到和所了解的，不少或者蛮多也设“中医科”有房间挂有“中医科”牌子，但也多是处于“名存实亡”的状态，这也许是缘于中医创收能力弱，或基层中医师学历不算高诊疗水平不算高等等原因，造成患者就诊中医少的原因吧o城市基层社区的中医为患者提供中医药服务的状况如何，相信也不容乐观o

四、社会民间中医师整体为患者服务的状况也难令人乐观得起，一部分医师有一定诊疗水平或较高水平，但因无证不敢挂牌坐堂为患者服务，因卫生行政部门发现后会取缔罚款，对大多数民间中医师来讲，他们只得游走于民间为患者服务，这便是我们讲的“民间游医”o

五、高校中医药院校也应实行教学体制改革，以改变不少大学毕业的中医师有丰富的中医药理论，但却难谈得会看病，特别是以诊治慢性病和奇难杂症为主的疾病o应注重理论和临床实践并重的教学理念，以适应社会中医药临床实践性强的需要o

何时进行中医体制改革和改革的必要性、重要性，以上所述，仅为笔者的一孔之见，些许看法，供参考o

会改革的，我还是相信胡老师说那一段话“为什么西医教授、还是博士总是不会治病？”这就对了，我看不论西医或教授也好、博士也罢！因为西医他多远远落后于中医千百万年了，……只不过教授就是讲课的吗！博士又如何，因方舟孒、王福重可想而知，不说叫他治病！不反祖宗的中医学都好了。

如果我们中国不是西医黑组织垄断\欺凌霸市了我们医药市场，相信再也不会通街直巷都是拉拉扯扯的中风残疾人了，[捂[捂脸]疑难杂症病、不说他们对中风束手无策！中风病人简直就是西医他们的化学毒素伤害了脾胃、造成营养不良出现痰湿过重而来的！他们没用又占着那个茅坑不让，反而打压传统的民间医生，反面列会挽救病人的正宗民间医生为非法罪人了，国人的悲哀，

我国的传统文化的中医，来自民间祖传的传承技术，不是象现代的中医院校，读五年制中医学本科后，在考硕士或者博士学位！结果呢？是一位帝帝导导的中医学【庸医】郎中？而且这些毕业的科班生，连传统中医的传承技术是【莫明其妙】；根本不懂【传承】的中医名词解释？

传承中医的特殊手法诊断：是四诊【望，闻，问，切】八纲辩证【寒热，虚实，阴阳，表里】，六经辩证：及【太阳，阳明，少阳，少阴，厥阴，太阴】，这六大经还分为十二经辩证；所以传统文化的中医，以祖传世家传承的技巧，传承给后代为贫民百姓服务的。

所以现代有各类高资格证的科班生，被现代的不懂传统传承中医老师，全部教育成西化中医学庸才了。象这类西化中医学生不仅治不了中医病人的病，反而把一位轻症中医病人，治成中重度的凝难杂症的严重不治之症病人；当然，向这类科班中医学生，严重缺乏中医临床糸，传承深奥的手法教育体糸！

传统文化的中医为什么会仑落到如此地部，原因在政策的改变吗，政策的改变是人为的管控；？一部真实的传承中医学，被西医学垄断后，传统文化的中医正在足部变味，足部弱化，甚至连传承的方向都在消失，用西医的错误诊断，强行的用在传承中医学诊断上？当然，现代物理学研究的高科技医学仪器，对中医临床凝难杂症的鉴别诊断，中医人也可以借鉴帮助诊断病因；有助于减少对病人的误诊率；但是真正的中医人不须要全靠仪器来诊断病因的。

总体来讲，传承中医师对中医病人的诊断思考，都会用中医学理论和中医临床经验去认真的分析病因，结合病人的体质认真辩证，才能用合适的经典方剂，给病人用最合理的方案治疗。中医跟西医的医学理论，和临床医学，在诊断，分析，思考，以及用药上，都不是一个概念，更不能用中药，西药，一起让病人联合用药治疗，这样对病人的病因，和经济压力是完全不合理的。

所以我们有很多医学学者，说用中西医结合对病人的综合应用，这种说法的函义，一定要分开来认真的对待。中西医结合不是用中药和西药一块给病人服用，而是中医西医都可以借鉴物理糸的医疗高科技仪器来诊断；这样可以减少病人的误诊率。而且还可以看到哪个医学能真诚的为病人服务，哪个医学能真正的为人民减负减压。这就是中西医结合的目标。要让老百姓在患病中看到希望，要让老百姓在患病中感到社会的温暖……！

所以当前的中医形势，就是缺乏【中医体制】改革为【纲领】；只有用体制改革，来促进中医药的发展，只有用体制改革，才能促进传承的中医兴旺，只有用体制改革，才能让中医药走向胜利的，独立的，传承之路。中医师陆文武

什么中医的体制？中医的体制与西医的体制有什么不同？

中医与西医都是给人治病的医学理论理论与行为，都有“共同”的国家的医学法律与管理机构，这个“共同”是西医的，不是中医的，如今，象形科学的中医没有象形医学的管理体制，曰西医管理中医，难道不是吗？

秦火之后，全世界独一无二的象形医学分为可以论天道理论的太医与不能论天道理论的地方中医，独特的象形医学“体制”。

医学“理论”的审议归属皇家国家体制中的太医署或太医院，太医院有“中央大学”培养，“太医院”分科……，地方上的中医自生自灭。

辛亥革命之后，太医与太医院殒殁，到新中国成立之前，没有了“中医体制”，新中国成立之后，“中医院”遵循或参考太医院的体制，变成了中医院（新中国成立之前的历史上有中医院吗？）。

如今不能论天道的地方中医在太医殒殁的背景中，无法解释自己的医学理论来自哪里？文革彻底抹杀了象形文化、象形医学。之后，西医教师进入中医院校，中医西医化的过程是传统中医死亡的过程。

今天的中医院还是中医院吗？是利用中药、技术治疗西医病的西医院！好好想一想，是不是？

不过，彻底去掉“中医”两个字的体制改革还没有开始，但是，西医已经加速了去除（传统）中医的步伐（西医专家都成为了中国中医科学院的还顶级的智囊团），在与时共进、走向世界等冠冕堂皇的口号中，干净彻底的去除传统中医，将万年历史的象形医学变成“非物质遗产”，届时，中医院变成第二人民医院。

泪流满面的想念毛主席！

当下国家已经着手改革了。新冠肺炎中医做出了巨大的贡献。这个国家卫健委都知道了。只是有改革的过渡期。应当三年或者五年后就出现效果了。西医当下也急了，主要西医副作用大。

R，真正的中医不需要无知的参与，他的本质是解救穷苦大众疾苦，把天地赐给的植物、昆虫、动物骨骼用之于民，且廉价的很。
体质对于中医永远是无效的，视观某些中医院，多少患者吐槽没有化验单看不了病，开不出药， 但他们的确是中医大夫， 中医的西医化早已彰显了这一现实。这就是体质的败笔，高手在民间。
中医是国粹，国人应该自学，不为当医生坐堂只为自用防身。学中医要的是悟性，没有门槛制约性。

这是国家政府说了算，平民百姓怎么知道？