关羽攻打襄樊，当时人人济济的蜀汉集团毫无察觉，也没有采取任何的军事外交手段响应关羽的军事行动，进而导致关羽兵败被杀，这是个历史悬案。《三国志》对这段历史记录都是不清不楚，善于演义的罗贯中也没有很好地处理这个历史事件，也是语焉不详。主要的原因还是蜀汉集团没有很好地史官系统，很多历史情节都无法还原了，只能任由后人猜测。我们暂且认为诸葛亮料事如神，那他为什么没想到东吴会偷袭荆州呢，我们姑且来分析一下。

历史上，关于关羽的军事才能，其实记录的很有限。最知名的有两处，一处是关羽斩杀袁绍军之主帅颜良，解了曹操的白马之围；另一处便是关羽的襄樊之战，擒于禁，杀庞德，威震华夏。

其实，关于关羽的军事才能，历史上还有一处记载，那就是赤壁之战后的绝北道一事。但是很可惜，这段历史记载不没有出现在关羽传里，而是出现在了魏书《李通传》中，且也语焉不详，仅仅提到刘备和周瑜围困曹仁于江陵，关羽奉命绝北道，也就是负责隔断曹魏集团襄阳与江陵之间的联系。关羽以小股部队不断袭扰曹魏集团增援江陵，在路途设置像鹿角一样的木质障碍，迟缓曹魏增援部队的行进速度。历史记载仅此而已，到底有没有去的重大成果，只字没提。但是可以看出一件事，关羽驻守荆州期间的军事行动应该是相对自由的，主要就是以有限兵力，跟曹魏的正规军打游击，而且打的还不错，不仅没有被曹魏吃掉，反而一直让曹仁耗尽了江陵城丰厚得储备粮食，不得已丢弃江陵城，退守襄阳。

从这里来看，关羽应该是在常年的对曹游击战争中，积累了丰富的经验，蜀汉集团对关羽的独立军事行动是极为放心的，也就没有太当一回事，完全是当做关羽一次绝北道性质的军事袭扰。但是人算不如天算，没想到在一切有利因素的巧合之下，关羽威震华夏，彻底打破了原有的军事平衡，导致三方在相互制衡之中，关羽成了牺牲品。

襄樊之战前，曹仁在襄阳加重徭役，导致宛城守将侯因等人反叛，响应关羽，关羽一时声威大震。同年7、8月份，襄樊地区大雨，驻扎在樊城以北低洼地区的于禁和庞德缺少战略船只，被关羽一擒、一杀。在所有巧合因素之下，关羽逐渐成了曹操和孙权的眼中钉肉中刺，于是东吴与曹魏摒弃前嫌，在东吴和曹魏的联合之下，吕蒙偷袭荆州得手，断了关羽的退路，继而兵败被杀。

• 汉中之战参战双方损失极大

汉中之战，曹刘双方投入多少兵力，战损多少，历史记载不多，我们只能从只言片语去窥见一斑。刘备在前方打仗，要求驻守大后方的诸葛亮给予粮草接应，诸葛亮在迟疑之际，杨洪劝谏诸葛亮说，汉中之地的位置太重要，关乎蜀汉存亡，已经到了“男子当战，女子当运”的地步了，由此可见，蜀汉集团基本上已经把能上战场的所有青壮年都动员到汉中前线了。曹魏集团也损失了夏侯渊等大将，并经历汉水一战，损兵折将。汉中之战刚结束不久，刘备就分兵，令孟达、刘封攻占了上庸等地，后期还要防守汉中、成都等战略大本营，此时的刘备能够支援和侧应关羽的兵力应该并不多了。

• 曹魏集团对襄樊之战的反应速度很快

汉中之战结束不久，曹操集团迅速派大将徐晃回援襄阳曹仁，徐晃的兵力虽不多，但在一定程度上牵制了关羽的军事行动。同时，曹魏集团的扬州刺史温恢在同年孙权攻打合肥时，就已看出，孙权不会有所作为，最应该担心的是荆州的关羽，趁大雨之际，关羽一定会所军事行动，孤军深入的曹仁必定有危险了。所以说，曹魏集团的高层是早就意识到了关羽的威胁，所以在支援曹仁方面，做的很及时。

• 没有注意到与东吴关系的微妙变化

襄樊之战前，蜀汉和东吴的关系一直是比较和睦和默契的，特别是蜀魏汉中之战前，蜀汉为了缓和东吴索要荆州的压力，主动握手言和，和东吴商定了划湘江而治，而且蜀汉也明显得向东吴表示出了友好。比如说，东吴集团频频袭扰徐州、合肥等地，关羽一直是按兵不动，姿态上做足了友好同盟的样子。问题的转折点，出现在东吴的大都督鲁肃死后，继任的吕蒙，一直对刘备关羽君臣极为不信任，一直视关羽为心腹大患，必想处之而后快。关羽与曹仁在襄樊一带转入战略相持，南郡空虚，孙权听从吕蒙建议，偷袭了关羽辎重，劝降了糜芳和博士仁，尽收南郡。这个时候，关羽与曹仁一战不利，曹魏集团的赵俨建议曹仁不要追击，不能给孙权一种曹军击破关羽后必定要攻击吴军的假象，进一步导致孙权放手一搏，彻底击败了关羽。

关于这段历史，确实非常遗憾，关羽前期战功辉煌，如果有蜀汉集团的强力后援，攻破许都指日可待，奈何历史就是充满了变数，在如此有力的情况下，关羽败走麦城，继而被俘、被杀，形势急转直下，蜀汉集团失去了战略要地荆州，隆中对的战略国策化为泡影，刘备情急之下发动夷陵之战，却又被东吴大败，国力一蹶不振，再也难以进取中原了。历史又是如此的扑朔迷离，如此重要的襄樊之战，刘备集团居然毫无反应，着实让人费解，只能让我们去猜测当年到底发生了什么。

诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂。这是明代著名思想家李贽对诸葛亮与吕端二人的评价，对于诸葛亮来说，他一生最大的特点就是小心谨慎，十分为满分的话，没有八分把握，诸葛亮一定是不会做某事的。

作为一国之丞相，诸葛亮考虑问题的方式显然与大多数人不同，诸葛亮是战略家、政治家、军事家，战术是可以冒险的，但战略绝对不可以冒险，一个国家的最高政治与军事战略，是越稳定越好，所以诸葛亮有隆中对战略规划，在北伐时才会拒绝魏延子午谷奇谋的冒险。

诸葛亮

对于战略，诸葛亮一生之中，都有一个巨大的疑问，就是在关羽北伐襄樊的近半年时间中，蜀汉居然没有向荆州提供任何支援？难道蜀汉上上下下都没有人想到过东吴会偷袭荆州吗？这似乎成为诸葛亮隆中对战略中的一个疏忽和失误，也就是如何对待东吴的问题。

诸葛亮在隆中对规划中，对孙权的看法是：

孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。

对待东吴孙权的战略态度是：

西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理。

隆中对

这两句话的理解是：孙权已经占据江东有三世人了，其国有长江天险，而民众依附，孙权又能提拔选用贤能之人，我们只能寻求与孙权结盟为外援，而不能图谋他，对外蜀汉应该与西边的戎人和好，安抚南边的夷人与越人，对外与孙权结盟和好，对内修好政事。

这是诸葛亮对于东吴孙权的态度，但国与国之间结盟是一个双向选择，蜀汉选择结盟孙权，那是因为在赤壁之战以及蜀汉立国时期，势力非常弱小，在三国政权中一直就是最弱小的一方，无论是人口、军队、地盘、城池，各方面都处于劣势。

所以蜀汉的发展离不开与孙权的结盟，就拿赤壁之战来说，孙权是否与刘备结盟，对他来说并不重要，他有对抗曹操的实力，本着敌人的敌人就是盟友的态度，孙权仍然选择了与刘备结盟。

曹操、刘备、孙权

但是刘备却不一样，刘备必须与孙权结盟，才能在当时抵御曹操，刘备当时被曹操打败，投靠了刘琦，手中所有的兵力加起来只有2万人左右，而且只有三分之一江夏郡的地盘，实力非常弱，无法独立对抗曹操，所以结盟一事，从一开始，对孙权来说就是可有可无的，对刘备来说却是必须完成的。

双方结盟后，在赤壁之战中打败了曹操，保住了荆州，曹操虽然败了，但在曹操强大压力之下，孙权与刘备仍然只能保持联盟，为了减轻自己的军事压力，孙权甚至把南郡都借给了刘备，这段时间是孙权与刘备的密月期。

但是，双方的联盟一定是一个不平等条约，因为实力不对等，孙权的实力是刘备的数倍，从孙权借南郡给刘备，就能看出，正是因为刘备势力弱，孙权才会同意借南郡，因为他有把握收回来，如果刘备实力强大的话，孙权根本就不会借。

孙权借南郡给刘备

当刘备拿下益州，孙权讨要荆州，刘备不愿意还，孙权就火了，派吕蒙强取荆州南三郡，鲁肃与关羽在益阳对峙，而刘备也带着5万人从益州赶到荆州，支援关羽与孙权对峙，双方的战争一触即发。

这正应了一句话，没有永远的盟友，只有永远的利益，国与国之间更是利益至上。

因为曹操在汉中发动了对张鲁的军事行动，这让刘备感到恐惧，因为汉中是益州的门户，所以刘备迅速让步，将湘水东边的长沙郡、桂阳郡划给了孙权，再加上借南郡时，把三分之一的江夏郡也划给了孙权，相当于刘备用两个多郡换了一个南郡。

虽然双方暂时达到了协议，但实际上双方的联盟已经是貌合神离，再加上鲁肃不久后去世，孙权为了达到独占荆州的战略目标，开始与北方的曹操暗中勾结，在公元217年，孙权派出都尉徐详出使曹魏，双方进行政治联姻。

赤壁之战后三国形势

从孙权的这一做法就能看出，为了政治利益，敌人与盟友的身份是可以随时变化的，孙权在暗中已经把蜀汉当成自己夺取荆州的最大敌人，反而把曹魏当成达到这一战略目标的盟友。

孙权与曹操暗中勾结的这一行为，蜀汉显然是不知情的，从关羽在整个襄樊之战中，对东吴疏于防备就能看出来，吕蒙装病，而代替吕蒙的陆逊又是个新手，还专门写信恭维关羽，让关羽不断放松警惕。

所以关羽才会把防备东吴的兵力源源不断调到襄樊前线，而后方的荆州三郡形成空虚，这就给了孙权一个偷袭荆州的机会，事实上，荆州空虚也是孙权夺取荆州战略计划中的一个步骤而已，但奇怪的是，关羽放松警惕，为什么身在益州的诸葛亮也对孙权毫无防备呢？

关羽北伐襄樊

先来看看身在益州的刘备与诸葛亮正在做什么？

汉中之战在219年5月结束后，刘备势力达到了巅峰，随后刘备进行了一系列的军事行动，包括让刘封、孟达攻占上庸三郡，让关羽北伐襄樊，这都是一个大战略，因为上庸、襄樊都是汉水沿线重要城池，刘备的大战略就是打通汉水，使之成为将来北伐的战略通道。

只要打通汉水，攻占汉水沿岸城池，就可以利用汉水运兵运粮，从汉中可以沿着汉水直达上庸与襄樊，这是一条非常重要的通道，而且在靠近曹魏的前线，具备非常重要的战略意义。

除了军事行动之外，刘备还在当年的秋天称汉中王，很明显，刘备的野心不愿意再藏着了，称汉中王的行为就是公开自己的政治理想，很明显，当孙权听到刘备称汉中王的消息后，更加坚定了攻取荆州的战略目标。

刘备称汉中王

刘备称王之后，整个益州就开始休整，因为持续两年之久的汉中之战，严重消耗了益州的实力，人员、物力、粮食、财力都严重消耗，不再具备发动大规模战争的条件，而此时的诸葛亮正忙于治理益州，让人员恢复生产，让经济恢复正常，建立制度，恢复法制，诸葛亮是丞相，他要做的事非常多。

当刘封、孟达攻占上庸三郡之后，整个蜀汉的对外战争就只有关羽北伐襄樊，而且在战争的初期，关羽连连胜利，还不是小胜，是超大胜利，是威震华夏的胜利，一下子俘虏了于禁及其手下七军三万多人的成建制的部队，斩杀了庞德。

对于曹魏来说，这种惨败，是曹操创业以来没有遇到过的，哪怕是赤壁之战，战死的也大多是荆州降军，再比如汉中之战，这是刘备第一次在正面战场，以大规模战役击败曹操的战例，一直不断地胜利，让刘备产生一种错觉，认为曹魏开始走下坡路，实力开始下降，与此同时，刘备开始头脑发热。

曹操晚年打了几场败仗

在关羽继续对曹魏作战的过程中，我认为以诸葛亮的智商与能力，他不会看不出其中的问题所在，以及隐藏的风险，况且这是蜀汉当时唯一一场对战争，刘备及整个益州团队肯定要关注的，襄樊前线的战报也会源源不断地传送到益州来。

但问题的关键是刘备，蜀汉政权所有的决策是刘备做出的，诸葛亮也好，其他人也罢，都只有建议权，没有决策权，想让刘备支援关羽，或者防备孙权，那一定需要刘备亲自下令的，可是在整个襄樊之战期间，益州没有任何支援关羽的行为，至少史书没有记载。

此时的刘备很有点像赤壁之战的曹操，都是被一连串的胜利弄得头脑发热，谁的意见都听不进去，而当益州意识到问题的严重性时，已经来不及救援关羽了，这主要有以下几个原因：

1、益州收到襄樊前线的情报有一定的滞后性。

关羽北伐襄樊地图

关羽从襄樊前线把情报送到益州必须保证有两个条件，一是从襄樊到益州的路线畅通无阻，二是沿线全部控制在蜀汉势力手中，这两个条件失一不可。

从襄樊到益州成都有一千公里左右，就算当时的马一天跑100里路，再加上沿途耽误的时间，前线发生的战况至少需要一个月时间才能到达刘备的手中，换句话说，刘备得到襄樊前线的战况，都是一个月前发生的事，这就是情报的滞后性。

当前线传下来的战况都是捷报，关羽一直在打胜仗，你说刘备会支援关羽吗？打胜仗还要支援吗？显然不会。

2、当孙权偷袭荆州时，切断了所有关羽与益州通信的途径。

东吴白衣渡江偷袭荆州，切断了关羽与益州所有联系的通道

孙权偷袭荆州时，除了派吕蒙攻打公安与南郡，还派出陆逊一直向西攻打，一直打到秭归，这里是蜀汉与荆州的交界处，虽然在此过程中，不断有从荆州逃到益州的人，告诉益州的边境军民孙权发动了偷袭，但是消息传到刘备手中，仍然要时间。

即使刘备收到了孙权偷袭荆州的消息，但是他不知道当时的关羽在哪里？是死是活？也不知道荆州的情况如何？他对整个荆州战况毫不知情，这种情况下，你让刘备如何派兵支援？兵马未动，粮草先行，刘备想要派兵出战，首先得准备物资与粮食，可是仅仅离汉中之战过去几个月而已，地里的粮食都不到收割的时候，哪来的余粮出战呢？

所以并非刘备不救关羽，而是在没有情报基础的情况下，刘备没法救？关羽都不知道在哪里，刘备派兵都不知道往哪里派，那个年代又是非常原始的通信手段，甚至连个飞鸽传书都没有，所以刘备只能暂时等待，打探消息，等有进一步消息再作打算。

刘备与诸葛亮

在此过程中，关羽败走麦城，随后被东吴俘虏并斩杀，其首级被孙权送给曹操。在整个过程中，即使诸葛亮料事如神，他又能做什么？

诸葛亮对待孙权的态度一直就是联合，但并不代表没有底线或者没有防备，关羽都知道防备孙权，诸葛亮为何不知道，从湘水划界开始，双方的关系事实上就破裂了，就如同两个毫无感情，但没有领离婚证的夫妻一样貌合神离。

诸葛亮能做的就是向刘备建议，建议刘备提防孙权，至于刘备会怎么做，那不是诸葛亮能控制的，况且当时的法正也还在，以法正的眼光，也能看出一些问题吧，但刘备什么也没有做，整个蜀汉政权，都没有意识到孙权偷袭荆州的巨大风险，这个责任应该是刘备来承担。

刘备在世时，诸葛亮没有决策权

诸葛亮是个务实的人，对于东和孙权的战略，并不代表不防备，这是一种政治联盟的态度，既合作又防备，不用说诸葛亮，夷陵之战刘备大败后，刘备自己也跟孙权讲和了，这不就是政治态度的变化吗，基于政治利益的变化而作出的改变。

刘备去世后，诸葛亮才全权掌握军政大权，才真正开始做决策，诸葛亮还派出使者出使东吴，再次议和，同时对于东吴的防备一点也没有因此而放松，这就是诸葛亮的态度，但是刘备在世的时候，诸葛亮是无能为力的，分析后才知道这就是诸葛亮的无奈。

我们从小说《三国演义》的内容来简单分析一下。

诸葛亮已经料到了东吴会偷袭荆州，而且对关羽守荆州已经感觉到了隐隐不安。但是，他也没有办法，这是老板刘备的意思。

荆州，必须交给刘备信任的一个人守护，而这个人刘备选中了关羽。这一点从刘备派关平去送信就能看得出来。

《三国演义》第63回讲道：

孔明曰：“主公书中虽不明言其人，吾已知其意了。”乃将玄德书与众官看曰：“主公书中，把荆州托在吾身上，教我自量才委用。虽然如此，今教关平赍书前来，其意欲云长公当此重任。云长想桃园结义之情，可竭力保守此地，责任非轻，公宜勉之。”云长更不推辞，慨然领诺。

作者在书中巧妙地用一言半句埋下了伏笔，诸葛亮在离开荆州时，将印玺交给关羽的时候，心里已经隐隐不安，他太了解这个人了。

关羽心高气傲，目无天下，特别是经常不买诸葛亮的账。在诸葛亮心中，守护荆州最佳人选是赵云，然而，刘备认为最合适的人却是关羽。如果两人所想一致，则刘备可能会派赵云前去送信。

诸葛亮不仅预料到了日后的大祸，而且预料到了关羽将是联吴抗曹政策最大的破坏者。可是，诸葛亮不能不执行刘备的暗示。

诸葛亮在交接荆州政权时，作者埋下了这样的伏笔。

云长曰：“大丈夫既领重任，除死方休。”孔明见云长说个“死”字，心中不悦；欲待不与，其言已出。

此时，庞统已死，刘备入川收到了很大的阻碍，急需诸葛亮前往助阵。荆州局势不稳，北有曹魏，东有孙吴，诸葛亮不能违背刘备的意思，改命他人为将守荆州。

他明明知道主公的决策可能不合适，但是也只能执行，因为他不能影响此时刘氏集团的稳定。

这是刘备、关羽、诸葛亮的命数，也是蜀国的命数，似乎一切都是命中注定。

料事如神又能怎么样，料到了后来的结果又能怎么样，主上的意思，你要执行啊！

在这一件事上，刘备与诸葛亮在隆中对的基本战略上，虽未出现分歧，但是在用人上，刘备出现了私心：公司关键岗位得有自己的股东！

清山雅舍，畅谈历史。

武圣关羽在民间的声望极高，是很多人日常供奉的武财神。所以，关羽在襄樊之战中，被东吴孙权派兵偷袭，以致身死的事情就尝尝令大家耿耿于怀，深感悲愤。仔细想来，东吴背信弃义、暗使阴招自不必说，可诸葛亮乃卧龙之才，为何就没有预料到东吴会偷袭，从而早些提醒关羽呢？

△关羽剧照

三国时期，东吴和蜀汉在相当长的一段时间里都是同盟关系，这是因为曹魏一家独大造成的。但是，东吴和蜀汉的联盟靠的是当时一强两弱的形势方才能维系，是迫不得已，纯功利性的，所以，从一开始蜀汉和东吴双方都知道联盟的不稳定性。

在刘备夺取了益州后，这一点就得到了明证。益州的拓展使得刘备的领土横跨荆、益两州，这样的形势变化使得孙权无法坐视，开始向刘备讨要出借的南郡。而刘备怎么舍得归还南郡呢，要知道南郡的地理位置很重要，一旦蜀汉失去了南郡去失去控制荆州的关键节点，荆南四郡就会变成飞地，相当于蜀汉将拱手让出荆州的全部领土。因而，刘备硬是不认账，告诉孙权等取得了凉州再归还南郡。这明显是推托之言，孙权很气愤，便出兵进攻了荆州。当时蜀汉的主力基本都入川了，剩下的精锐也在关羽的手中，所以吴将吕蒙很轻松地打下了长沙、零陵、桂阳三郡。刘备原本调集主力准备回头跟孙权打一架，但是这个时候，曹操拿下了汉中，使得刘备不得不转而防备曹操，便与孙权议和，划定江夏、长沙、桂阳三郡归东吴，南郡、零陵、武陵归蜀汉，史学界称为“湘水划界”。

“湘水划界”发生在公元215年，吴蜀联盟已经有过一次不愉快了，想必双方都在表面和好，暗地防备。到了公元218年，刘备北上进攻汉中。第二年黄忠阵斩夏侯渊，汉中易手归蜀汉所有。同年七月份，刘备在汉中称王，封关羽为前将军，假节钺。这个假节钺很厉害，为天子节杖，象征着天子权威，可以便宜行事。也就是关羽可以对荆州方面全权负责，两千石以下的官员都可以先斩后奏。这也是关羽在受封后便独自决定发动襄樊之战的权利支撑。曹操在汉中失利后，命令曹仁和庞德进攻南郡，关羽主动出击也是想以守为攻，本身在战术上并没有什么错处反而还很高明。

△蜀、吴以湘水划分领地

至于说到诸葛亮为何不提醒关羽，清山雅舍推测诸葛亮在入川支援前，一定是提醒关羽要搞好和东吴的关系的。但是关羽这个人性格上的缺陷便是太傲慢，根本就不把孙权放在眼里。可能关羽明白蜀汉和东吴是联盟关系，但是他并不觉得自己因此就必须要给东吴好脸色，何况关羽本人也做不出笑脸迎人的姿态。所以，诸葛亮提醒了估计也不会扭转关羽的性格。而对于关羽的败亡，说诸葛亮也是无能为力是基于以下两点：

1、山高路远，无暇看顾

诸葛亮入川支援刘备以后，便率领一路主力攻城破县，蜀汉得益州的过程其实也是颇为艰辛的，别看史书上的春秋笔法细节不是很多，但是会遇到各种各样的困难就不必多说了。随着诸葛亮的入川，他的职责其实就从荆州方面转向了益州，毕竟山高路远的，想管荆州也管不到了，何况蜀中的事物就已经是令人焦头烂额，又如何能够有效帮助关羽？

2、两个意外，鬼神难测

不管是刘备也好，诸葛亮也好，都是人，不是神，很多情况他们能预料到五分甚至七分，却不可能预料到十分。那么荆州的形势，诸葛亮能看出关羽为人傲慢，估计会得罪东吴，想搞好关系难。但是诸葛亮觉得关羽一定能想到沿江防备东吴，这一点若是做不到还称什么沙场宿将。事实上，关羽也确实把沿江防务做得很到位，东吴根本没有偷袭的机会。

△襄樊之战

那么，事情先就坏在第一个意外上了，关羽在襄樊之战水淹七军，擒于禁，威震华夏。这场大胜谁也想不到，诸葛亮顶多觉得关羽能守好南郡，军事能力不容置疑，但是如此大胜超出所有人的预料。福兮祸之所倚，大胜有时未必就是好事。关羽本来是为了以攻代守，阻击魏军南下的，结果一场意外的大胜使得关羽有些飘飘然，竟是想毕其功于一役，一举拿下襄阳和樊城。若是关羽在大败于禁后及时回撤，那么南郡就稳如泰山了。可惜，历史没有如果，关羽选错了路子，最后就为了攻下襄樊不断调兵，并在东吴的示弱下撤走了沿江警戒兵力，为自己的败亡打下了伏笔。

第二个意外就是糜芳和士仁的无抵抗投降。当时的糜芳守江陵，士仁守公安，都是防守后方的关键所在，结果二人因为被关羽训斥轻视，就没有抵抗直接投降东吴了。这个事情一要怪关羽不会团结属下，居然搞得人缘如此差，两人宁愿投降都不愿帮关羽拖延一二；二要怪刘备用人不明，居然留下这两个没气节的人辅助关羽，明摆着就是拖后腿的角色。但是绝对怪不到诸葛亮的头上，诸葛亮既不可能想到这二将日后会直接投降，也没有人事做主权，他顶多提醒关羽的就是小心防备，结好东吴，但是显然，关羽压根儿不在乎犯忌讳，始终是我行我素。

综上，关羽失荆州一事不能怪诸葛亮没有算到，诸葛亮毕竟不是神，不能保证身在遥远的益州情况下，还能算到关羽大胜以致穷兵黩武，不顾后方以及糜芳二人的不战自降。如此出乎所有人预料的事情只能说是世事难料，徒呼奈何了。

谁说没算到？高明之处:除关羽其一，还人情其二，不然自己也有信任危机来袭！

诸葛亮没有料到东吴偷袭荆州，有一个关键的变数：曹魏禁不起蜀汉的轮番攻击，和孙权联盟。之前一贯是孙刘联盟，孙权在曹魏的拉拢之下，关羽拒绝联姻的情况下，转向和曹操联盟。

刘备借荆州，曹操攻打东川张鲁后，刘备害怕曹操攻打西川，就以另外一种形式归还荆州，长沙郡、零陵郡、桂阳郡是刘备带领关羽、张飞、赵云一刀一枪打下来的，黄忠和魏延就是刘备攻打长沙郡时归顺刘备的。这三郡不是借孙权的，刘备真正借的是南郡。刘备把长沙郡、零陵郡、桂阳郡给了孙权，等于是归还了荆州。孙权得到这三郡之后，攻打曹魏，作为巩固孙刘联盟的军事行动。孙权偷袭荆州是没有道义的。当然，三国时期，三国互相攻伐，毫无道义可言。但孙权偷袭荆州，打破孙刘联盟，破坏道义在先。孙权就是墙头草，风吹两边倒。

古代通讯不发达，沟通信息一定要有人当面传达。从荆州到成都，路途遥远，关羽拒绝联姻的消息传到成都的时候，诸葛亮立马知道不好，传令赶快派人回话，让关羽要同意这个联姻。传令的人刚出发，关羽和荆州被孙权偷袭，关羽战败，荆州丢失的消息接着传到成都，连救援都来不及。

关羽拒绝联姻，拒绝得太快，太决绝，他的态度表达得太快，孙权转变得就快。

假如关羽多思考一下再回复孙权，稳住孙权，也不要说虎女焉得嫁犬子，形势可能不会发展得那么快。

荆州和西川的地形关系，决定了关羽不能激怒孙权，不能破坏孙刘联盟。孙权的态度太重要了。诸葛亮离开荆州的时候，最担心的就是这一点，所以特意交待关羽：“北拒曹操，东和孙权。”这是需要长期执行的策略。

孙权到底是一方诸侯，关羽不过是一员镇守一方的大将，把自己当成虎，把一方诸侯的孙权当成狗，这话确实不恰当。一般情况下，孙权可能会忍了，但是曹操要和他联盟，他正是左右摇摆的时候，也是有恃无恐的时候。他同意诸葛瑾的联姻建议，还有一些不忍破坏孙刘联盟，关羽的态度，让孙权迅速倒向曹操的这一方。

形势发展太快，卒不及防，不是诸葛亮的料想就能解决问题的。就算料到，来不及实施，怎么能责怪诸葛亮呢？

这充分说明，诸葛亮是人不是神，什么料事如神，不过是后人给他加的光环，诸葛亮还是一步一个脚印，踏踏实实地靠勤政才走上蜀汉丞相之位的。

关于荆州之失，关于诸葛亮当时的作用，是有必要澄清一些事的。

其一，关羽率荆州主力攻打襄樊，不是关羽自做主张，而是蜀汉有计划的战略部署，把失荆州的责任都推给关羽是不对的。

关于这点，正史上没明说，可众多要点可以证明。关羽出兵，正是在历时三年的汉中争夺战结束后一个多月，这时曹操大军在关中、长安一带，襄樊、洛阳兵力最是空虚，这是个绝佳的出兵时点，所以当关羽水淹七军时，华夏震动，曹操甚至想迁都。

关羽与益州一直有消息往来，对黄忠受封后将军还表达了不满，要去成都与马超一较高下，这都是汉中之战结束后，刘备自封汉中王之时的事。可以预见的是，封诏和出兵诏书应该是一起送达的，不过是一明一暗。如果熟悉古代调兵制度的就应该知道，关羽在荆州，扩军可以，打防御战可以，如果领主力外出征伐，没有刘备的诏书，形同造反。这诏书应该还很详尽，一定品级的官员，谁留守谁随军应该都有说明。糜竺留守，应有明诏。

关羽的问题，是对襄樊久攻不下，给了曹操增援和联吴足够的时间，终使局面发生巨变，所以关羽犯的是战术错误，而不是战略错误。

其二，诸葛亮当时在蜀汉，究竟有多高的位置，多大的话语权。

许多人被演义骗了，觉得诸葛亮一出茅庐，就被刘备授予了军政大权，关张变成了听诸葛调遣的手下，刘备都只是傀儡。这么以为就大错特错了！诸葛亮不过一军师，那怕是什么军师将军，也不过就一出主意的，决定权不在他手上，更不要说调动关张了。刘备身边出主意的，也不止诸葛亮一个，只是诸葛亮表现更好一点。

刘备对诸葛亮的使用，最早是当外交官，出使东吴，说服孙权联合抗曹。而后是地方治理，走的是行政线，只在领兵入蜀时，给了他一路的指挥权，另一路张飞也不属诸葛亮调遣。入蜀后又让诸葛亮回归政务，抓经济、管人口，还有粮食生产供应。与军事有关的，主要就是征兵。所以三年汉中争夺战，黄忠、张飞、赵云、法正都有参加，后来刘备亲征，却并无诸葛亮身影。直到夷陵大败，蜀汉兵力、人才都损失惨重，刘备才托孤于诸葛亮。所以，失荆州时，诸葛亮位置尚低，左右不了局面，何况没料事如神这一说，如果真能掐会算，荆州、夷陵都不会败，六出祁山也不会无功而返！

可以说诸葛亮是个优秀的政治家，更是个道德楷模，甚至是个发明家。可去神化他，是不对的。

东吴偷袭荆州这件事属于超出了诸葛亮隆中对的战略规划，孙权的背盟，可以说是诸葛亮最不愿见到的一幕，隆中对的原文很好地表明了这一点，诸葛亮的思想精华如下。

孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。

将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

这里讲了刘备制霸天下的三步走战略：首先得占据荆州和益州；然后跟东、南、西三方面势力主要是孙权搞好关系，稳固后方；最后待时机成熟，派一员大将领兵从荆州出发攻略洛阳，刘备亲率大军出岐山，那么天下可定，汉室可兴。

汉中之战结束以后，刘备得到益州全部领土，荆州六郡据有其三，包含关键的南郡，可以说第一步基本已经完成。

那么第二步呢，和东吴搞好关系？我们都知道结盟和交友一样，当三观利益一致时，一拍即合，但是如果有一方心怀鬼胎，另一方就是一厢情愿了。诸葛亮对东吴什么态度？上面隆中对讲得很清楚，东吴地利人和占优，所以只能当外援不能当敌人。那么东吴对蜀汉什么态度？鲁肃还是主张联刘抗曹，但是他去世后，吕蒙、陆逊这些人都想消灭关羽，表面上却装作友好的样子。有人觉得是关羽破坏孙刘联盟，因为《三国演义》描写孙权曾经为儿子向关羽的女儿提亲，关羽竟然说出“虎女焉能嫁犬子”这样的话，搞得孙权很生气，由此双方交恶。关羽确实拒绝了孙权的提亲，但是原话肯定不是这么说。我认为这次事件是东吴的政治伎俩，一方面离间刘备关羽的关系，一方面对关羽进行试探，拒绝联姻不是孙权反水的根本理由。

《尚书•禹贡》记载天下有九州，分别是“冀、豫、徐、兖、青、扬、荆、梁、雍”，孙刘两家合起来也就占据了扬州、荆州和梁州（益州），实力不及雄据六州的曹操。因此，当要实施第三步战略北伐曹魏的时候，诸葛亮把希望寄托在东吴身上，就是吴蜀能够维持联盟。这其实无异于一场豪赌，如若孙权背叛，那么恢复中原的战略就成了空中楼阁，但是站在诸葛亮的立场来看，不赌又能怎么办，只不过天命这次没有站在蜀汉一边。

刘备取得汉中进位汉中王，站在先祖刘邦曾经的根据地上，年近六旬的他谋取天下的心情更加迫切，于是同意了关羽襄樊之战的计划。那么刘备如何看待襄樊之战，他又为何按兵不动呢？我认为是这样的：1.刚经过两年多艰苦的汉中之战，益州需要休养生息；2.汉中刚刚收复，需要兵力防守；3.此次作战目的是攻占襄樊作为今后的前进基地，还没到第三步两路出击全面北伐的时候。

那么东吴的动向呢，诸葛亮能够准确掌握到吗？我认为不能，吴国的密谋过程是这样子。1.鲁肃在世时，破坏联盟的始作俑者吕蒙就向孙权陈述消灭关羽的想法，得到孙权的认同；2.吕蒙接替鲁肃后，“初至陆口，外倍修恩厚，与羽结好”；3.襄樊之战开始后，吕蒙让孙权发公告将他调回建业养病；4.途中陆逊求见吕蒙，面陈想要消灭关羽的意见，吕蒙笑而不答，却马上让陆逊代他行使指挥权；5.陆逊上任后，对关羽一顿拍马屁，什么“敬仰之情如滔滔江水”云云；6.面见孙权制订了作战方案，吕蒙就从建业潜行回到陆口，白衣渡江偷袭荆州。可以看出，筹谋阶段只有孙权和吕蒙两人参与，连陆逊都不知道，如果说鲁肃是忠厚长者，那么吕蒙和陆逊就是笑里藏刀。

因为东吴这一连串的骚操作，诸葛亮和关羽对他们的背叛行为事先无从知晓，于是关羽把江陵的留守兵力大部调往前线。对于诸葛亮而言，他只能选择相信东吴，不管对方明着背叛还是暗地放出冷箭，蜀汉都不能成功，这也许就是“七分靠打拼，三分天注定”吧！

关羽攻打襄樊，料事如神的诸葛亮为什么没有预料到东吴会偷袭荆州？

襄樊之战，蜀汉丢失荆州，这无异于当头一棒。

《隆中对》里这样说：“若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？”失去荆州，对汉室中兴的目标，是一个沉重打击。

荆州失守，诸葛亮为什么没有事先预料呢？

首先，战况实在变化的太快，出乎诸葛亮的预料。襄樊之战大体上可以分为两个阶段，前半段是发生在蜀汉和曹魏之间的战斗，而后半段则是东吴对蜀汉的偷袭。

在襄樊之战的曹魏阶段，关羽充分体现出了卓绝的战力。《三国志·关羽传》记载：“岁，羽率众攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐。”

事实上的荆州之主关羽携带兵众攻打樊城，擒于禁，斩庞德，曹操几乎要迁都。这一战，关羽的声名大躁，威振华夏。但是，此一战，虽在战术上暂时取得了辉煌的胜利，战略上却是致命的失败，致丢失荆州，兵败身死，蜀吴相斗，曹魏反而坐收渔利。

在短短的两个月之后，战争的形势急转直下，关羽猛攻樊城不下，吕蒙撕破盟约偷袭荆州，关羽败走麦城，武圣父子涅槃。此时，刘备诸葛亮远在成都，于战场之细节，并不能及时知晓。即使知晓，千里迢迢，书信往来，早已太迟。战场之中，情况瞬息万变，何况千里之遥，古代也沒有即时通讯工具啊。并且，关羽生性孤傲，并不一定会听。

东吴吕蒙，虎视眈眈，密切注视局势，早已经做了充分的战斗准备。孙权对于荆州之恨，可说置于心头经年。白衣渡江，盛名远播。然而，此一役，虽然战术上取得巨大成功，但是致后来蜀军伐吴，双方互损，使曹魏坐收渔利，加速了吴蜀灭亡的进程。

1，刘备借荆州，有借无还 占之不武，理亏在先。

2，荆州战略要地 ，居之， 西可逆江攻占西蜀，北可水陆两栖威胁曹魏。东吴从来没有放弃过索要荆州念想， 无时无刻不想图之。

3，荆州远离成都，交通不便，沟通交流很少，信息不畅通，诸葛亮不可能及时掌握曹操，孙权动向。

4，关羽傲视天下 唯我独尊，刚愎自用 ，听不得别人的规劝，视对手如草芥，根本不把东吴放在眼里，麻痹大意，疏于防范，东吴趁虚而入，打关羽一个措手不及。

5，关羽攻打襄阳，应该没有向刘备、诸葛亮汇报，是擅自行动，不然 ，以诸葛亮的谨小慎微，必定进行有效防范。

6，诸葛亮用人有问题。荆州让狂妄自大的关羽把守，本身就是错误。赵云呢？王平呢？魏延呢？从后来诸葛亮的表现看，挥泪斩马谡，计杀魏延，不彻底斩杀刘禅身边的奸臣宦官李皓，得罪李靖，延误粮草……… 诸葛亮知人善用方面有欠缺。

7，归根结底，三国归曹，国家统一，大势所趋，人心所向，順之者昌 ，逆之者亡。明知不可为而为之，岂有不败之理？诸葛亮再聪明，就是不明白这一点，从而落了个“出师未捷身先死”的下场。