孩子被狗咬，所有医疗费用应该由养狗的人全部负责！而且养狗的人必须承担法律责任！至于狗被打死，那是活该，打死狗的人不应负任何责任！

你这话说的，你他妈你1万多的狗，老子的小孩无价怎么赔？医药费3000多，我无价的小孩被咬的心灵创伤，你给几个亿你都赔不完。

不管多少钱的狗，出现咬人事件，被打死都合情合理，何况是被咬的小孩，小孩的医药费当然是狗主人赔，狗的价值不能与人做比较，何况还会给小孩心灵造成创伤，这创伤也许无法用钱来衡量！爱养狗又不好好得管理，是缺德行为！

提出这个不讲理的问题，本身就是一个不讲道理的人。

狗咬人了，小孩医药费三千多，狗不赔谁赔？

狗主人有钱买狗，难道无钱赔医药费吗？

狗没有免死金牌，更没有贵贱之分。如这条狗价值百万，是否可以横行霸道，咬死人不负一点责任呢？

胡说八道，无稽之谈。禁养宠物，刻不容缓。主人尚且，何况狗崽，一丘之貉，彼此彼此。

可以赔偿狗主1万的狗钱，但孩子终生对狗和犬类动物产生恐惧，精神赔偿500万起步，毕竟孩子现在年纪少。

1万多的狗在花钱买的人看来狗确实值一万多，甚至一亿十亿只要人愿意花这些钱买。。
但是在吃狗的眼里，也就狗肉的价格。
在不吃狗也不喜欢狗的人眼里，更是一文不值，白给都不要的。。
在被狗咬怕狗恨狗的眼里，更是负值。。
另外小孩被狗咬仅仅是三千块钱的医药费？ 小孩的痛苦多少钱赔偿？ 精神损失多少钱赔偿？ 幼小的心灵留下精神隐患多少钱赔偿？ 1万就能陪偿了？ 把你小孩拉来让我狗咬你一口，再甩你一万块钱，你愿意吗？
所以只赔小孩三千块钱医药费是远远不够的。
狗被打死，狗主人还要承担刑事责任化钱都不行的，另外还再赔三万块钱，还差不多！！
至于狗的所谓一万块钱价值，谁买狗的谁出这个钱好了。。
狗咬了人仅仅赔偿医药费，显然是养狗一方的便宜是被咬一方的不公。。

一句话回答：在人命面前狗命不值钱。政法大学教授，刑法老师，超级大网红老师罗翔教授说的，在野外，哪怕碰到熊猫攻击威胁到自己生命，都可以打死，何况一只狗。

我是七景糖的喵屋，我来回答。既然出现狗咬伤儿童，狗又被打死的情况。处理结果可比照着前段时间重庆8岁男童被三条恶犬咬死，恶犬被警方击毙，男主人被过失致人死亡罪被刑拘，女主人跪下求情最终赔偿55万来说。这个案例的教训还不惨痛吗？

狗子就是十万块也是狗，人的生命受到侵害的情况下，处理狗子也很正常。所以人家孩子被咬伤区区三千块医药费还有什么疑问不想赔偿吗？

我国是法治社会，既然对赔付有异议，就需要区分双方的责权益。先根据民法典和动物防疫法来看看狗主人需要承担的义务：

根据《民法典》第1246条之规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

第30条明确规定：单位和个人饲养犬只，应按规定定期免疫接种狂犬病疫苗；携带犬只出户的，应按规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施。

第92条明确规定：对饲养的犬只未按照规定定期进行狂犬病免疫接种的，责令限期改正，可处一千元以下罚款；逾期不改正的，处一千元以上五千元以下罚款，由动物诊疗机构、无害化处理场所等代为处理。

• 先不论狗子多少钱，狗子咬人前是不是栓绳了？五一过后，遛狗不栓绳属于违法行为。
• 狗子办理养犬登记了吗？是不是合法养犬？
• 狗子打狂犬疫苗了吗？

所以这三个情况狗子主人都做到了吗？

狗子都咬人了，自然是没有尽到看护安全义务，所以自己理亏在先，赔偿受伤儿童医药费理所当然。

如果孩子主动逗狗被咬，那么根据民法典，可以酌情减轻狗主人的赔偿责任。

综上，狗子无论多名贵，要是主动伤人就是恶犬，受伤儿童家属为了保护孩子把狗处理掉也能理解，我相信只要自己遛狗栓绳了，狗就是想咬人，也因为狗绳约束，不会伤到人。

所以狗子主人理亏，狗子被打死，还是自己看管不利所致，受伤儿童家里不需要赔偿，但是恶犬主人必须赔偿受伤儿童医疗费。看管好自己的宠物是主人应有之义，一旦出现咬人事件，承担责任理所应当。

我是七景糖的喵屋，欢迎关注我，大家对此事有任何看法，欢迎交流。

根据中国的法律，非人类生物，鸡鸭牛羊猫狗都属于财产。虽然他们有生命，但是不具有人权。

所以打死狗，顶多按照其市场价值赔偿。但是这是建立在我毁坏了你的财产的前提下。

但是，是你的狗咬了人，人受到伤害是有防卫保护自己的权利的。

举个例子，你用刀捅我，你的刀被我在防御过程中折断，难道我还要赔偿你的刀吗？

你开车撞我，撞伤了我，然后撞上树，撞毁了，难道还让我赔偿你的作案工具吗？给你修车？

哪怕发生最普通的交通事故，责任方顶多找保险公司赔偿，还让被害者维修？还讲不讲道理。

财产权是不能和人权相提并论的。

所以狗主人的狗咬伤了小孩子。要赔偿小孩子的医药费，甚至还要赔偿其家庭的误工费，孩子的营养费，甚至精神损失费都不过分。同时还要严查，你的狗是否符合规定养殖的。有狗证没有，是否是超规范的大型犬。狗有没有按时打疫苗。遛狗时有没有栓绳。如果存在过错要加重处罚，带有惩罚性质的惩罚。

为什么养狗一直以来在社会上都受到诟病。

许多爱狗人士都在说你们没有爱心，冷血。可爱的狗狗怎么怎么样？

可爱能当饭吃吗？人在社会上生存就要遵守法律。人有人权，是这个社会的主体，尚且如此。作为人的附属的猫狗，更不能违反规则。

所以其实对于狗的反感，主要责任在于不规范养狗造成的。

如果不是那些所谓的爱狗人士抛弃自己的狗，使得狗成为了流浪犬。那么就不会有那么多的野狗伤人。

如果不是那些所谓的爱狗人士遛狗不栓绳，也不会有那么多的因为宠物伤人的纠纷。

如果不是那些所谓的爱狗人士不遵守社会的公序良俗，也不会有那么多的狗狗扰民的事件发生。

所以其实都是那些养狗的人自己太自私了而已。

当然我这里说的都是一部分人，很多的爱狗人士是我们的好邻居，好朋友。他们遵守国家法律法规，合法养狗，定期打疫苗，出门遛狗栓绳。对于狗随地大小便能够及时管控清理。这样的养狗的爱狗人士才是为社会做出贡献的良好市民。这样的养狗人士才是受到欢迎被接受的。

你的过错在先，没有管好自己的恶狗，打咬人恶狗是见义勇为，保护公民的生命财产，有因果关系，不要把有联系的事分开为两件事。