“四大文明”里面，为什么没有希腊文明？ 因为，如果把这看做一次评选，按照评选标准，希腊文明不符合条件。不但古希腊，古罗马也不符合条件。

评选标准是什么呢？就是人类历史上的原生文明。

根据这个标准，有四个文明入选——古埃及、美索不达米亚、古印度和中国。

其实后来还有一种意见，认为玛雅文化也属于原生文明。

请注意，是说“四大文明”，不是“四大文明古国”。据说，“四大文明古国”的说法来自梁启超。这个说法不很准确——“古文明”和““古国”不能划等号，这些文明最初也都不是完整唯一的国家。

古埃及，公元前5000年在东北非的尼罗河谷兴起。文明史被认为从公元前3100年算起，存在至公元前30年。

美索不达米亚，历史可追溯至公元前7500年。文明史被认为从公元前3500年算起，存在至前539年。它不是单一国家也不是单一文化。“美索不达米亚”是希腊语，意为“两河之间的土地”。两河指底格里斯河与幼发拉底河。这个区域，包括现在的伊拉克以及叙利亚和土耳其的一部分。 古印度，称为“哈拉巴文明”或“印度河文明”更为准确。古印度是一个地理概念，泛指喜马拉雅山以南的整个南亚次大陆。历史上，没有一个国家把印度作为国名。印度，是波斯人、希腊人对地域的称呼。这个文明，连传说亦不存在，更不要说有任何历史记载。唯一的线索，是在美索不达米亚发现的属于印度河流域的2000多枚印章。印章上或多或少刻有文字，有些是象形的，有些可能表示音节。但至今未破译。据推测，哈巴拉文明存在于公元前2500-1750年。公元前1500开始，雅利安人的到来，带来了自己的文明。在这之前，被称为“古印度文明”的哈拉巴文明已然莫名地戛然而止了。

以上这三个原生的古文明，后来就不复存在了。

中国，有足够的证据证明，中国的文明至少已存在了5000年以上，且连绵不断，传承至今。具体待后面细说。

古希腊不是原生文明，是次生文明。它也从来不是一个统一国家，是众多城邦并存的“地区”。

“希腊”，不是希腊人的自称。这是罗马人的叫法。希腊人称自己“Hellenes”,沿用至今；并用“Hellas”称呼自己的国家。

古希腊最早的文明，大约产生于公元前2000年左右南部的克里特岛，被称作“米诺斯文明”。那里建造了精美的王宫、自来水及排水系统，处于铜器时代。 公元前1400年前后，伯罗奔尼撒半岛的迈锡尼人取代了克里特文明。他们被史学家认为是最早的希腊人。 公元前12世纪，因为多里安人（斯巴达人祖先）的入侵，迈锡尼文明被打断。希腊坠入“黑暗时代”。 公元前8世纪，古希腊开使慢慢复苏。这以斯雷特利亚和卡尔基斯两个城邦重装步兵的战役作为标志。这一时期，荷马史诗《伊利亚特》和《奥德赛》已被口口相传。同时还有赫西俄德的《神谱》，讲述了“古希腊版”的创世历史。据说公元前776年，奥林匹亚举办了全希腊的体育赛会。 这个时期，希腊开始海外殖民。

总体来说，古希腊文明是古代地中海文明的延续。它的文字，亦是由腓尼基字母从北闪米特字母派生而来。 所以，尽管在很多方面，古希腊是西方文明的发祥地。但由于不符合原生文明这一“硬性杠杠”，其无法取得与前述“四大文明”并列的资格。

中国始自2001年“中华文明探源工程”已经证明，中国的5000年文明史并非神话。

概括地说，中国文明，就是“距今5800年前后，黄河、长江中下游以及西辽河等区域出现了文明起源迹象；距今5300年以来，中华大地各地区陆续进入了文明阶段；距今3800年前后，中原地区形成了更为成熟的文明形态，并向四方辐射文化影响力，成为中华文明总进程的核心与引领者”。

这个进程，体现出“多元一体、兼容并蓄、绵延不断”的总特征。

具体来说——

安徽凌家滩遗址，鼎盛时期为距今5500年至5300年之间。其玉器制作工艺达到了当时的最高峰，2000多米长的宽大壕沟，将生活区和墓葬区分割开来，反映了中国先民的“规划智慧”。

浙江良渚遗址，“发现了建于距今约5000年前，长1800米、宽1500米，面积近300万平方米的内城和面积达800万平方米的外城。为防止遭洪水侵害，还堆砌了长3.5公里，宽十几米，高数米的大型水坝。其工程量在全世界同时期的建筑中首屈一指”。

山西陶寺遗址，“发现了修建于距今4300年前的巨型城址，280万平方米的城内已有宫殿区、手工业作坊区、一般居民区和墓葬区等严格功能分区”。 陕西石峁遗址，古城总面积达400万平方米。由皇城、内城和外城构成，古城是用石块在丘陵之上垒筑而成，皇城的城墙高达9米，外城的城门建有雄伟高大的垛楼”。 专家们认为，中国文明，“多元一体文化现象背后的各地方社会，在其文明起源和早期发展阶段，在各自的环境基础、经济内容、社会运作机制以及宗教和社会意识等方面，也存在各种各样的差别，呈现出多元的格局，并在长期交流互动中相互促进、取长补短、兼收并蓄，最终融汇凝聚出以二里头文化为代表的文明核心，开启了夏商周三代文明”。

由此，中华文明发展延续至今。

（注：中国文明引用内容为“中华文明探源工程”公开发布资料）

“四大文明古国”这个概念是由中国人在近代提出，之所以没有古希腊文明是因为其背景是为了回应西方的“西方中心论”，本质上就是为了反对而反对，非常脑残的行为。

“西方中心论”确实不对，但是“四大文明古国”这一提法更加无知，先不论文明的质量，就从文明的长短来看，中国的黄河—长江流域文明才三千多年，跟动辄五、六千年的美索不达米亚文明、古希腊文明、古埃及文明相比那还真是望其项背。

我们可以先了解界定一个文明的标准，其实很简单，就是文字、青铜器、宫殿群和城市，这四点如果集齐了就可以确定一个文明的时间上限。很不幸，中国能集齐这四点的也就是商朝，就是殷墟的发现与发掘。才把中华文明的上限往前提了不少。

再说文明的质量，比如说古希腊、古埃及都有非常辉煌的数学、天文学成就，美索不达米亚文明有人类历史上著名的《汉谟拉比法典》、空中花园、古巴比伦城市等。不说别的，以希腊为例，随着希腊大殖民的发展，古罗马就是古希腊的继承者，而且甚至远在西亚、中亚、甚至在中国新疆很多遗址当中都能发现古希腊货币。而且除了数学和天文学，自然科学、艺术、工程学等学科在古希腊都蓬勃发展。我就不提古希腊宏伟繁华的城市的建筑了。

现在否定希腊文明的，基本上都是属于为了反对而反对的不长脑子的行为。

我看了看底下几位的回答，只能说，他们只是就提论题，却根本不知道这个概念究竟是出自何处。

四大文明古国这个概念，是出自于梁启超先生的《二十世纪太平洋歌》，其目的是推翻欧洲中心论，来提升国人的民族自尊心和民族自信心。

事实上在国际上并没有所谓四大文明古国的论调。在国际上其实是六大文明发源地，分别是:黄河流域、尼罗河流域、中美洲、两河流域、印度河流域和亚细亚—爱琴海。

最后除了中美洲文明因为没有过文明交流而成了最落后的文明。其他文明其实都被或多或少的传承了下来，尤其是华夏文明，因为地缘安全，其传承性是最强的。

而古埃及、两河流域以及亚细亚—爱琴海在遭受了海上民族的摧残后，几度险些被毁灭。

古印度文明遭受了雅利安人的入侵，在被征服后，遭受了极其悲惨的民族欺压政策，不过也不算覆灭。

四大文明古国是梁启超提出的概念，古中国～黄河文明，古印度～恒河文明，古埃及～尼罗河文明，古巴比伦~两河文明，都是河文明！希腊古文明它是爱琴海文明或叫地中海文明，不知道梁启超是不是只认大河文明那种观点？希腊古文明很厉害，从阿拉米德到欧几里得，毕达哥格斯，柏拉图，苏格拉底，亚利士多德…希腊古文明是近代文明最直接的来源，别说选四个文明古国，就是选一个文明古国，希腊都跑不了，恩格斯说，“希腊人以他们无与伦比的能力和活动，保证了在人类发展史上为其他民族所不可能企及的地位”；但梁启超偏偏没选希腊，确实让人觉得奇怪！

感觉梁启超可能有他自己的标准—比如古文明必得溯源于大江大河，没有大江大河的文明都是外来文明，称不上自生文明？

早期希腊文明叫爱琴文明，包括克里特文明和迈锡尼文明，这两个文明都产生了雄伟壮丽的宫殿建筑，而且还产生了文字，这种文明始于公元前2000年，止于公元前1100年左右。比我们的商朝文明(约公元前1600年—约公元前1046年)出现要早，而且梁启超评四大文明古国时，殷虚还没被挖掘，商的文明当时还没被主流历史学家所承认；黄河文明当时仅被承认到周…

首先四大文明古国是我们自己定的，来自于梁启超的说法。这里面是有当时的背景渊源的，由于正直八国联军侵略北京，所以当时否定爱琴海文明(也就是古希腊文明，是西方文明的摇篮)，这是不公正、有失偏颇的，爱琴海文明同样有着悠久的历史，这不可否认的。

古埃及、古巴比伦、古印度和中国事国际上承认水平较高的“四大文明古国”然则，轻微懂得点天下史和欧洲史的人，总会有疑问：为何只要埃及、巴比伦、印度、中国这四个亚非国度，而没有欧洲国度呢？

这个欧洲古国的文明史，不下五千年，早在公元前2800年，她就开端影响欧洲。没有欧洲国度否定，她是西方天下的“祖母”。

她的名字叫“希腊”。

咱们看本日希腊的国旗，由四道白条和五道蓝条相间构成。靠旗杆套一边的上方有一蓝色正方形，此中绘有红色十字。蓝白九条宽表示希腊一句格言：不自由毋宁死。可见，希腊是一个领有“崇尚自由”传统的国度。

直到如今，欧丽人毫不讳言，他们的大脑拜海伦人（古希腊人）开启。“民主自由”的传统，养育了希腊朴实的人性哲学，也影响到全部欧洲，成为泰西天下的一大优良传统。不管论历史悠长，照样论对天下的影响，比起“四大文明古国”，作为西方文明发祥地的希腊，均有过之而无不及。

如今人们能够会不明确，为何西方文明发祥地的希腊，竟是那末小的国度。看看现代天下史就会明确，此一时彼一时。

现代希腊，堪称地大物博。亚非欧三大洲，都呈现了“希腊化国度”。当希腊处于罗马帝国的焦点地带，全部帝都城通用“希腊语”。从公元前5世纪到公元4世纪这九百年间，希腊人的“才干”一直是西方天下的最高代表。

拜占庭，这个中世纪欧洲最悠长的君主制国度，就因此希腊为班底而树立。从经济上讲，希腊商业蓬勃、经济繁华；从体育上讲，希腊发明了奥林匹克；从军事上讲，希腊有“希腊火”。公元八世纪，由陆路和海路进击拜占庭的阿拉伯人被一种机密兵器“希腊火”所战胜。这是一种由液态易燃物制作进去的“化学兵器”，由一个喉管把它喷出，约莫是天下战场上最早的“火焰喷射器”。

但是，铸就希腊“西方开山祖师”位置的，却起首不是表示于奥林匹克马拉松短跑，也不是商船和原始化学兵器，而是有形扎根于血液的器械。

世所共知，希腊最自满的文明本钱是——发明“天下最晚期民主制”。成型于公元前八世纪的希腊城邦制，最大限度地释放了富裕天赋的雅典人的活气，使一切国民都可以或许充足介入政治及大众事件，获得一种庄严和荣誉感，就自己的长处展示自己的才干。

希腊哲学，给人类带来最早的人文发蒙。外乡思惟家苏格拉底和柏拉图，外乡人亚里士多德都堪称“天下级大脑”的水平。他们宣传“正义之邦”、“理想国”，是晚期人性主义的来源。希腊中间城雅典，在最盛期包含屯子地域也只要30多万人，不如中国一个中等县，但却成为天下政治、思惟、文明的“格林威治”（天下盘算光阴和经度的出发点）。如斯成绩，前无古人后难来者。

那末，如斯伟大的文明古国，为何没有参加“四大”呢？

这里，趁便揭下“四大文明古国”答案。综合考据，所谓“四大文明古国”之说法，仅是西方国度的一个提法。此乃清末民初“第一才子”梁启超佳构。梁启超在写于1900年的《二十世纪太平洋歌》一诗中，赫然提出了“四大文明古国”之说。而此说并没有确实考据，只要“爱国情怀”这独一“凭证”。这类说法也只在中国风行，并没有获得天下范围的历史学界的公认。

传说终归是只是传说，它每每成立于目光如豆。两厢情愿每每略去了求真的审阅。国人在文明方面，只存眷了西方而疏忽了西方文明。这类疏忽不管是故意照样故意，都只会徒生成见，而不会在人类文明史中抹去西方开山祖师希腊的光线

“四大文明古国”概念最早由东方人提出，它有质疑“世界文明西方源头”论的成分，以历史悠远加“原发/继发”等作为判断标准......其实古希腊文明的遗迹、内容及影响应该在两河文明与古印度文明之上。

因此，六大古代文明（包括古希腊、古罗马）提法更切实且更具平衡性。

光荣属于希腊！后人不管从何时回首、以何地参照，都会深感古希腊文明的辉煌与璀璨，折服希腊精神的深邃与鲜活，它是欧洲文明的第一缕曙光，世界文明的最重要光谱，一经点亮，长明不息，照耀欧亚大陆乃至全球。

希腊之名在母语中写作“Hellas”，相传为古国王子海伦子孙之地，拉丁语以古时其西北一名字来源“gra”（印欧语系“可尊敬者”的前缀）的部落名称之，后指整个国家，英语沿用为Greece。

公元前3000和前1400年，东地中海的克里特岛和伯罗奔尼撒半岛相继出现米诺斯文明和迈锡尼文明，当地人建起城市、宫殿、要塞，并与埃及人接触交往。《荷马史诗》记录了前11—前9世纪的当地社会和迈锡尼文化。

前800年起，爱琴海地区先后出现包括雅典在内的200多个城邦——城市国家，地理环境使希腊不同于埃及或两河文明模式：地势崎岖而相互隔绝，彼此近海又缺少耕地，各个城邦独自生存，城市既是货物生产和交换的枢纽，又是防御的中心，可以不费太多财力动员武士保家卫城。公元前594年，雅典执政官梭伦开启奠基西方民主原则的改革：贵族和平民拥有平等的政治权利，使权力立足于法律并归于法治。一个半世纪后，伯利克里接过梭伦的改革旗帜，奠定西方政治制度的基础：公民大会是拥有立法权的最高权力机构，其常设机构实施执行权力，陪审法庭享有司法权。

另一城邦斯巴达则是严明纪律和强大军力的代表，建有职业化常备军队，男童少小离家接受军营训练。前499—前449年间，希腊经受了希波战争的考验，他们捍卫宗教圣所（古希腊人信仰奥林匹斯多神教）和语言统一的希腊人之尊严，留下马拉松和温泉关等经典战役，更对希腊精神和民族的形成起到决定性的推动作用。获胜后的斯巴达和雅典陷入延续近30年的伯罗奔尼撒战争，西方史学之父留下“修昔底德陷阱”之说：战争无可避免的原因是雅典日益壮大的力量，还有这种力量在斯巴达造成的恐惧——当代学者解释为“新崛起大国必将挑战现存大国，而现存大国也必然强硬回应这种威胁，战争变得不可避免。”

“内耗”之后希腊渐趋衰落，公元前338年被马其顿征服。前146年起，希腊成为罗马帝国的一个行省。公元395年—1453年，希腊是拜占庭帝国的一部分。此后为奥斯曼统治时期。1832年，英、法、俄为希腊选定国王，现代希腊开启。

梳理古希腊历史，人们发现这样有趣的事实：其文化乃至文明出现最早，从克里特岛的米诺斯文明开始，希腊人和希腊精神的形成则是荷马史诗以后的事情，这在修昔底德的巨著中得到印证，而荷马时代还没有“Hellas”之称，古风、古典和希腊化时代（从公元前800年至前27年），希腊只是一个地理区域内众多城邦国家的集合体。它作为统一的现代国家出现时间最晚，1828年诞生共和国。

雅典卫城堪称无言的历史。它大规模重建于希波战争后，栉风沐雨2500年；它是建筑与雕塑的完美结合，是希腊人天才的最高成就；它又屡遭罗马皇帝、哥特人、拜占庭等的劫掠和攻击，尤以近代大英为最。其杰出代表帕特农神庙经历过三次宗教突变，第一个900年它忠于希腊女神，后一个900年成为拜占庭（包括后一段天主教）教堂，再有奥斯曼土耳其占领的四个世纪，它变身带高塔的清真寺（一度为火药库）。19世纪初，英国伯爵艾尔金大事分割蹂躏神庙建筑雕塑，将众多奇珍运至英国（现称“艾尔金石雕”，存放大英博物馆），英国迄今顶着国际舆论和雕塑主人的压力拒绝归还。

古希腊文明完整准确地界定了“古典”的含义：崇尚理性、学识和个体的重要性；其艺术表现为简洁、有序和理想之美。

希腊文明并未随被征服而湮灭，亚历山大大帝将它传播至波斯、印度和中亚，它与罗马文明交融，希腊文化还在延续千年的拜占庭天主教地区居于主导地位，它的魅力除了一个政治平衡的理想制度，更有一批伟人如同星斗璀璨夜空，他们是哲人苏格拉底、柏拉图、亚里士多德，戏剧家、诗人欧里庇得斯、索福克勒斯、埃斯库罗斯、阿里斯托芬，科学家毕达哥拉斯、希波克拉底，还有天才的建筑师、雕塑家、史学家，他们在史诗、神话、哲学、美学、伦理、戏剧、数学、天文、地理、逻辑、建筑、雕塑、体育等方面留下的遗产深厚而坚实，以致今人依然能穿越时空，从中汲取灵感和养分。

关于“四大文明古国”这个称呼究竟是指哪四个古国不只有一种说法。流行于我国的说法主要是：古代中国、古代埃及、古代印度、古代巴比伦。

持以上观点的理由是：四大文明古国对应的是世界四大文明发源地，古代中国文明产生于黄河流域；古代埃及文明诞生于北非的尼罗河流域；古代印度文明的发源地是印度河流域和恒河流域；古代巴比伦文明则诞生于中东的两河流域，即底格里斯河和幼发拉底河。古希腊是爱琴海地区爱琴文明的体现，从时间上说要比国内传统认为的“四大文明古国”的诞生时间稍晚。也有观点认为，四大古国所象征的文明发源地是人类文明最早诞生的区域，是后来其它文明的发源地，产生的影响深远巨大。

国际上也有关于“五大文明发源地”的观点，包括：古代中国、古埃及、古印度、古巴比伦和古希腊。或者将世界四大古文明定义为：黄河、尼罗河、幼发拉底河、印度河。

如果我告诉你，原版的四大文明起源地包括克里特岛（希腊文明前身），而不包括中国，你会不会感到很挫败？

“四大文明古国”之说源于梁启超《二十世纪太平洋歌》：地球上古文明祖国有四：中国、印度、埃及、小亚细亚是也”。梁任公虽是一代大家，但不是考古学家，他说的话哪能当确证？而且这其中还有错误，公认的西亚起源地是“美索不达米亚”（两河流域），而不是小亚细亚（安纳托利亚，即今土耳其）。

文明起源地之说是19世纪欧洲人提出的，那时中国还不曾开展近现代意义的考古（古董金石和考古是两码事），没有实证来确认悠久的历史记载，也就不会被承认。

而这个又如何？中国人就失去民族自豪感了？我们文明与否不靠外国人认证！

当然，现代考古还是认可中国作为文明发源地地位的。《世界文明史》（美国威廉·麦克高希）称“古巴比伦、古埃及、古印度、中国、古希腊是世界上的五大文明发源地”。（其他例证还很多，可自行百度）

历史学的主流观点认为，最古老的出现人类文明的地区，都是由大的河流孕育的，刚刚脱离原始石器时代的人类，生产力还十分低下，只有在大河的旁边，这些生存技能非常有限的人类才有可能存活下来，继而发展出更高一级的文明形态。不信可以回过头看看这四大文明，都无一例外地出现在了大江大河的旁边，古巴比伦处于两河流域（幼发拉底河和底格里斯河）之间的肥沃土地上，是世界上最早出现的人类文明，最先进入农耕社会；古埃及对大河的依赖更严重，几乎就是沿着尼罗河形成的人类聚居地；古中国有黄河和长江，只是在夏商周奴隶时代，长江流域还没有发展起来，中华文明主要由黄河孕育；而古印度也是依靠着恒河发展起来的。

反观希腊，就显得很不幸了，不仅没有大江大河，而且整个希腊世界被地中海切割成无数个小岛，希腊半岛本土也是崎岖多山，交通非常不便。这样恶劣的地理条件，使得希腊很难拼过她东边的两河流域，率先进入农业社会。因此希腊失去了古代文明的第一梯队。

但是当人类历史进入了公元前的最后一个千年的时候，希腊迎来了转机。东边发达的两河流域由于太肥沃，招致了经久不停的战争，文明成果毁于一旦。小国寡民的希腊城邦，却坚强地赖在崎岖的多山地势上，发展出另一种生存形态，这种生存形态主要不以农作物的种植来维持人的生活和社会的发展，而是依赖各个小城邦之间的物质交换来促成经济的交流和文化的融合，成为一种全新的文明形式。这时候两河流域的古文明已经被战争破坏殆尽，地中海——小亚细亚一带的文明中心自然转移到了希腊，希腊迎来了自己的黄金时代。在耶稣诞生前的一千年里，希腊文化非常发达，称为“古典时代”。

所以，虽然古希腊文化很优秀，但那也已经是四大文明出现后的事情了，古希腊算不上最古老的文明。