为什么感觉经济学家相对于思想家、哲学家、军事家会显得更多呢？
其实最难的最复杂的应该是中医、饮食文化、经济。因为这几类涉及的门类太多太庞杂了，涉及的面又太广了，而且还在永不停止的无穷变化。要想把这三门的一门去学精学透就实在不易也太难了。把这一门类学懂学透学精并且成功才算是能人高手，而且这种高手不会失败的应该才箅是家，但这种家估计还没有出现。
至于其他家并没有这么庞杂，但孙子兵法的孙武应该算是独有的军事家。把″孙子兵法”去熟读理解悟透在实践运用，在战场的胜算率不说100%，99%有可能。
其他网友回答：前面三者都是长期主义者，都不是以赚钱获利为目的的人。天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。人人唯利是图导致了所谓教人挣钱的经济学家大行其道。
其他网友回答：现在是经济时代，经济学家与人们的钱袋子关系密切。讨论的是如何吃饱饭的问题，思想家，哲学家讨论的是吃饱之后的问题，和平年代军事家的作用人们感受不到，所以，现代经济学家更多些。
其他网友回答：思想家，哲学家，军事家不好当。往往也是后人评说。但经济学家不是，两嘴一动，遍地开花，夸夸其谈，风烟过后就是一个了不起来的家了。其实什么都不是
其他网友回答：我没有发现有一个合格的经济学家，楼市，股市，美元，美债…
其他网友回答：首先，二则不在一个层面上，思想家几千年就出那么几个，哲学家，军事家也是比较少，思想家哲学家考虑的是人类社会进步方面的，要结合人类、宇宙、万物来感悟出一些道理，而且必需有很安静的环境，采天地之精华，清心寡欲，如老子悟道也是居住在深山老林，能吃得苦中苦，自给自足，远离红尘，研究学问，才能感悟出那么多的道理，非常人所能及！现在的人大多忙着事业、家庭，灯红酒绿、花花世界、喧嚣吵闹，心都静不下来，如何感悟?军事家需要在战争中检验其才能，和平年月是不容易诞生军事家的。即使有，也属于纸上谈兵。没有机会验证其准确性。而经济学家就多了，他们多数是为利益集团代言。有真才实学并能够考虑国家和人民利益的经济学家不多。
其他网友回答：所谓的经济学，就是投机取巧与资源分配手段。
其他网友回答：
- 思想家则以理论启迪人类，让民众认请真理与谬论，他们相当于是人们航行途中的灯塔，使之不致于迷航。
- 哲学家教人世界观及思维逻辑，有启智明理之效。
军事家则以运筹帷幄之中，决胜干里之外的奇谋为巳任。他们是国之良将，但非战争来临才能彰显。
纵上所述，与所谓经济学家相比，他们算是冷门，比不上所谓的经济学家显眼而已。
其他网友回答：经济学家不站在人类社会的和平健康发展的基础上，不从政治社会全方面考量，而大多是单纯以资本主义个人小集体利益为目标出发，而鼓吹经济体量GDT来恒量经济发展的程度和经济形式的优劣。而对经济质量和经济是服务社会群体，促进社会健康高质量发展的根本基础不作考量，诱导社会阶层主体进行超需求的过度发展，而产生大量的资金需求，从而利用自身的资源优势控制控制和操纵，获取自身利益！就像著名利民的经济学家所说，经济学离开了政治就是一帮骗子！
为了个人和小集体利益大吹特吹，甚至操與论，当然感觉就是遍地都是经济学家！
真正的经济学家才是像哲学家科学家一样，为人类社会进步和人民群众的幸福生活而默默奉献！不像有些所谓的经济家为了身体利益大吹大雷，让人人都知道！
其他网友回答：“真传一句话，假传万卷书”，真正的思想家、哲学家、军事家和经济学家都是凤毛麟角。如果经济学家太多，那都是冒充的，急功近利。哲学社会科学的道理非常简单，特别繁琐的技术型研究，没有什么必要。“大道至简”也是这个意思，就是说世界上真正管用的道理非常简单，一点也不复杂。