这无非又是在说，唯物主义和唯心主义的问题。如果把思想这个词，改成意识，应该更为准确。 比如婴儿和还不会讲话的幼童，他(她)哪来的思想？但是他们是有意识的。 有本质和现象两个答案。从本质上来说，是身体在操纵着意识，有其必然性。。从现象来说，是意识操纵着身体，有其偶然性。

从本质上来说，从微观的角度看， 人就是一团自然界中的元素。因为偶然的因素，按照自然规律聚合在一起。 最早只是一些有机物的碎片。经过长期的偶然性的筛选， 一些偶然具备了能进化和发展为生物的规则和本能的有机物，进化成了生物。并且形成了现在的生物界。人不过是生物中的一种，本质上和其他的生物完全一样，拥有共同的主要的本性。在还是有机物碎片的时候，应该是不会有意识的。意识，是随着生物体的形成才具有的。不是主观具有的，应该是偶然产生的。原始的生物，是没有视觉和听觉的，也没有大脑，连神经节都没有。通过对外界环境的感知，然后能做出一些相应的反应，比如碰到酸碱、碰到高温，知道拉开距离，这就是最初的意识。意识的最初的作用，应该就是用来保护身体。意识强的生物因此而能存在和发展起来。意识弱的生物，有很多肯定是灭绝了。有些随着进化过程中拥有了很强的保护自己的能力，虽然低等，但是很顽强。比如病毒和细菌。意识强的生物，一路发展进化，越来越复杂。意识最复杂的，也就是人了。 意识，应该是生物偶然获得的，用来保护自己，对环境和自身的信息，以及自身的需要，进行采样、分析、作出相应反应指令的能力。 意识既然是为身体服务的，那么从本质上来说，它当然是受身体的各种需求操纵。身体得到了某些方面的满足，比如刚吃过美食。意识也会同时产生愉悦感。只要获得了有用的物质和能量(也包括精神享受，比如音乐能让人身体放松，产生愉悦感。思想的交流，能让大脑的工作更顺畅，减轻大脑的工作量，同时产生愉悦感。)，人就会不由自主的感觉到高兴。又比如，如果有很长一段时间的阴天，人就会感觉压抑。某一天天晴了，晒一下太阳就会感觉很高兴，因为那是能量。当然过量了，暴晒，也还是受不了。

至于说思想，那是人类意识中比较高级的部分，是为了适应环境逐渐进化出来的。 比较原始的部分，也就是层次较低的意识，可以称之为情感。情感能让人做出本能的反应，根本不需要思考。思想，能够让人超越身体原始的控制。做一些看似对身体没有直接好处的事情。比如说不是为了进食和寻找食物、能量， 做一些看似无用的事情。 对周围环境的其他物体，以及对人类自身进行研究和探索。从根本上来说，是为了满足人类在更大的环境和更复杂的层次生存的需要。人类与周围一切物体之联系，也可以说产生因果，都首先是为了满足自身的需求而展开的。所以从本质上说，还是身体在控制着思想以及意识，并且始终遵循自然规律和生物的本性。人当然也有利他的行为，比如帮助别人，爱护其他生物等等。其实也还是为了拥有一个良性的外部环境，利于自己长期的生存。涉及到生物的一个本性。 此处就不做讨论了。

从现象上来说，意识(包括思想)操纵着身体，与周围的环境中的人或物产生联系，产生因果。这个过程，有些是必然的，也有一些是随机的。随着时间、地点、联系的人或物的不同，有很大的偶然性。意识决定着这种偶然性。比如大多数人，都必然结婚。但是结婚的对象，却会有很大的偶然性。但是这个这个偶然性中，又包括着必然性。比如，你必然是跟一个人结婚，不可能是跟一只猴子。比如一个原始人，早上起来决定出去打猎。他肯定也是去打自己能够猎获的猎物。而不可能说他今天要到天上去摘传说中王母娘娘的蟠桃。也就是说你的选择本身就已经事先限定了范围，你身体的需求还是在起作用。

所以说，身体始终操纵着意识，也包括思想。思想只是在一些必然条件下，偶然性的选择上起作用。

“虎虎生风”，不怒自威，冠出一身“行头”，人敢闯。

虎虎，是身体；生风，是思想。

这问题很简单，别扯远、搞复杂化了。

感受巴在身上，先于思想；

思想产生于感受。

说操控似有不妥，至于谁操控谁，这又反过来了：

思想使然，才有了动机。

思想指导行动，思想先于行动；

身体受益于思想的指导，更有了进一步的感受。遂更有了深刻的思想。

这样地循环反复，人的境界就提高了。

“行头”是冠出来的，思想成了人的武装。

思想升华，便是入了境界。

境界关乎视野、格局、勇气。

度人生，人就是这样一关一关地走过来的。

争鸣而已，昌明为要。

谢谢你的问题，也谢谢你。

大脑是人类神经总开关，没有大脑等于没有开关，也就是没有连接器，那么身体就如同行尸走肉一般。你说谁控制谁呢？

这个问题应该辩证来看，因为每个人的个体并不同，这是先天因素，这种因素会决定一个人在社会学习过程中所到达到思想高度、认知层次和视野广度。那么反过来，一个人的行为是受目的驱使的，而一个的思想层次决定了他的人生目标和价值观，进而影响他的行为模式。

当是思想操控身体，这还用问吗，干什么事情，全是先有思想后有行动，我想出去走走，然后才有行动

思维生态不健全的思维往往会偏面与偏见，即如“在人类社会中，到底是思想操控身体，还是身体操控思想呢”之问就是一种思维不健全生态的表现，“在人类社会中”指人类那种“行为”？如果单指“思想与身体”，那么是什么“社会”？人类在“原始社会”或“现代社会”中，人类“思想与身体操控”都不仅相同，“原始社会”肚子饿了去打猎，“身体”操控“思想”，“现代社会”种粮备食防肚子饿，“思想”控制“身体”，如此类推便是一般意义上的“思想与身体”辩证关系。当然，随着人类自身的演化，及“宇宙社会”的出现人类是否会更加地“思想意识与身体行为”合而为一，再当别论！

这个问题乍一看肯定是思想控制身体，但有时候还是身体控制思想。

如盲人走路。盲人握着一根棍子，在人行道上敲打着盲道，棍子是他身体的延身部分，棍子探到的信息，传到大脑，大脑经过分析，判断前面有没有障碍物，有没有危险，再发出指令，指挥人的腿怎样行动。

现在人们的生活水平提高了，猪身上专挑排骨吃，不愿吃肥肉。在六，七十年代，吃猪肉还要肉票，有关系的买到肥肉，没关系的就给骨头。无奈何。这里还要说下盲人非常聪明，他到你家作客，你煮一个火锅招待他。他眼睛看不见，都专挑肥肉吃，怎么做到的，原来他将筷子伸进火锅中，夹一片，轻轻的在锅边碰一下，就是这一碰，他能断定是肉还是骨头，有声的是骨头，放下，没声的是肉，夹起，这一套动作，做得神不知，鬼不觉。实际上他是经过肢体收集信息，大脑分析，再返回到肢体的。

中医搭脉，也是先肢体后思维。医生将三根手指放在你的脉搏上，慢慢品味脉搏的跳动，从对应的指头脉搏跳动的快慢，多少，判断体内器官的健康状态，这也是一个先感知到思考的过程。

郑强教授作报告，为什么有那么多掌声，原因是先听到他的精彩演讲，传输到大脑，大脑分析，报告作的好，值得鼓励，于是指挥手鼓掌。类似的例子很多，无论从听觉，视觉，嗅觉，触觉，都是先感知，后思维。

<是前因主体>在中国年纪稍大一点的人都知道穷则思变这个理论定义，换句话说首先是社会的一穷二白人们的日子不好过，物质短欫工作难有收入低下将就着养家糊口，又是因为一个人怎样去劳做去争取，也难能有相应的报酬是前因主题，然而国家的改开操控，商品社会市场经济的改朝换代，才使中国人发展至今前所未有的现代化新时代。所以人为的定论是显而易见的，一个世纪中国人发生的彻变几代人艰苦的努力，都是因为人的能动性发力，不存在思想在先促使。社会的一个家庭也是一样发展的好否，也是靠人去做收入组合操纵，不是光靠想而想好了才去做，而是边干边运作制定发展图;所以应该是身体操控思想人是第一位的，是什么人说什么话当什么家，包括子孙后代都是一个脉不相上下。

没那么好分得清楚的，应该是相对的而没有绝对的思想操控或身体操控，这真的很复杂！我想这个世界上还没有能够把这个问题讲得有理有据而让他人诚服的人

我认为是思想操控身体。思想是指挥系统。身体是执行系统。好比一个公司，思想是老板。身体是员工。好比一部电脑，思想是程序软件。身体是显示屏。这是一般形式。但也有个例，比如小孩子。精神病患者。不包括在内。