我觉得，弱肉强食本身就很公平，你怎么看？
弱肉强食，这是丛林法则，对于野兽和动物来说，公平、公正、合理。人在变成人之前的类人猿时期，也是适用的。
不过，人之所以是人，就应该像个人的样子，不能等同于野兽和普通动物。否则，就不能算人。
一，有人如果这么认为，那他的思想和意识，就仍然还处于动物和野兽阶段，不能算真正意义上的人。就是一种强词夺理。
二，人是灵长类高等级动物，即使偶尔有这种意识，这么想一下，也是正常的，但如果这么去做，这么对待任何人，那就不如畜生。
三，人的社会生活，必须在社会公理道德和法律框架中生存和发展，如果一味以动物和野兽丛林法则来做，就会变成社会和大多数人的公敌。
其他网友回答：在当今天文明社会上，提出人与人之间弱肉强食是没道德，没人性，是强势霸道主义思想，是西方提出的森林法则，不适用东方文明社会。弱肉強食是动物之间为了求生存，展开的互相激烈的生死存亡的争斗，是以强凌弱，以大欺小，以肉食动物吞吃草食动物。因为它们是牲畜动物，而不是人类。人类的思想行为已和动物有了本质上的差别。自从人类能用语音互相交流，他们互相团结，互相帮助，为了生存生活，共同应对自然灾害和野兽的袭击，团结合作。只有互相团结才有力量，逐渐才产生文明人类社会。弱肉强食思想是战争根源罪魁祸首，是世界社会不稳定重要因素，它泯灭了人性，是不受欢迎的。
其他网友回答：弱肉强食这个法则只适合于自然界，不适合于人类，否则法律和道德就没必要了。
看不顺眼，杀！
想要什么，抢！
那岂不是整个人类社会乱套了！
如果谁说这个法则也适合于人类，那就请他亲身验证一下这种公平性，立马送他去非洲大草原的狮群里，并且还可以给他准备一根很结实木棍，以对付狮子的獠牙和利爪，看他怎么跟狮子弱肉强食？
现在世界上就美国等几个西方国家痴迷于弱肉强食的丛林法则，就已经搅的全球不得安宁，搞得部分地区战火纷飞、民不聊生，要是全球都执行这一自然法则，那人类离灭绝也就不愿了。
其他网友回答：你只懂得“弱肉强食”，却不懂的“弱者可以联合起来”而变成强者。弱者也可以转化为强者，所以“全世界无产者联合起来”，”英特耐雄奈尔”就一定会实现，这就是“唯物辩证法”。
毛领导的”井岗山”的红军弱小不？朱丶彭会师井岗后也不过三万人，却能打退十万敌军围剿……。就这样一步一步艰难地走，最终走向“天安门城楼”。
人类初期弱不？今天却可以把虎犳训养成杂耍演员。人类征服自然的雄心，已开启太空征服的征程。
这种由弱而强丶由强而衰的转化多的是，不一一举了。
其他网友回答：这个题的题主，一定是很明白其中的道理，故发此题让人们提高知识分辨能力，？
弱肉强食是自然界中，种类与种类的争夺胜负规律之分，分为弱肉强食者生存，但是他们的同类与同类，也是团体式的或是强者，担当保护本类家族的任务。
这可能也是老天的安排，吃草动物，吃肉动物，喝水的，食虫的，吸血的，等等分类级别吧，？
人类只是动物级别中的胜利者，也算是最强的级别，但在自然界中与风雷兩雪电等，都是无法抗衡的，人类的天敌还是有很多的，如疾病类，细菌类，毒菌类，等等的灾难，都在和人类争夺霸主的地位。
只不过人类有聪明的科学发明，控制了不少种种的灾害。但是随着科学的发展，疾病菌类等也在产生变化，与人类发展为敌，？
看看今天来的冠状病毒，也就明白什么叫弱肉强食了，？我也经常看到有些网友，拿弱肉强食来比喻人与人之间的强弱之分，似乎也有一点道理，但根本不是一条道上的事，？
弱肉强食公平吗？弱肉强食在旧中国不但存在，而是以少欺多，穷苦人民遭受着残苦的剝削与压迫，不但自己抬不起头，而且子子孙孙遭受不可忍受的欺压。如果站在资本家、地主的立场，肯定认为公平，还会说是他们养活了穷人，穷人就该接受剝削与欺压，就该活受罪。毛主席站在人民的立场，反对弱肉强食，反对少数人欺压剝削大多数人，从而揭杆而起，组织劳苦大众出来反抗，与资本家，与地主，与反动的蒋家王朝作斗争。通过几十年的出生入死艰难斗争，取得了胜利，建立了新中国，弱肉强食蒋家王朝被埋葬，弱肉强食资本家和地主被翻身的彻底斗倒。社会发生新的变化，人民享受社会的公平与平等。今天还讲弱肉强食正当，不知用心何在，难道还要退回到那个年代。
其他网友回答：弱肉强食的森林法则，绝对不能适合人类的生存环境。这种法则是社会上对人类极不公平的准则。这种社会是人剥削人，人欺压人，人吃人的社会，欣赏这种法则和提倡这种法则的人，他根本不知道世界上任何事物都有它的优势和劣势，常言道一物降一物，社会是有周期性的，再有权势的人，再富的人他们也同样会有反覆的。所以人千万不能忘乎所以。
其他网友回答：物竞天择 适者生存 优胜劣汰 弱肉强食，这是自然界的规律，没有什么公平不公平，公平和不公平是一个矛盾的统一体，是相对而言的。例如：一只老虎快要饿死了，看到一只羊，老虎把羊吃了，老虎活了下来，对老虎而言，这世界还算公平。对羊来说，这世界没有正义！就这么简单！！
其他网友回答：对野生的食肉动物来说，弱肉强食，没有什么公平和不公平而言。而此话用于人类，就是大大的不妥。因为，人类是高级智慧的物种。
其他网友回答：如果弱肉强食是公平的，那么杀人、抢劫、强奸就是合理的。
纵观人类历史，就是从落后走向进步，从野蛮走向文明。我们可以看到启蒙运动之后，人类逐渐确立了平等、自由的价值，也觉醒了人道和人文的精神。这是人类巨大的进步！帮扶弱者、关怀残障，都已经成为现代社会的基本共识。
如果按照弱肉强食自然法则，残障人士都是应该被淘汰的，而不是被照顾。如果真是这样，你愿意吗？