弱肉强食,这是丛林法则,对于野兽和动物来说,公平、公正、合理。人在变成人之前的类人猿时期,也是适用的。
不过,人之所以是人,就应该像个人的样子,不能等同于野兽和普通动物。否则,就不能算人。
一,有人如果这么认为,那他的思想和意识,就仍然还处于动物和野兽阶段,不能算真正意义上的人。就是一种强词夺理。
二,人是灵长类高等级动物,即使偶尔有这种意识,这么想一下,也是正常的,但如果这么去做,这么对待任何人,那就不如畜生。
三,人的社会生活,必须在社会公理道德和法律框架中生存和发展,如果一味以动物和野兽丛林法则来做,就会变成社会和大多数人的公敌。
其他网友回答:在当今天文明社会上,提出人与人之间弱肉强食是没道德,没人性,是强势霸道主义思想,是西方提出的森林法则,不适用东方文明社会。弱肉強食是动物之间为了求生存,展开的互相激烈的生死存亡的争斗,是以强凌弱,以大欺小,以肉食动物吞吃草食动物。因为它们是牲畜动物,而不是人类。人类的思想行为已和动物有了本质上的差别。自从人类能用语音互相交流,他们互相团结,互相帮助,为了生存生活,共同应对自然灾害和野兽的袭击,团结合作。只有互相团结才有力量,逐渐才产生文明人类社会。弱肉强食思想是战争根源罪魁祸首,是世界社会不稳定重要因素,它泯灭了人性,是不受欢迎的。
其他网友回答:弱肉强食这个法则只适合于自然界,不适合于人类,否则法律和道德就没必要了。
看不顺眼,杀!
想要什么,抢!
那岂不是整个人类社会乱套了!
如果谁说这个法则也适合于人类,那就请他亲身验证一下这种公平性,立马送他去非洲大草原的狮群里,并且还可以给他准备一根很结实木棍,以对付狮子的獠牙和利爪,看他怎么跟狮子弱肉强食?
现在世界上就美国等几个西方国家痴迷于弱肉强食的丛林法则,就已经搅的全球不得安宁,搞得部分地区战火纷飞、民不聊生,要是全球都执行这一自然法则,那人类离灭绝也就不愿了。
其他网友回答:你只懂得“弱肉强食”,却不懂的“弱者可以联合起来”而变成强者。弱者也可以转化为强者,所以“全世界无产者联合起来”,”英特耐雄奈尔”就一定会实现,这就是“唯物辩证法”。
毛领导的”井岗山”的红军弱小不?朱丶彭会师井岗后也不过三万人,却能打退十万敌军围剿……。就这样一步一步艰难地走,最终走向“天安门城楼”。
人类初期弱不?今天却可以把虎犳训养成杂耍演员。人类征服自然的雄心,已开启太空征服的征程。
这种由弱而强丶由强而衰的转化多的是,不一一举了。
其他网友回答:这个题的题主,一定是很明白其中的道理,故发此题让人们提高知识分辨能力,?
弱肉强食是自然界中,种类与种类的争夺胜负规律之分,分为弱肉强食者生存,但是他们的同类与同类,也是团体式的或是强者,担当保护本类家族的任务。
这可能也是老天的安排,吃草动物,吃肉动物,喝水的,食虫的,吸血的,等等分类级别吧,?
人类只是动物级别中的胜利者,也算是最强的级别,但在自然界中与风雷兩雪电等,都是无法抗衡的,人类的天敌还是有很多的,如疾病类,细菌类,毒菌类,等等的灾难,都在和人类争夺霸主的地位。
只不过人类有聪明的科学发明,控制了不少种种的灾害。但是随着科学的发展,疾病菌类等也在产生变化,与人类发展为敌,?
看看今天来的冠状病毒,也就明白什么叫弱肉强食了,?我也经常看到有些网友,拿弱肉强食来比喻人与人之间的强弱之分,似乎也有一点道理,但根本不是一条道上的事,?
弱肉强食公平吗?弱肉强食在旧中国不但存在,而是以少欺多,穷苦人民遭受着残苦的剝削与压迫,不但自己抬不起头,而且子子孙孙遭受不可忍受的欺压。如果站在资本家、地主的立场,肯定认为公平,还会说是他们养活了穷人,穷人就该接受剝削与欺压,就该活受罪。毛主席站在人民的立场,反对弱肉强食,反对少数人欺压剝削大多数人,从而揭杆而起,组织劳苦大众出来反抗,与资本家,与地主,与反动的蒋家王朝作斗争。通过几十年的出生入死艰难斗争,取得了胜利,建立了新中国,弱肉强食蒋家王朝被埋葬,弱肉强食资本家和地主被翻身的彻底斗倒。社会发生新的变化,人民享受社会的公平与平等。今天还讲弱肉强食正当,不知用心何在,难道还要退回到那个年代。
其他网友回答:弱肉强食的森林法则,绝对不能适合人类的生存环境。这种法则是社会上对人类极不公平的准则。这种社会是人剥削人,人欺压人,人吃人的社会,欣赏这种法则和提倡这种法则的人,他根本不知道世界上任何事物都有它的优势和劣势,常言道一物降一物,社会是有周期性的,再有权势的人,再富的人他们也同样会有反覆的。所以人千万不能忘乎所以。
其他网友回答:物竞天择 适者生存 优胜劣汰 弱肉强食,这是自然界的规律,没有什么公平不公平,公平和不公平是一个矛盾的统一体,是相对而言的。例如:一只老虎快要饿死了,看到一只羊,老虎把羊吃了,老虎活了下来,对老虎而言,这世界还算公平。对羊来说,这世界没有正义!就这么简单!!
其他网友回答:对野生的食肉动物来说,弱肉强食,没有什么公平和不公平而言。而此话用于人类,就是大大的不妥。因为,人类是高级智慧的物种。
其他网友回答:如果弱肉强食是公平的,那么杀人、抢劫、强奸就是合理的。
纵观人类历史,就是从落后走向进步,从野蛮走向文明。我们可以看到启蒙运动之后,人类逐渐确立了平等、自由的价值,也觉醒了人道和人文的精神。这是人类巨大的进步!帮扶弱者、关怀残障,都已经成为现代社会的基本共识。
如果按照弱肉强食自然法则,残障人士都是应该被淘汰的,而不是被照顾。如果真是这样,你愿意吗?